1樓：蜂王漿
前十不太好排，前幾名是好排的。
劉裕我覺的排第一沒有問題。
苻堅坐二望一，問就是給王猛乙個面子，王猛活的長點，指不定往前挪一位。
拓跋巨集文治武功排第三硬實力其實不太夠，好多不比他差，但是孝文帝改革切切實實是改變歷史程序的重大改革，對北方亂世統一和民族融合做出極大貢獻，私以為排第三還是可以的，問就是給歷史教科書乙個面子。
宇文泰，高歡，高洋，蕭道成，慕容垂，這些排一檔，要麼是有高光表現，要麼是沒有重大缺陷。
剩下的就不太好排了，相互可替換的不少。
最後還有一檔，就是司馬家。
2樓：李存勖親老婆
沒法具體排名，因為關公戰秦瓊。
兩晉就沒什麼文治武功都強的君主，司馬炎勉強算羊群裡的駱駝了。
十六國時期：
苻堅：為數不多不殘暴嗜殺、不出爾反爾的胡人領袖。雖然淝水慘敗吧，但至少前秦短暫統一北方了，多少人連形式上的統一都做不到呢！
北朝：拓跋燾(滅佛這項文治可以的)
孝文帝元巨集
高洋(武是英雄天子修長城，文也制定律法，私生活沒法看)南朝：劉裕
至於宇文泰、高歡這種沒自己稱帝的就不算了。石勒、慕容垂、蕭衍、陳霸先也可以，但都能被別人淘汰。
3樓：
題主說的是君主，那高歡宇文泰爾朱榮都進不去。大概就那麼幾個人吧，劉裕、元巨集、宇文邕、司馬炎、拓跋珪、拓跋燾、苻堅、高洋、蕭衍、陳霸先。
4樓：虎賁之士
1.劉裕，北伐勢如破竹，氣吞萬里如虎，開創南方王朝中的最強者。
2.陳霸先，率偏師平定侯景之亂，保全江南繁華。
3.拓跋巨集，推行漢化之制，完善租庸調，為北朝-隋唐奠基。
4.苻堅，南北朝之中第乙個統一北方，第乙個結束北方一百多年的混戰。
我能想到就這麼四個，因為南北朝其餘君主都是爛泥扶不上牆。
5樓：物化結構
劉裕、拓跋珪、宇文泰、高歡、（高洋、宇文邕）、拓跋燾、劉義隆、元巨集、陳蒨
其實我覺得楊堅算北朝帝王更好，算的話，插在宇文邕和拓跋燾中間吧
6樓：震驚部副部長
兩晉南北朝。
也就是說包括西晉，東晉十六國，南北朝這三個時期。
那麼就可以捋一捋了。
司馬炎必須排第一。完成大一統的皇帝。
劉裕第二，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎，七分天下有其四。
宇文邕第三，再度統一北方，為後來隋朝統一打下堅實基礎。
拓跋燾第四，十六國時代的終結。北方統一。
苻堅可以算第五。統一北方，不過優柔寡斷，兵敗身死。
接下來這五個人呢，都不太好排。
第六這個位置，個人傾向石勒。石勒其實統一了北方的主要地區，他本人也是中國古代出身最貧微的皇帝。
第七名，我選元巨集。元巨集的漢化改革，其實是使北方實力與南方勢力之間的對比徹底改變。
第八名，劉義隆。雖然有元嘉草草，但是也有元嘉之治。
第九名，梁武帝蕭衍。南梁五十年繁華。
第十名，齊武帝蕭賾。知名度不高但是實力很強的一位雄主。
大一統一人。
剩下9人，南方的劉裕父子，蕭氏兩人。
北方有北魏兩人，北周一人，前秦一人，後趙一人。
7樓：真三三無
首先你說的是兩晉南北朝，不是魏晉南北朝，也不是三國兩晉南北朝，所以你排除了三國。
然後，兩晉除了司馬炎之外全部排不上號。
十六國裡面苻堅、石勒、慕容皝、慕容垂。
北魏裡面拓跋燾、拓跋珪、元巨集。
南朝裡面劉裕、蕭衍。
再加上宇文泰、高歡。
十二個。
說真的，我也不知道排除誰了。
8樓：豆角
單點一下南北朝，排名分先後。
個人意見，不喜勿噴。
文治：1.元巨集（漢化改革歷史意義太大，必須給第一）2.劉義隆（兩晉南北朝最大的盛世：元嘉之治，元嘉年間開始建立南朝基本政治格局）
3.蕭衍（天監之治）
4.宇文泰（整合關中力量的諸多改革）
5.蕭賾（永明之治）
6.宇文邕（發展府兵制，打擊豪強士族）
7.劉裕（義熙年間改革）
8.陳蒨（天嘉之治，國力短暫恢復）
9.高澄（北齊制度奠基人）
10.劉駿（最終確立南朝基本政治格局）
武功：1.劉裕（bug級武力值）
2.拓跋燾（統一北方，結束五胡十六國局面，同時也是第乙個打到長江邊的少數民族帝王）
3.拓跋珪（北魏奠基人，復國，滅後燕）
4.宇文泰（兩魏五戰，西魏四勝）
5.高歡（主要是前期跟爾朱家對剛的時候表現強）6.陳霸先（給江南續命三十年）
7.宇文邕（滅齊，基本奠定統一格局）
8.（也算皇帝吧）爾朱榮（剿滅六鎮起義，擊退南梁北伐）9.劉駿（青州之戰取勝，收復部分失地）
10.蕭衍（前期帶兵表現不錯，鍾離之戰，陳慶之北伐）綜合：1.元巨集（歷史貢獻大於現實貢獻，不太好排，給他放第一吧）2.劉裕（要是多活兩年或許能統一）
3.宇文泰（西魏——北周——隋——唐政權體系奠基人）4.拓跋燾（武功很強，但國內社會矛盾尖銳，蓋吳起義和國史之獄拉分）5.
劉義隆（元嘉之治在此後整個南朝都被追憶，但元嘉草草有點慘）6.宇文邕（事實上奠定統一）
7.蕭衍（主要是侯景之亂拉低了，少活幾年排名高很多）8.拓跋珪（北朝奠基人）
9.高歡（翻拍曹操劇本，可惜遇到了黑獺）
10.陳霸先（從某種意義上來說，守護了南朝漢文化）
9樓：知南卻北游
不會排名，只能說幾個能力較強的。
北魏太武帝拓跋燾，孝文帝元巨集
北周奠基人宇文泰，同理北齊奠基人高歡，爾朱榮（我是把他算作君主看的，比之曹操只是身死）
周武帝宇文邕，宋武帝劉裕，前秦苻堅，慕容家的幾位，不過名字有點難打。慕容垂。
10樓：Reinhard
瀉藥文治武功，顧名思義，包括兩個方面：文治和武功。文治個人認為包括制度建設、經濟發展、文化建設等方面。
武功則要簡單直接一些，包括但不限於開疆拓土、軍隊建設、軍事制度等方面。關於文治的歷史對於普通人來說很多東西相當枯燥，長於文治的歷史人物也經常會被現代普通人所低估。因為題主問的問題僅限於君主，而兩晉時期的一些優秀人物就不能入選了，比如高歡和宇文泰，雖然非常傑出，生前也大權在握，是實際意義上的皇帝，但畢竟本人沒有真正稱帝，所以不算在內。
按照時間順序，我們先確定哪些人物肯定能入選，剩下的再補充。晉武帝司馬炎、前秦天王苻堅、魏道武帝拓跋珪、宋武帝劉裕、魏孝文帝元巨集、北周武帝宇文邕這些入選應該問題不大。司馬炎雖然作為開國君主有種種問題，但也實現了東漢之後到隋朝中間三百多年唯一一次真正的全國統一，這一點是不能忽視的。
魏太武帝拓跋燾武功無敵，但文治方面並不突出，太武滅佛有積極意義，但也有國史之獄的大汙點，考慮到其統一北方並且維持了八十多年的和平，也是前十名的有力競爭者。宋文帝劉義隆在位期間文治突出，武功頹廢，末年也釀出了南朝的第一次重大內亂，勉強競爭一下前十。齊高帝蕭道成在位時間短，掌權時間也相對不長，但文治武功都有一些。
南齊君主都有一些汙點，年長的君主也基本都有一些成就，相對不好評估。梁朝梁武帝蕭衍武功方面是很顯著的，依靠地方兵力取得了最高權力，也打贏了一些外戰，但晚節不保。文治方面梁朝個人覺得還不如南齊。
陳朝作為南朝中實力最弱的政權，就不參與到這裡面了。兩晉時期石勒也是前十名的有力爭奪戰，當然這個有爭議。劉淵雖然生前沒能見證西晉滅亡，但也算開啟了乙個時代。
東晉因為門閥政治的原因，君主基本不掌權。缺乏實權的君主自然難以有機會施展個人才能，也就不參與評估了。
所以，前十名中比較穩妥的有司馬炎、苻堅、拓跋珪、劉裕、元巨集、宇文邕，有力競爭者包括拓跋燾、劉義隆、蕭道成、蕭衍、劉淵、石勒等人
11樓：看客
首先是開國皇帝，絕大多數王朝只有兩三代傳承，中興之主不用想了。
南朝四個開國皇帝，北齊北魏兩個，兩晉除了司馬炎沒別人了，十六國北朝，曾經統一北方的三個，正好十個。
感覺是矬子裡面拔將軍。
12樓：訫立史
這是個見仁見智的事情，時勢造英雄，個人覺得劉裕，司馬炎，苻堅，拓跋燾，拓跋巨集是值得稱道的，多少有那麼一點兒大理想大情懷，其它人不好說。
13樓：格蕾之秋
司馬炎，拓跋珪，元巨集，劉裕，蕭衍，劉駿，苻堅，石勒，宇文泰，高歡，劉義隆，拓跋燾，宇文邕，蕭道成
排名不分先後，不知道踢掉哪4個
14樓：四藏居士
宋武帝劉裕，文帝劉義隆，孝武帝劉駿，齊高帝蕭道成，梁武帝蕭衍，陳武帝陳霸先，文帝陳蒨，魏太武帝拓跋燾，魏道武帝拓跋珪，魏孝文帝元巨集，苻堅，石勒，還有幾個，開國皇帝一般武功盛，守成皇帝文治興。
15樓：景大狗
這個位置的前二屬於苻堅和劉裕，乙個檔次，順序分先後，下同。
他們倆雄才大略，都是差一口氣就能成為大一統的光武帝劉秀級別的偉大君主，但是最後都倒在這最後一口氣上，成了半吊子英雄，人生多多少少以悲劇收場，最後子孫的遭遇也很淒涼。
下乙個檔次屬於宇文邕和慕容垂，兩人貴為皇子卻都趕上權臣當道，但都百折不撓克服種種困難最終建立了短暫的基業。比起下面一檔，他們身上的汙點更少，人情味更足，也更顯得霸業之不易。
再下乙個檔次有四個人，分別是石勒、拓跋燾、宇文泰、高歡，屬於亂世梟雄型的君主。這些人起步都不算太高，生涯汙點也都很多，打仗都很厲害，殺起人來都很兇，繼承者都很成問題，國乍都不長久。
最後兩個位子留給教科書「欺人孤兒寡母」的竊國大盜第一人楊堅，和大刀闊斧開動鮮卑漢化的北魏孝文帝元巨集吧。
16樓：珂朵莉
統一天下的司馬炎、楊堅，讓統一天下成為定局的宇文邕，純武力滅諸國統一南方的劉裕，統一北方的苻堅、拓跋燾
再加上劉淵、石勒、慕容垂、拓拔珪、高歡、宇文泰、蕭衍、陳霸先等吧
個人也很欣賞劉義隆的，可惜手下被打的有些慘
17樓：逍遙祖師
劉裕，石勒，宇文邕，拓跋燾，拓跋珪，
蕭衍，高歡，宇文泰，蕭道成，苻堅
其實兩晉南北朝的亂世，更多的是梟雄，永嘉之亂後，天下四分五裂，能征善戰的梟雄比比皆是，但是心繫百姓安邦定國的英雄卻屈指可數，劉裕、拓跋燾、宇文邕之輩才是真正的英雄
劉邦，劉秀，劉備，劉裕按文治武功如何排序？
吃土的喵 以下僅個人觀點 馭下 劉備 劉秀 劉備 劉裕 文治 劉秀 劉邦 劉裕 劉備 軍事 劉裕 劉秀 劉備 劉邦 治軍嚴明 劉備 劉裕 劉邦 劉秀 個人勇武 劉裕 劉秀 劉備 劉邦 功業成就 劉邦 劉秀 劉裕 劉備 發家起點 劉秀 劉邦 劉備 劉裕 仁德 劉備 劉邦 劉秀 劉裕 文化素養 劉秀 劉...
武則天和遼朝蕭太后的文治武功誰更強？
沒有武則天，就不會有後突厥復國和契丹崛起，東北方向的軍事壓力不會這麼大，也不會出現漢族將領因武稱帝而被殺光導致不得不依賴胡人將領，稱帝一時爽，但為安史之亂奠定了基礎，為中華千年的衰敗埋下了伏筆。至於蕭太后，要是沒有她和韓德讓，或是睡神同志再多睡幾年，幽雲十六州就被宋朝收復了。 陽光風雨 你這問題挺有...
曹操和劉裕誰的發家難度更大，文治武功孰優孰劣？
洛公子 劉裕的起點和劉備很像，家貧但還算漢室後裔，古人經常宗族共居，因此劉裕的起點也不能算零 當然，劉裕這個時代的漢室後裔含金量遠低於劉備的漢室後裔，但沒有這個身份，在重視出身甚於能力的兩晉南北朝，劉裕估計很大概率沒機會展現自己的才華，話又說回來了，古代世家門閥獨大，一方面是祖宗留下的基業，一方面是...