1樓：水下中型核飛哥
什麼是人才？能把國家發展成強漢盛唐這樣的世界頂尖，或者像元清一樣能開疆拓土，或者像明朝或者本朝一樣讓文明浴火重生，再不濟像秦朝隋朝一樣有對後世影響深遠的創舉，這叫人才。你兩晉的王侯將相做到了哪一點？
勉強守住國界也就和兩宋乙個級別，和同時期老百姓比比也就算了，誰給他的膽量縱向來比？
相反，魏晉文人雅士迷信玉石是天地靈氣的產物，服玉可以成仙，於是從前秦到兩漢傳下來的玉器有80%被他們磨成粉服用了。
2樓：前朝丶記憶
現在紅二代紅三代紅四代裡，
也是人才濟濟啊，
擁有最好的資源：
最好的人脈，
最好的教育，
最好的見識，
最好的師友，
最好的環境，
這樣還不出人才，
那你是有多傻？
而寒門裡出個人才，
那得多難得多稀奇多可怕，
那種人才才是天才！
3樓：灰姑娘的姐姐
魏晉時士族還是乙個有活力的階層，並且這一時期士族特權並未制度化。
士族階層的墮落，士族特權的制度化都要遲至晉宋之間。
不過，無論制度如何有利於士族，已經墮落的士族無法阻擋南朝寒人的崛起。
4樓：山風為嵐
這個問題問得很莫名其妙。
擁有資源優勢，培養人才，本來就是更容易的。
世家掌控那麼多資源，培養不出人才，才是問題吧？
世家，和階級固化被稱為不可取，原因是在其它方面。
大致可以概括為三點。
一：遺傳的隨機性很大。資源集中在少數人階級，會造成資源浪費。
並不是天才爹媽生出來就是天才子女。
資源全部集中於人數較少的階級，那人數更多的群體，分享的教育資源自然極為稀少。
更別提只是家庭教育這種非公共的資源，就已經導致了一次教育資源分配的不平等了。
所以作為國家或者民族的整體來看，少數人階級，壟斷大多數資源，最終會讓國家和民族這個整體受損。。
造成類似：乙個人只擁有中才之質，因為生在資源壟斷的階級，強行靠資源，砸到精英級別。
而乙個100年一遇的天才，最終費勁全力也只是成為乙個精英級別。沒有達到他本該有的極限，國之棟樑級別。
二.技藝可靠資源砸出，心志卻不能。
佔據多數資源的家庭，即便有心磨練後代心志，但也不可能給出真實的生存困境。
而那些長久在生存壓力，不斷接受各種挑戰的環境裡的，其神經的粗度.韌性，自然要遠超溫室花朵。
很多時候，心志遠比技藝要重要。
三：少數人壟斷多數資源，會讓多數人階級感受到不公，進而造成內部矛盾與不和，最終導致的結果仍然是全體受損。
這種損失：
從小的方面舉例：影響國家凝聚力。結果是影響了整體族群和國家實力下限。
從中的方面舉例：是多數群體喪失奮鬥的鬥志，結果仍是影響族群或者國家的上限。
從大的方面舉例：內部革命的發生，都是起源於內部的階級分化。
王謝這樣的世家，擁有那麼多資源。
可最終南朝最耀眼的人物，卻是那位出身貧寒，在北府兵經歷血與火歷練的劉寄奴。
這恐怕就是對世家和階級固化最大的嘲諷。
5樓：牧歌
先問是不是？士族怎麼可能沒有競爭壓力？只說東晉，琅邪王氏，潁川庾氏，譙國恆氏，陳郡謝士，太原王氏都是怎麼和王共天下的呢？難道是開辯論會誰贏就和司馬氏共天下啊？
為什麼蜀漢好像沒有被士族影響的那麼厲害？
沒有頭像 因為發家方式不同啊，曹操發家靠的是士族和宗族，誰離了誰都不行。所以祖孫三代都掙脫不開。而孫家當年說白了就是個外來戶，有點實力搞了個地盤出來，江東士族一合計就附從了，所以你就能看到孫十萬這一輩子都在和這幫人鬥智鬥勇。到了劉備這裡，老劉苦啊，這點江山真是一點點扣出來的，而且當時士族是普遍不看好...
當今社會那麼多大學生，競爭壓力那麼大，為什麼還有那麼多學生還在大學渾渾噩噩？
念兮 因為不知者無罪，很多學生在大學時渾渾噩噩都是因為不知道競爭是多麼殘酷，沒體驗過是真的沒辦法想象，只知道競爭壓力大，但是沒人告訴他或者他認識到有多麼殘酷。而認識到競爭殘酷的大學生，已經在努力的奮鬥了 明天星期六 競爭壓力大，和渾渾噩噩有矛盾之處嗎？大學學的啥？出來有用嗎？現在這個社會，年輕人不9...
為什麼逃離塔科夫沒有競爭對手
石川 塔科夫的受眾和市面上流行的大逃殺遊戲不一樣，更何況塔科夫嚴格意義上來說也不算是正兒八經的大逃殺，而是類似全境封鎖1裡的生存模式和暗區。比起 擊殺玩家獲得快感 塔科夫更注重 怎麼獲得更多資源並帶出戰局 更何況這遊戲還有極其複雜的槍械改裝 食物藥品 未來可能出現的中毒 輻射機制等 中毒現在好像已經...