19世紀末的「自然主義」在攝影的藝術發展上有什麼意義?

時間 2021-05-30 11:46:28

1樓:Mister nine

我從8歲時開始學習美術,做了30多年的攝影,發現了乙個問題,就是在中國無論是攝影還是美術,都缺少了關於對美術史的研究,你還是我第乙個看到對這個問題有興趣的,其實這些知識對創新真的很有用,最近我打算出一本書,裡面有關於對這類問題的講解,到時候介紹給你看。

2樓:

如果要談攝影,就繞不開要於繪畫相比較,從尼爾普斯、達蓋爾發明攝影以來,攝影在不斷的探索自身本體語言。而在發明的初期攝影與繪畫的關係是主僕,當時的人們不承認攝影為藝術(可參考波德萊爾),當時的攝影也想當然的模仿繪畫,人們普遍的在底片上進行刻畫,大量使用柔焦技術。有畫家使用攝影也僅僅是作為繪畫參考。

所以攝影史把其稱畫意攝影。而攝影成像技術的不斷提公升與攝影家不斷的探索,就有了愛默生的種種思考,即攝影師應該真實的表現眼前的一切,而不是模仿繪畫。而這被後來的291斯蒂格利茨,韋斯頓等等現代主義攝影家所繼承。

他的貢獻在於對於攝影本體的探索,如今攝影與繪畫不在是主僕關係,而是平等相互滲透的。在當年能有此等覺悟是何等珍貴。有興趣可以詳細看看攝影史。

而如今有些人竟然把攝影製作的如繪畫機理一般,甚至宣揚這就是藝術,這難道不是退回去了嗎。

3樓:

額算是一知半解強答了

題主看攝影藝術百年史吧第一集應該就是答案

太長記不得了就是大概說了私語攝影取代了畫意攝影是歷史必然。。。

德國和美國是如何在19世紀末20世紀初不到半個世紀就追上大英帝國的?

其實和中國改革開放後迅速趕超西方發達國家是乙個道理,穩定的政治環境,大量受教育的工業人口,巨大而統一的共同市場,對新技術產業的積極引入和發展。實際上只要勞動生產力沒有代差,人口是決定性因素,英法不算殖民地人口和蘇德已經有明顯差距,在競爭中被追上只是時間問題 人口多,主要是這個因素。美國和德國的人均g...

為什麼在土地私有制下,美國在19世紀末還是建成了那麼多鐵路,而今天就做不到?

熊起 當時西進政策就是修路後給兩邊的地,所以修路動機充分.兩邊的地預設是無主的,也就是預設無視了原住民的所有權.如果鐵路修的慢,土地圈就被別人圈沒了,所以趕工的劣質鐵路也很多,單位里程運力低.鐵路寬度多樣互不相容,這個問題困擾美國上百年.土地圈完了,現在就做不到了,除非再把現在修路地區的居民定義成原...

如何評價19世紀末英國社會活動家霍華德提出的田園城市理論?

Pharah 當時建的兩座城失敗的主要原因是理論本身的侷限,比如經濟上田園城市內部的自給自足難以實現,也缺乏持續的動力。並且霍華德對於上層集團的阻力考慮得過於樂觀了,對於人性的期望同樣。還有如雅各布斯批判的,田園城市對於城市功能和要素的分離較為簡單,採用了自我封閉的安排方式和靜態的規劃過程,也像乙個...