1樓：極道脅迫
御駕親征又不是要去一線，皇帝御駕親征一般也就是呆在後勤那塊，李世民帶頭砍人那會還是秦王，朱棣帶頭砍人的時候還是燕王，當了皇帝之後就不自己上了，想去也不太能去，無論是文臣還是武將，有那個膽子麼，皇帝擦破點油皮，哪怕皇帝自己不在乎，朝堂也要亂的，肯定要有人背鍋。
當然了這說的僅限於大一統的朝代，五代十國或者南北朝那種時候不算。
2樓：曾子瑜
1.畢竟刀劍無眼，加上又是皇帝，更加成為敵軍首要攻擊的目標。
刀劍雖然無眼但皇帝一般都在中軍，算是全軍當中最安全的地方，敵軍即使想要攻擊中軍也要付出很大的代價，而且很可能被左右兩翼合圍。要攻擊中軍一般是在戰鬥過程中調兵遣將中軍偶爾出現漏洞，由於有皇帝在，將領更會極力避免出現漏洞。
2.皇帝雖然位高權重，但是並不一定擅長軍事，也可能吃敗仗，他親自上前線指揮作戰，作戰經驗可能還不如優秀的將軍。
古代打仗士氣非常重要，皇帝親征對於士氣提公升很大。而且皇帝並不一定親自指揮，而是更多地起協調作用。此外，皇帝親征可以最大限度集中資源用於前線，這點再優秀的將軍也做不到。
打仗很多時候在拼資源。
3.皇帝萬一遭遇不測，影響整個帝國的穩定，這麼大的風險，為何還要御駕親征？
作為皇帝最重要的是什麼？權力。大型戰爭會集中大量的兵力，這麼多兵力放在誰手上都不如放在自己手上放心，給其他人很容易造成功高震主的後果。
也許你說可以把兵力分幾部分給幾個不和的人，但這樣又有可能造成嚴重的內耗。
3樓：超電磁炮呂青橙
皇帝御駕親征，相當於給全軍上了個群體buff（士氣提公升）。
當然了，另一方面也給整個戰役添了個失敗條件（皇帝被俘）。
所以保護皇帝人身安全的最有效辦法就是——
4樓：永不復生xL
排除政治方面，君主親征有利有弊，如同來一場梭哈，贏和輸影響都很大。
最典型的就是亞歷山卓和大流士三世，大流士的軍隊取得了正面優勢，但因為他本人被突擊，開始後撤，導致整條戰線崩潰。
各國家都有士兵猶豫不前，而君主親自衝鋒最後取得勝利的事蹟。凱撒與高盧作戰時士兵畏懼不前，凱撒一怒之下抓起一面盾牌就衝了出去，士兵急忙跟上，最終取得完勝。
亞歷山卓、上杉謙信也這麼玩過，並且上杉因為那次衝鋒沒有受傷，而被人認為神蹟。不過亞歷山卓卻衝鋒太多，負傷太多，我認為他的英年早逝和這些傷口有關。
羅馬帝國在一場戰役裡，奧古斯都不慎從高處落下，導致全軍潰敗，直至奧古斯都重新爬回高處，讓所有士兵都看見他，才穩定住了軍心。
在一場戰役裡，君主的存在至關重要，對於小國家而言每一場戰鬥必須竭盡全力，但是對於大帝國就沒必要冒險，讓君主停留在安全的後方，這樣輸也不會輸特別慘。比如曹操官渡之戰襲擊烏巢時親自帶隊，之後打新野博望坡則是部下先行，而他每次自己不在的戰役全輸給劉備了。但這些輸不會傷到筋骨，赤壁那種大戰才會致命。
5樓：格格格
皇帝親征有軍師大帥。
生帳點兵或議事時大帥坐中間皇上上垂手軍師下垂手。
具體怎麼用兵點將，基本是軍事負責。
一場大仗軍師負責出謀劃策重要性80%
大帥按軍師的計謀點兵重要性15%
皇上吉祥物5% 但有時候是累贅。
不過打輸了還有二路元帥。 二路元帥可以扭轉乾坤一般是小將擔任。
6樓：伊布太強了
你想的完全正確，所以有古語云「千金之子，坐不垂堂」，「自古帝王不行舟」，連下堂和大臣聊天、坐船都危險，怎麼可能親自打仗呢？
御駕親征有兩種情況，第一種是實在沒辦法了，一般的賞賜已經無法鼓舞士氣，必須皇帝親臨戰場。第二種是皇帝自己亂來，南陳皇帝打仗帶著妃子，結果妃子梳妝打扮兩個小時，錯失了進攻機會。李世民征伐高句麗，部下為了讓領導見證攻城時刻，命令軍隊暫緩攻擊，結果給了對手加固城牆的機會。
所以，打仗是不是親征區別不大，親征有時候反而壞事。
7樓：贛江邊的錘子
既然出征沒有萬無一失的事，不過皇帝御駕親征不太可能自己衝鋒陷陣，會收到嚴格的保護。如果衝鋒陷陣，戰場上那麼亂，誰知道誰是誰，對方不一定知道對方是皇帝著重攻擊，而且古代陸戰，要通過旗幟和聲音來傳遞資訊，皇帝的隊伍打龍旗，就算衝鋒，也有旁邊的侍衛也是拼死守護的，要是己方軍隊不強也不會傻到衝鋒吧。
御駕親征雖然危險，但是有時候是必要的，比如宋初寇準不逼皇帝御駕親征，哪來的檀淵之盟，為了鼓舞士氣非御駕親征不可，挺了這一下，北宋國祚才續了些年。
明代至少有三位皇帝御駕親征，開國的那個不算。朱棣幹過蒙古，不是他想，是沒辦法不親征伐，開國功臣都被他爹殺了，能帶兵的也就他了。而且他也找到了克制北方騎兵的辦法，三大營的精銳，再加上火器的成熟使用，組成了當年明月說的「要你命三千」戰術
明英宗這完蛋玩意兒，作死，親征搞了個土木堡之變。這就是親征失敗的典型代表。
明武宗去邊界搞了一趟旅遊，和韃靼小王子打了一仗，自己殺了乙個胡人騎兵。算是勝利。不過這一次沒有大張旗鼓，不算御駕親征，但同樣危險。
總結，有能力的皇帝御駕親征，和軍隊強大，一般危險不大。
8樓：
1.普通指揮官也會是首要目標，如何保證安全？因為不需要衝鋒陷陣。
不過也就僅限於此了，御駕親征充其量比別的指揮官多些保鏢。打仗這種事，保證安全是不可能的，之所以要冒著風險來親征，大多只是因為不來可能會更危險。
2.御駕親征並不是就不要將軍了，就算皇帝軍事一竅不通，只要會用人，還是能打好仗的，而且有些皇帝本身就是軍事專家，這就更不用說。御駕親征可以鼓舞士氣，也不用說什麼保家衛國光宗耀祖之類虛頭八腦的東西，只要大小將領和士兵們想到自己所有表現都能直達天聽，自然就會熱血沸騰的。
3.小戰鬥需要勞駕皇帝嗎？不需要。
皇帝會御駕親征的戰役基本都是關乎國家重大利益的。如果是主動進攻的戰役，說明己方是有軍事優勢的，皇帝又不用親自衝殺，吃了敗仗也不過是進取失利，皇帝自己的安全無虞。如果是防守性質的戰役，一般吃了敗仗的動盪也不會比死個皇帝小的，這通常是值得冒險御駕親征的。
還有就是雖然皇帝安全很重要，但是也不是一國安危全繫於一人，一般御駕親征都是會留太子監國，皇帝萬一掛了就新帝登基。
9樓：Cerptcte
別說人身安全沒法保障，皇帝一出京城，連政權都不穩定。比如228年，為應對諸葛亮北伐而親征的曹睿，差點把曹植親征成皇帝。
魏略曰：是時鬥言，雲帝已崩，從駕髃臣迎立雍丘王植。京師自卞太后髃公盡懼。及帝還，皆私察顏色。卞太后悲喜，欲推始言者，帝曰："天下皆言，將何所推？"
10樓：「已登出」
可以參照《封神演義》裡的武王，說好的御駕親征、觀政於商，結果這哥們一直躲在第二戰線，幾乎沒有上前線操作過，日常基礎操作就是子牙打下一關立馬再度東征，把城關讓出來給武王。我覺得這應該就是古代儒家士大夫眼裡標準的御駕親征吧，中國歷史上估計大部分皇帝（除朱老
四、正德、康熙之流）也都是這麼操作的，所以應該不存在陣亡風險。
11樓：秋風海上城
明宣宗，覺得敵人快來了，就帶著部隊巡邊。正巧碰上蒙古人，帶著3000騎軍就上去槓了，留著大部隊上來打掃戰場，也是不一般的彪～
12樓：CHARLIE
我也是外行，不敢說發表看法，只是乙個疑問。
歷史畢竟是人寫的。
我個人始終存疑的是，作為皇帝既然別的地方文治武功會被吹捧，那麼御駕親征乃至於徒手懟敵這種事，真實性究竟有沒有水份呢？
當然，我相信起家時尤其是白手起家比如朱元璋那種，戰場生存能力，一開始應該是強過普通人的。但是到了小頭目階段，還會不會憑藉武力混世界呢？
所以，所謂馬上皇帝，是不是真的就如綱鑑所書呢？
當然，感情上，我是相信霸王確實是力拔山兮氣蓋世的……所以，皇帝御駕親征，我估計有風險的地方，都是替身加旗幟過去而已。
當然，同意其他回答，那種不得不被親征的，比如劉邦被匈奴包餃子……那確實是生死一線了。
13樓：
御駕親征，「徵」是指征途，也就是皇帝親自離開宮殿，跟軍隊同行的意思。東漢蔡倫《獨斷》稱皇帝用的東西叫「乘輿」，皇帝使用物品稱「御」，皇帝出宮要設「駕」（車駕，即車隊，又稱警蹕）。所以「御駕親征」其實是「車駕伴隨皇帝與軍隊一同前進」，並沒有說皇帝衝鋒陷陣、奮勇當先的意思。
14樓：徐二浪
誰說過一定要保證皇帝安全的？
如果碰到王莽，董卓這種權臣，
皇帝死在戰場上算多大點兒事兒，
再重新立乙個就完了，
反正不愁找不到人。
15樓：麥香核心紅豬
沒人邀，我就是來糾正乙個觀點。
很多人認為御駕親征的吉祥物比真會打的多。
十六國就有二十多能打的皇帝，整個中國史吉祥物有兩位數嗎?
16樓：文刀半瞎
當皇帝之後，親手上陣殺敵的皇帝沒有多少個
御駕親征更多的只是流於表面，在將士短兵相接之前說幾句話鼓勵一下。
至少讓將士知道，朕與你同在。
而御駕親征不懂軍事還吃敗仗被俘的，我印象最深的還是土木堡之戰的朱祁鎮。
至於為何要御駕親征，這是要彰顯國力，示威，立名，打贏了，那可是要吹幾輩子的。像土木堡這樣的SB操作也是幾千年難得出乙個。
御駕親征逞能打輸了的人不在少數，打贏了的也非常多。
打輸了的，第乙個是劉邦，白登之圍，差點嗝屁之後劉邦的後代劉備御駕親征東吳，差點嗝屁
東吳孫十萬也多次御駕親征曹魏，多次差點嗝屁曹魏曹丕曹睿也御駕親征打東吳，
東西兩晉南北朝就不說了，太多親征的，拿得出手的就是苻堅和拓跋一族了。
隋朝楊廣三次親征高句麗（沒打贏）
唐朝李世民親征高句麗（滅了）
周世宗柴榮多次親征，南征北伐（陳橋兵變錯失了收復幽雲十六州的機會）宋遼金的皇帝也多次親征，互有輸贏。
金末帝完顏承麟親征宋蒙聯軍的時候就掛了，金國覆滅。
元朝忽必烈多次親征。
明朝朱元璋就不用說了，跟李世民一樣，靠自己雙手打下來的江山，多次親征北方，擴張明朝版圖。他兒子朱棣也是繼承了老子的優良傳統，更是五次出征北漠。
朱厚照親征韃靼是打贏了的，真的是吹了好多年。
清朝皇太極多次親征，努爾哈赤就不說了，康熙帝也是多次親征噶爾丹。
有的時候，是你沒得選，必須站出來帶領大家去拼命。
有的時候，是蠢得死，沒事站出來找死。
有的時候，是自以為是王者，結果打出了青銅的操作。
17樓：萬里雀
1皇帝一般不會出現在最前線，都坐鎮中軍，中軍不安全就沒地方安全了
2瞎指揮的皇帝一般都玩完了
3打贏了這場仗就沒人會對他說不了，他自然要打。
18樓：「已登出」
通常情況下，御駕親征有好多種
1.皇帝是馬上皇帝，天下就是他打下來的，也就是說他基本上是打遍天下無敵手的，遇上特別重要的戰役，兵權交給別人不放心，所以他要御駕親征。比如楊廣、李世民、朱棣......
2.皇帝不想御駕親征，但是戰局勝負不定，大臣怕拿不下來逼皇帝親征激勵士氣，比如宋真宗
3.有些皇帝覺得能打贏，所以御駕親征，顯示一下功德和武功，比如玩得好的康熙和玩兒現了的明英宗。
4.還有些皇帝是窮途末路不得不待在戰場上決戰的，這個大約也就不能叫親征了。
總是，皇帝出現在戰場上，從安全問題來看，要麼就是皇帝覺得安全沒問題，100%不出事；要麼皇帝（或者逼皇帝上陣的大臣）覺得安全問題很大，他不到場那就控制不了；要麼就是根本不用考慮安全問題了，反正是死定了......
當然還有某位奇葩皇帝，偷著溜出皇宮直奔前線，自己給自己起個假名字封個大將軍，非要當前線總指揮的.......這個不在上面幾種之列。
明朝皇帝為何熱衷御駕親征？
蜜蜂何時歸 不算熱衷吧，好像也就四個吧。朱元璋，朱棣，朱祁鎮，朱厚照。好聖孫朱瞻基他貌似是管軍隊後勤，是朱棣時期，不算御駕親征 朱祁鎮成為明朝頭乙個外族俘虜的皇帝。後面的皇帝就倒霉了，文臣剛好拿這個藉口，管皇帝管得皇城都不讓出。就朱厚照那個皮實的，天天溜出去才找到機會御駕親征。 樓外樓 朱元璋打天下...
歷朝歷代真的御駕親征過的皇帝有哪些？
李曉可 加粗的是我認為的 真.皇帝 不算是地方割據政權了 劉邦是中國歷史上第一位御駕親征而統一天下的皇帝。西元前199年與匈奴 和親。領兵親征，平定韓王信餘寇，擊敗韓王信與匈奴勾結勢力。蜀漢昭烈帝 劉備 161 223 公元222年，親征東吳。孫吳大帝孫權 182年 252 多次親征曹魏。曹魏文帝曹...
三國時期劉備御駕親征伐吳，用怎樣的戰略才能破掉陸遜的軍事部署直搗黃龍呢？
小蠍子 首要是說服諸葛亮來參戰。其次是發揮自己相較於吳軍的優勢。縱觀整個三國，至孫權開始吳軍的優勢就是水戰，幾乎所有的勝仗都離不開水上作戰。而陸戰吳軍的戰績是非常差的，特別是攻城戰。蜀軍大規模的陸上團戰雖然相比人才濟濟的魏國要弱，但依然有漢中大勝等等含金量十足的陸戰案例。因此蜀軍的勝算就是要逼迫吳軍...