1樓：nice play
首先得知道什麼叫女權主義
任何偏頗的性別主義都屬於極端主義，是倒退。
但是如果女性要求和男性有同等的工作地位，家庭地位。同時又要求承擔同樣的責任。
那麼這個無疑是促進了社會進步。這是個好事兒啊。
就比如說在家裡男人會修電視，女人也會修電視，這不是好事兒嗎？
有更多的不同性別的人可以掌握男性擁有的技術，可以提出不同的聲音和想法，可以承擔更多的責任，扮演更多的社會角色。
這自然是一件好事啊。
但是話說到這兒。
她們都是要求和男性有同樣的社會地位，甚至高過男性的社會地位。甚至要求男性拜服在她們腳下。然後不願去承擔社會責任。
這不就是倒退嗎？
你有男人的時候，你可以怪男人。
你沒有男人的時候，你怪誰呢？怪你的孩子嗎？
那沒有孩子的話，你就是乙個完美無瑕的仙女了嗎？不盡然吧。
人活一世，沒有什麼東西是完美的。
根本沒有什麼歲月靜好，只不過有人替你負重前行。
你不願意承擔社會責任，憑啥男人就必須替你承擔社會責任呢？
所以你這個問題問的非常好。
男女平權絕對不會使社會倒退。
但是女拳主義一定會使社會倒退。
只要認清了女拳和女權之間的區別。
就會自然而然的認清楚這個問題的現實。不會再感到迷茫了。
2樓：又一枝老槍
佔人類一半之女性同胞對此是高興了還是不高興了？假如對此一半人都高興了，母親和潛在母親們都高興了，您說歷史是進步了還是倒退了？
3樓：好大的小雪
工業社會，一直到現在的資訊化社會，男女平權是進步。
但，網路上的女權不是進步，也不是倒退，是邪路。
與之相對應的，被女權發明出來的，被某些人認領的男權，也是邪路。
女權男權，這兩類，看上去針鋒相對，實際上是一夥人。
他們的目的是為了製造話題，引流量，恰爛錢，他們的話題，對法治、道德、民俗毫無益處。
明朝廢丞相，究竟是一種進步還是一種倒退呢？
樂正禮義 雖然聽起來很扯，但是實際上廢宰相的確是一種進步。更新 https zhuanlan p 349790502 給你們乙個參考，英國在光榮革命之後，皇帝簽訂權利法案，皇帝的權力轉移到了首相手中，皇帝的權力沒有經過第三方是不可以實施，也得不到確認和承認，那年是1688年左右，對應大概康熙年代，開...
你覺得現在的國漫究竟是在「崛起」，還是在「倒退」？
當然是在崛起，當然是在崛起，當然是在崛起。重要事情說三遍！國漫的製作質量，劇情，和聲優都在日漸變好。再過一兩年，就沒人再會問這種問題了 momo owo 每個人在十幾歲的時候，都會以為國漫是從自己上幼兒園那年開始起步的。每個人在長大了以後回顧，都會覺得自己上小學的時候是國漫巔峰。看看現在飯圈是如何醜...
練武究竟是健身還是傷身？
lazar 看情況現在吃著碗飯的人少很多人練武是為了鍛鍊自然不傷。這是好事。但也有把這個看作競技的這個很之前很像，最短時間讓對面喪失戰鬥能力這個就要傷身了。打個比方靠這個動作，之前沒有器械怎麼讓自己靠的更狠？撞牆撞樹。這樣才能讓招式更有殺傷力。這樣練肯定要出問題的，軟骨磨損，骨裂等等很正常。這樣就傷...