1樓：亥子
成吉思汗蒙古遠征軍的軍糧是什麼？看看這篇文章怎麼說的https://
2樓：白虎公子
善戰者無赫赫之功
弱肉強食的叢林法則裡，強者為尊
拳頭大的說話，如果不是我們祖先更為逆天的武力值，一次次的把他們趕走，不然憑什麼他們祖祖輩輩，都心甘情願被擋在高緯度地區，而把土地肥沃，氣候宜居，食物豐富的土地留給我們？
所以說句笑話
他們所謂的逆天，不過正好趕在了我們打盹，我們自己內卷混亂的時候。
真正武力值逆天的人，是祖祖輩輩佔據並守護這片肥沃土地，生活了上千年的我們。
3樓：韞玉而明
首先是成吉思汗的個人能力，他對於草原部落的整合和政治運作極大的提高了游牧者的組織力和戰鬥力，其次是他崛起的時候大陸上各大超級帝國剛好處於衰弱期或者崩潰區，農耕文明為數不多的組織力優勢也變小了。
還有很重要的一點就是科技代差消失了，例如漢代的時候一漢當五胡，原因就是因為科技代差，匈奴當時還在普遍使用骨劍，漢軍都是身穿鐵甲，蒙古人善於學習被侵略地區的科技，除了南宋能勉強保持一點領先外，其他地區的文明在科技上都落後於蒙古
其他的諸如屠城啦，對被侵略地區的統治啦，統治集團的團結無視補給線之類的原因，其他答主說的夠多了，我就不再複製貼上了
4樓：
從鐵木真本人的成長史就能看出蒙古帝國強大的根源。在鐵木真前半生的經歷中，幾乎每一天都在躲避仇殺與復仇，曾為了口糧與骨肉同胞相殘，曾為了利益與義父義兄反目成仇，多少次與死亡擦肩而過，多少次得到兄弟、盟友乃至神明的救助而僥倖倖免於難。可以說鐵木真本人前半生的成長史就是大多數草原戰士的成長史，能夠在如此極端酷烈的自然條件下頑強的成長起來的，必然是最為嗜血悍勇的戰士。
千百年來的北方草原民族的生存狀態多半都是如此，但千百年來，從來沒有乙個人能夠將這股力量整合起來。他們絕大多數的力量都在相互仇殺的內耗當中被消解了。當積忍了上千年的力量一旦被天選之子整合到了一起一致對外，那麼這股力量必然可以熔斷一切。
5樓：史甘非尼亞
乙個字概括————窮。
兩個字概括————苦寒。
三個字概括————發窮惡。
四個字概括————越窮越狠。
五個字概括————人命不值錢。
六個字概括————劣幣驅逐良幣。
6樓：
對於進入文明社會的任何政治群體，包括且不僅限於諸侯、民族、國家來說，打仗永遠都是極其耗錢的，主要是補給，其次才是維持正常的常備軍隊，比如孫子當年就說，「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。」
但對於游牧出身且尚未完成民族國家建構的蒙古各部落來說，不存在「補給」這一困難。
7樓：李顯仁
作為文明世界的一員，我本人從來就不羨慕蒙古帝國的這種「逆天」，因為其本質非常深刻地詮釋了：最徹底的野蠻可以激化最究極的暴力。
古代蒙古大軍打仗從來都不需要像中原王朝一樣考慮後勤，那大軍補給怎麼來的大家心裡也就有數了，沒有後勤壓力打仗就可以實現最大程度的機動靈活。然後也不考慮駐紮下來穩固後方，因為蒙古大軍所過之處就像蝗蟲掃境一樣，後方什麼的可能打仗之前還有，打完仗就不存在了。
毫無心理壓力地打仗，就地解決後勤，打贏了毫無心理壓力地搶糧搶錢搶女人，沒有任何倫理觀念，徹底把自己當成野獸，就這種軍隊，其破壞力是文明世界是十幾倍。只懂破壞，從來不考慮日後再建設的軍隊，誰不怕呀，但是誰會覺得這種軍隊值得羨慕？
8樓：
從內蒙外蒙人口對比來看想象一下
鐵木真時期草原不會有多少遊牧民的
因為草原的生存環境特別艱難這些遊牧民為了生存平時大部分都是在內耗
我在抖音看蒙古草原冬季寒風隨便吹死人想一下在沒現代科技的過去時代放牧是很難的
所以猜測草原這個環境可以出精兵但遊牧民沒有組織性也沒有裝備
游牧的小家庭小部落會互相掠奪
在鐵木真統一草原後停止內耗聚集各方資源補上了裝備和組織性就成為了特別強大的游牧力量
蒙古人的兵法我認為也比農耕民族強
蒙古秘史裡有描述
有個俊美少年全族被鐵木真殺戮打著感情的名義來投靠鐵木真鐵木真直接就讓殺掉了
這個少年容貌出眾膽識過人有勇有識又打著感情名義真是個英傑可鐵木真直接就殺掉了
蒙古人的兵法特別直接
這可能不是草原游牧的原始作風可能草原游牧也有英雄惜英雄可能是鐵木真自己的風格而這個風格影響了整個蒙古的兵法
明末有只強大的漢族海盜力量要投靠清海盜領袖們主動一起去清營按說下面該英雄惜英雄了結果滿清戰將把這些梟雄關起來幹苦力到死導致了喪失領袖們的海盜內亂瓦解
從草原嚴酷環境誕生的精兵 +游牧的馬優勢+鐵木真組織了乙個有自己文化的帝國+彌補裝備缺陷+蒙古直接的兵法
其他國家打不過蒙古游牧很正常
9樓：水上吟
並未覺得逆天
歷史上偉大的帝國
除了能征善戰外
在政治制度科學技術文化藝術等等方面
都會對後世有所影響
而蒙古卻沒有
它只是能打而已
10樓：肥胖的小鳥
北亞游牧民族，是藍星最強悍的強盜。如果有漢人壓著，頂多是向西發展，所向披靡，還不至於逆天。遇到宋這種弱雞，加上蒙古本身比匈奴突厥還要強悍，結果就成就了歐亞帝國。
11樓：油膩中年男
一位農民，種地養活了十個人，乙個強盜，憑藉武力搶了十個農民，哇！這個強盜真逆天，戰鬥力報表。
乙個從出生那天起，就鍛鍊武力，目的就是搶劫，乙個從出生那天起就學種地，戰鬥力你說哪個強？
但是最後毀滅的還是強盜。你知道為什麼嗎？
乙個創造乙個毀滅而已，創造者，成就別人也成就自己，毀滅者，毀滅別人也毀滅自己。
12樓：夏夜聽雨落
論戰術蒙古當時是全方位的世界領先，不僅是騎兵戰術，包括間諜，心理戰，指揮官制度，攻城戰術等等。萊格尼茨戰役裡亨利二世率領的聯軍包括了神羅的侯爵國，從法國來的聖殿騎士團，大團長親自帶隊的條頓騎士團，波蘭各諸侯聯軍。整個一歐洲全明星打兩萬多的蒙古偏師，然後蒙古用誘敵包圓，煙霧彈隔絕敵方步兵，騎射側擊，重騎兵正面對決等花樣百出的打法給歐洲還喜歡憑著高頭大馬鎖子甲硬衝的騎士老爺們好好上了一課。
13樓：柳三強
僅僅用軍事戰術來解釋蒙古帝國是非常愚蠢的，是農耕文化的侷限性限制造成的，是中華農民的思維定勢使然，是儒釋道思想的範疇形成的見解。
我們中中國人需要打破侷限，打破定勢，打破範疇，用科學理性的高等文化去思索蒙古帝國，用世界性的眼光去觀察蒙古帝國。
就像拉丁人在大航海時代是最先進最文明的民族一樣，像工業文明以後英中國人是最先進最文明的民族一樣，擁有超越其他民族一大截的先進性，文明程度領先其他民族乙個代差的先進性，才能稱霸世界征服世界，否則單單依靠軍事戰術絕對不可能稱霸世界征服萬族！
小農社會文化小農思維，小農眼界小農意識形態，儒釋道思想文化，是不能解釋蒙古帝國的。
我們中中國人要有新思維新格局，什麼是新思維新格局？就是科學！就是理性！
沒有科學理性思想的人就是沒有進化到工業文明階段的舊社會的小農人，屬於低等人。
儒釋道可以休矣！砸爛孔家店，強拆所有寺廟道觀，否定中醫，公升級進化到科學人！
14樓：龍傲天GX
不按套路出牌，而且軍事技能點滿，厭戰情緒低，以戰養戰，古代基本完美的戰鬥部隊。吊打當時一群弱雞沒啥問題。西歐的更不用看，當然攻城戰還是有點難度，畢竟人走了就反的機會多
15樓：水到渠成
1.蒙古帝國起家的集權體制提公升組織度和效率2.亞歐大陸國家的偽軍幫助打天下
3.亞歐大陸國家的技術應用
4.蒙古軍隊發起戰爭低成本高收益，不治理只打仗
16樓：醫者仁心
蒙古帝國強大的原因有：1.出乙個前無古人後無來者的天才軍事家，政治家成吉思汗，2.南宋當政者的腐敗無能及國土的地大物博成為蒙古帝國成長壯大的沃土，這就是蒙古帝國的武力之源。
17樓：崔強
成功的征服廣大地盤的帝國，一般成功的原因只有兩個：1、成功地把國家變成了一台「戰爭機器」，全民都為戰爭服務，而且這台機器還可以不斷自我迭代公升級進化；2、外部沒有特別強大的敵人。戰國時代的秦國如此，蒙古帝國如此，甚至連二戰時期的德國和日本都是如此。
如果不是有美國，德國日本可能真就滅掉歐洲、蘇聯、中國，聯手統治地球了。。。。
18樓：一人兮
其實北方游牧民族一直很強，只不過他們也有衰弱期了不可能存在一直強大的民族。
而最強大的三個民族，乙個遇到強漢，乙個遇到大唐，乙個遇到挫宋。
可惜匈奴沒有能吞掉大漢，突厥沒有能吞掉大唐，少了中原的掣肘，和巨大資源，已經永遠中亞的北方民族，打西亞的速度，不一定比亞歷山卓慢。
19樓：
很多人甚至史學家都認為蒙古帝國是源於武力，因為他們不了解蒙古文化。
蒙古帝國的強大，可以說源於成吉思汗，因為他統一了蒙古，並熱衷擴張，但蒙古帝國不是武力和戰爭可以成就的。
具體的也沒啥說的，蒙古文化很難理解，尤其是蒙古歷史被寫改的亂七八糟，知乎水平我講出來貼臉上也理解不了。
20樓：漢之風
游牧民族的最後瘋狂，騎兵為王的最後一抹夕陽 。只能說蒙古帝國運氣特別好，趕上了無論東方，還是西方都處於內戰不斷，孱弱無比的時候。
21樓：
別人告訴你一萬個答案不如你自己做乙個禮拜的功課，自己去翻閱一下相關背景資料吧。
劃個重點，1，蒙古草原的法則是優勝劣汰，蒙古人有的強悍，堅韌，不向殘酷的大自然屈服的民族精神，蒙古人有尊敬勇士的傳統。
2，鐵木真是乙個非常有氣魄的領袖，既會指揮打仗，又有相當強烈的耐心和決心建設部落文明，這使蒙古在與其他草原民族民族的競爭中迅速建立起自己的優勢的同時不斷加強民族凝聚力和號召能力，具體如何，懂的自然懂。蒙古在鐵木真之前沒有自己的文字，卻在之後的幾百年裡一直保持著高度的團結，這和鐵木真他們當年推廣的一些加強民族認同感的儀式，習俗有很大關係。
22樓：
其實大家有很多誤解
比如中國從秦始皇實行郡縣制，那是真正控制到那塊地方了蒙古這種其實控制很弱的，只要當地人認服就可以了莫斯科大公不就是這樣
所以畫的地圖那麼大，其實很多根本就路過或者管不了
23樓：哈哈
工業革命前游牧部落的戰鬥力就擺在那兒，毋庸置疑，只要有人能將其整合就會行成一種毀滅力量，阿提拉整合後東西羅馬瑟瑟發抖，蒙古部落整合後成為13世紀的主人，所以我認為英雄的誕生成就了游牧部落
24樓：紅豆
成也制度，敗也制度
不斷學習，送舊迎新
軍事實力是基礎，政治制度為輔助，經濟？對不起，他們不需要這東西.....
所以，他們的帝國只能不斷擴張，去搶去打
當什麼都打下來了，沒有別人可以搶了
這時候就犯難了
等著被歐亞各族同化，等著被各地起義收拾吧
蒙古的歷史是怎樣的？存在統一的蒙古帝國嗎？蒙古帝國和元朝又有什麼關係？
zaisano 草原的承載力有限，這也是為什麼游牧民族基本組成單位比漢族少的多 但是古代條件下這兩種生活方式的政權能夠掌控的軍隊數量其實差不多，中原帝國的質量更好，上限更高，更忠誠，戰術能力更強，而草原部落的軍隊需要聯合不同的部族，順風仗能力強，戰略機動力強，但是戰術能力事實上從長期角度看要弱於漢軍...
日本侵略與蒙古帝國滅宋的本質是否一樣？
King 本質不一樣！本質上講，當時沒有中國今日這個概念，當時甚至沒有漢族這個概念，民族是西方的產物，是辛亥革命時期借過來的。蒙古擊破的是宋，不是中國，宋何以代表中國？我常說，中國不是民族國家，中國本質上是乙個文明，近代以前，東亞就是乙個小世界，我們叫天下。中國文明史就是游牧和農耕抗爭的歷史，農耕民...
如何看待方方土的這一解釋？
寒櫻 可恨之人亦有其可憐之處。補了一段她昨天下午的直播，黑歷史被扒成那樣，仍然像個沒事人一樣，講話有點笨拙，帶有小女孩的賣萌，說了一點入團的緣由經過，安利了一下其他八期，其間提到希望大家都能支援XII。直播沒有看完，顏值不算好看，但也不算難看，只能說能看，要是沒有那些傳出來的黑歷史，估計能歸為團內的...