1樓：95帕爾馬
為什麼需要自卑？
三人都是揭竿而起，都是沿著偶像陳勝、吳廣的路子。而且三人的前乙份職業都不算體面：乙個和尚，乙個販鹽，乙個打漁的，在那個紛爭的年代，能吃一口熱飯已經是太平盛世。
窮人的孩子早當家，自卑或許有，但是經歷過貧窮、戰亂、背叛，朱元璋並非昔日重八，仇視敵對的情緒遠遠大過自卑，張，富庶，陳有相當古代航母的大船，此時的迎難而上的朱元璋展示的更多的是智謀，隱忍後的智謀，是勇氣，是取而代之的勇氣。
2樓：shoah鴻
朱元璋面對這兩位的時候，已經摸爬滾打幾十年了，他臉皮的厚度和心的黑度，應該不會讓他自卑，而是窮盡心思挖坑下套搞掉這倆貨吧！
3樓：amasun
一般來說，總是把乙個平民出生的開國皇帝和自卑掛起鉤來的只有兩種人
一種是屁股不正的文人墨客，本事沒多大卻自恃清高，變著法子黑比自己強的人，比自己出身好的說人家道德不行，比自己出生差的說人家自卑，畢竟死人不會為自己說話，朱元璋再怎麼強也不會活過來砍人
一種是書沒讀過幾本就喜歡對歷史人物指點江山的，沒事就喜歡左比比右比比，今天關公戰完秦瓊，明天就要拿張飛打常遇春，轉彎抹角的貶低自己不喜歡的人，吹噓自己喜歡的偶像，等有較真的人給他打臉了又不肯面對現實，就開始對私德下手
其次，哪怕是用屁股想也知道，朱元璋能在元末剿滅群雄，驅逐北元，拒絕手下大臣給自己亂認祖宗，在聖旨上自稱我本淮右布衣，天下於我何加焉的人怎麼也不可能與自卑掛上鉤，屠戮功臣，大封藩王的本質的皇家宗室的式微，是出於現實的考慮，畢竟朱家可不像曹李司馬趙一般，有那麼強的宗室背景，參考劉邦是怎麼把劉室抬上神台的，而手下也多出於淮西貧農，功勳新貴個個如狼似虎，馬皇后早死，想當呂后都沒機會，怕你不是個周勃，而是霍光啊
所以，朱元璋面對張士誠和陳友諒為什麼要自卑，這哥兩乙個販鹽，乙個賣魚的啊？
為什麼在元末朱元璋和陳友諒不先一起打敗元，再決戰呢？
歷史白痴 這個問題不是這麼問的 應該問為什麼元朝不在 南方 角逐日盛的情況下將他們一舉殲滅呢 嗯連各個擊破都沒有學到 還問什麼呢？別拿日本來比情況完全不一樣 元在中國施行的是 殖民型 的統治這一點不假但它已經在這塊土地上 殖民 了幾十年了已完完全全是個 國家型的 大政權 唉太簡單的問題 我不知道你想...
為什麼朱元璋選擇先和張陳二人決戰再打元朝，而不是選擇先集體滅了元朝 再爭天下？
流星不滅 元朝建國97載，幾乎每年都會有農民起義爆發，中國是個農業國家，它卻重用回回商人剝削底層，所以元朝在民族壓迫政策下早就風雨飄搖了。元朝末期，各路義軍風起雲湧，朱元璋沒發達的時候有白蓮教，紅巾軍。這兩股北方勢力付出巨大犧牲，把北方打的天翻地覆，其實紅巾軍已經把元朝的心臟挖空了，而朱元璋，陳友諒...
朱元璋和朱棣那麼殘暴明朝為什麼沒有滅亡？秦朝和隋朝為什麼被滅亡了？你怎麼看？
清朝大肆殺戮，江山依然穩固。可見不穩固還是殺的不夠。清朝在江南大廝殺戮，統治之後，江南還不是乖乖的交錢交糧。為啥呢？還不是殺怕了。 姚若問 對平民百姓殘暴，還是對官宦集團殘暴還是有區別的，歷史環境不一樣，但是人性基本想通的，你想想看，因為不可抗力原因未能準時到達地點，竟然要殺頭，還用說肯定反他娘的，...