1樓：我是乙隻魚
沒看過《三國志》，簡單從《三國演義》分析一下
懿曰：「吾素知秦嶺之西，有一條路，地名街亭；傍有一城，名列柳城：此二處皆是漢中咽喉。
諸葛亮欺子丹無備，定從此進。吾與汝徑取街亭，望陽平關不遠矣。亮若知吾斷其街亭要路，絕其糧道，則隴西一境，不能安守，必然連夜奔回漢中去也。
彼若回動，吾提兵於小路擊之，可得全勝；若不歸時，吾卻將諸處小路，盡皆壘斷，俱以兵守之。一月無糧，蜀兵皆餓死，亮必被吾擒矣。」
孔明曰：「街亭雖小，干係甚重：倘街亭有失，吾大軍皆休矣。汝雖深通謀略，此地奈無城郭，又無險阻，守之極難。」
孔明曰：「司馬懿非等閒之輩；更有先鋒張郃，乃魏之名將：恐汝不能敵之。
」一則馬謖乃馬良的弟弟，諸葛亮與馬良馬謖兩兄弟關係都很好；二則馬謖立下了軍令狀；三則諸葛亮確實很看重馬謖，認為他自幼飽讀兵書，熟諳戰法，應該有幾把刷子；最後諸葛亮其實為馬謖守街亭留了很多保險，讓王平、高翔和魏延兜底
諸葛亮也知道馬謖第一次帶兵，所以讓王平跟著去。
即喚王平分付曰：「吾素知汝平生謹慎，故特以此重任相托。汝可小心謹守此地：下寨必當要道之處，使賊兵急切不能偷過。
除此之外，還安排了高翔和魏延做後手
又喚高翔曰：「街亭東北上有一城，名列柳城，乃山僻小路，此可以屯兵紮寨。與汝一萬兵，去此城屯紮。但街亭危，可引兵救之。」高翔引兵而去。
孔明又思：高翔非張郃對手，必得一員大將，屯兵於街亭之右，方可防之，遂喚魏延引本部兵去街亭之後屯紮。
丞相第一次北伐才多少兵，這就分去三萬五加魏延本部兵馬，少說四萬五吧，估計得有第一次北伐一半的兵力，不可謂不重視街亭
諸葛亮給他的任務是什麼？是擋住司馬懿和張郃，下寨必當要道之處，使賊兵急切不能偷過。
所以王平才會說，雖然魏兵不敢來，可就此五路總口下寨；卻令軍士伐木為柵，以圖久計。
但馬謖呢？他偏偏認為山上是天險，王平提醒了他水源問題他卻想著置之死地而後生
謖曰：「汝莫亂道！孫子雲：置之死地而後生。若魏兵絕我汲水之道，蜀兵豈不死戰？以一可當百也。吾素讀兵書，丞相諸事尚問於我，汝奈何相阻耶！」
也許他也想過在山上儲存一點水，但是魏兵來得太快了，按照三國演義的說法，幾乎是前後腳來的，馬謖大概剛剛安營紮寨完成，沒來得及儲水。
忽然山中居民，成群結隊，飛奔而來，報說魏兵已到。
司馬懿見到這個情形，馬上做出部署，阻王平，斷水源
懿乃命張郃引一軍，當住王平來路。又令申耽、申儀引兩路兵圍山，先斷了汲水道路，待蜀兵自亂，然後乘勢擊之
第二天果然，馬謖沒帶過兵的缺點展現的極為明顯
馬謖在山上看時，只見魏兵漫山遍野，旌旗隊伍，甚是嚴整。蜀兵見之，盡皆喪膽，不敢下山。馬謖將紅旗招動，軍將你我相推，無一人敢動。
謖大怒，自殺二將。眾軍驚懼，只得努力下山來衝魏兵。魏兵端然不動。
蜀兵又退上山去。馬謖見事不諧，教軍緊守寨門，只等外應。
先是軍中無威望，紅旗招動竟然沒人敢下去；再次臨陣前未殺敵軍先自斬兩將；最後軍中無水五糧，開始逃跑，此後軍隊完全失控
魏兵自辰時困至戌時，山上無水，軍不得食，寨中大亂。嚷到半夜時分，山南蜀兵大開寨門，下山降魏。馬謖禁止不住。
司馬懿又令人於沿山放火，山上蜀兵愈亂。馬謖料守不住，只得驅殘兵殺下山西逃奔。
馬謖面對司馬懿可以說是完敗，不說打贏或者守住，連最基本的撤退都沒做好，最後還是王平來收攏殘兵。
我個人覺得有希望，大概五五開
寨必當要道之處的戰略是正確的，至少是當時最合理的方法
馬謖兩萬五兵力守街亭，還有高翔魏延等人策應，
馬謖只需要守住一段時間就夠了，等諸葛亮騰過手馬上就會過來。說不定諸葛亮知道司馬懿和曹真都去了街亭和柳城，馬上就過來了
司馬懿來的太快了，馬謖前腳到他後腳就來了，馬謖失了以逸待勞的先機，但是魏軍來得這麼快，糧草可能是個問題
馬謖帶兵是個渣渣，真正的渣渣，最多隻會紙上談兵
第一次北伐的兵員素質太差，只見魏兵漫山遍野，旌旗隊伍，甚是嚴整。蜀兵見之，盡皆喪膽，不敢下山，第一次北伐後諸葛亮對練兵極為重視
司馬懿兵力更多，號稱二十萬，雖說街亭地方小，但是車輪戰也能玩死馬謖
馬謖、王平、高翔和魏延綁一塊也玩不過司馬懿，事實證明失了街亭這幾個人被司馬懿當猴耍
2樓：
綜上，最萬全之策就是丞相千叮呤萬囑咐的：要當道紮營，可馬謖不去攻要守，守還不佔水源，也不聽王平勸，被切斷水源又被燒山是個大破綻啊！正面遭遇戰，也未必輸的那麼快，丞相真的太難了[捂臉][捂臉]所以，我覺得還是馬謖的原因較多。
丞相用人不力其實是有苦衷的，蜀中國人才缺乏，無非是想讓馬謖這個心腹立功插旗，用以平衡李嚴和魏延。。。如果非得說領導負主要責任，也沒毛病。仁者見仁智者見智
有幾個疑點：
1，街亭到底有沒有能防守的城牆來紮營紮寨？有失修一說，無從考證。很難解釋馬謖棄要塞去山上紮營。
2，馬謖真的就不考慮水源這麼重要的事？有點不科學。
3樓：留侯
都有，馬謖負有主要責任：不聽命令擅自作戰之責而孔明有用人不當之責。
先說下街亭之戰的背景
這是諸葛亮第一次北伐，選擇了穩當的隴右路線，當時諸葛亮攻打隴西久攻不下，想到只有斷絕隴西的糧道，才能攻下隴西，此時魏國派了五子良將張郃率五萬騎兵前去支援，唯一能走的路線是隴山道，而街亭是隴山道的關鍵點，所以只要截住魏軍的增援，諸葛亮就可以集中兵力打下隴西，所以街亭之戰就是雙方在搶時間，隴西到底能在誰手裡的問題。
馬謖的責任
諸葛亮當時撥給馬謖估計五千到一萬的步兵，並叮囑他街亭對於北伐至關重要，一定要守住，讓其在靠山近水的地方紮寨，目的是拖住張郃，為諸葛亮攻取隴西贏得時間，馬謖卻把大軍拉到遠離水源的街亭山上，想在山上居高臨下，可以勢如破竹擊敗張郃。這個做法遭到副將王平反對，結果馬謖不聽王平勸告。張郃從洛陽出發，20天到達街亭，看到馬謖舍水上山，立即切斷水源，圍困馬謖於山上，然後放火燒山，蜀軍又累又渴，軍心大亂，此時張郃大舉進攻，大敗蜀軍。
失去了屏障，張郃率軍殺來，然後又有大量魏軍趕來，諸葛亮只好撤兵，第一次北伐宣告失敗。馬謖當時只要遵守諸葛亮的命令，靠山近水紮營，拖住魏軍，為諸葛亮爭取時間，之後戰局
諸葛亮的責任
乙個錯誤是經驗豐富的大將魏延和吳懿不用，卻用了同派系，私交甚好卻沒有經驗的馬謖，第二任命馬謖為主將而王平為副將，馬謖飽讀兵書，卻無經驗，王平雖然文化不高但是有三十年作戰經驗，任命失當。
歷史如果可以重來
如果當時是王平為主將，鎮守街亭，街亭大概率不會失守。這裡的依據是王平後續的幾次作戰表現。
第乙個是當街亭兵敗，馬謖逃跑，王平率千餘人鳴金擊鼓，張郃以為有詐不敢追擊。
第二件事第四次北伐，王平又對戰張郃，結果張郃無功而返。
第三件事是諸葛亮死後，244年魏國派大將軍曹爽率十萬大軍攻打漢中，王平手中僅有三萬餘人，王平利用漢中崎嶇地形阻擊魏軍，魏軍在興勢山被擋住並付出慘痛代價。
綜上，馬謖不聽諸葛亮命令擅自作戰負有主要責任，諸葛亮有用人不當之責，如果當時用「防守王」王平，形勢就會大不一樣，街亭之戰的結果就很有可能不同，諸葛亮的第一次北伐成功概率就會很大。
4樓：九重哥哥
馬謖是絕對有錯的，但是諸葛亮的責任也很大。我很反對那些拿武廟十哲來證明諸葛亮軍事能力逆天的人。錯就是錯，沒有什麼不可以承認的。
連丞相自己都認錯了。試想一下，如果換做派馬謖去的人是劉備。那會有多少人為劉備開脫？
所以說到底還是光環問題。
5樓：小卡西烏斯
領導者應該承擔所有責任。
乙個關係到整個戰役的成敗的任務，要麼自己親自臨場指揮，要麼派乙個經驗豐富的將領去指揮。
結果卻交給乙個沒有實際作戰經驗的人去執行，這為了培植自己勢力的行為也太明顯了吧，硬把自己的秘書提拔成了一線大員。
事後又是甩鍋又是丟車保帥。
即使真的是派馬謖這樣的去，至少應該有兵力的持續增援，並且保持和馬謖守軍的情報聯絡，不至於等到街亭被全殲才大吃一驚，馬謖是被圍困數十日，不是遭遇戰或者被伏擊，這麼長時間毫無聯絡，馬謖被圍可能出不來訊息，但諸葛亮方面卻沒有探子去偵察。只能說諸葛的軍事真的不行。
這就跟現在的職場很像，背鍋的總是臨時工、新來的或者小職員。
6樓：
馬謖負主要責任，孔明負領導責任。孔明在上疏中把責任梳理的很清楚
臣以弱才，叨竊非據，親秉旄鉞以厲三軍，不能訓章明法，臨事而懼，至有街亭違命之闕，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任無方。臣明不知人，恤事多暗，春秋責帥，臣職是當。請自貶三等，以督厥咎。
馬謖是違命被破，孔明是用人錯誤。
7樓：晚飯吃什麼
感覺還是因為蜀中國人才不夠，劉備進入漢中的時候鳳雛掛掉了，以後孫權偷襲荊州，關羽被殺，咦林之戰後劉備，張飛也死了，魏延殺主投誠進來的，黃忠太老，趙雲守後方，這麼一看，沒人了，後面蜀軍第二代將領，當時還沒培養起來，
8樓：louzhiguo0000
根本上說，既不在馬謖，也不再諸葛亮，錯在北伐。
自古以來哪兒有小國可以吞併掉發達穩定的大國的事？就是大國想要吞併掉穩定的小國都是很費事的，比如隋唐滅高句麗。
曹魏內亂了，還是腐朽了，還是大饑荒了？曹魏的國力是蜀漢的數倍，蜀漢拿什麼吞併人家？
就憑你那點力量，怎麼排布都是捉襟見肘，就算你智謀再高，也頂多能偶爾區域性勝利，而關鍵步驟出一次問題就是滿盤皆輸，你智謀再高又能怎樣？
9樓：睿畫三國
孔明不是錯在用馬謖，而是錯在用王平。
好比，馬謖沒啥工作經驗，但好歹是荊州大學建築學博士畢業。王平是幹了十幾年包工頭，山里來的，大字不識。馬博士視察場地以後，說我們要設計乙個這樣的，這麼幹，多好！
王平直接從具體施工方面懟了回去。。這不可行啊!王平居然是對的，馬博士太沒面子了，被乙個沒文化的當場羞辱，下不來臺，只好強詞奪理死硬到底。
要是副將也是荊州高學歷人才，或許倆人商量一下不至於這麼僵。
開玩笑，別當真。
10樓：正在下雨
馬謖是戰役指揮，主要責任
諸葛亮用人不淑，領導責任
首先說街亭就要說第一次北伐，趙雲吸引對面主力時間，諸葛亮主力攻擊岐山，馬謖街亭阻擊援軍，這都是相輔相成的，但是都是需要消耗時間的，這裡面除了馬謖一仗而敗其他都沒有問題了，那為什麼馬謖沒有守住時間，為什麼沒有當道紮營，這其實不願馬謖，因為他剛到街亭沒多久張頜就到了，但是問題在於當道紮營是為了更有優勢的阻擊張頜，沒有營寨就不能狙擊了嗎？張頜安裝史書記載是步騎五萬，但是想想當時的情況，在聯想當時交通水平，怎麼可能真的是步騎兵五萬，首先曹真的主力部隊就已經被吸引到了趙雲那裡，如果分兵過多，怎麼確認自己能否戰勝趙雲，而在聯絡到張頜本人作為魏國騎兵將領，估計當時張頜只是帶了己方騎兵吧，那為什麼馬謖沒有擋住張頜還被張頜擊敗，馬謖是接到諸葛亮阻擊命令，當道紮營，而實際情況是馬謖和張頜幾乎前後腳到達街亭，那麼作為蜀軍將領的馬謖是怎麼臨陣接敵的呢，上山？！按道理說雙方在敵我交戰前最好能都做到，佔據有理地形，先行展開，先行部署，先行進攻，這裡面沒有優先順序，只在於那個更有利於交戰，現在我們知道交戰經過是馬謖上山，被張頜切斷水源，然後兵敗，是什麼造成的，是馬謖自己臨陣遇敵不夠穩重，為什麼這麼說，原因很簡單，古代行軍速度極其有限，如果一萬人急行軍那他的行軍長度至少要有三公里長，對於乙個至少三公里長的單位，馬謖沒有做到敵部署，如果對方是騎兵，因為速度太快，沒有做到先敵展開、列陣，如果是最沒可能的敵方是以戰陣、步騎混合方陣形式推進，在己方數量不佔優勢的情況下，才是依據有力地形避免決戰，賬面上馬謖可能擁有兩萬步兵，張頜可能比馬謖要多，但是肯定沒有資治通鑑說的步騎五萬，街亭地形是四周是山，中間有個小縣城，如果是你，你覺得該怎麼迎敵？
很多答主都說馬謖自身選擇沒有問題，我卻覺得就是馬謖的選擇導致馬謖的失敗，是想如果是魏延他會怎麼應對，作為乙個素有威望將領，我想他一定先敵展開，先敵攻擊，就算是王平統領，他也會先敵集結，當道結陣，誰輸誰贏還真是猶未可知呢
為何諸葛亮在第一次北伐的街亭失守後，直接撤退，而不是再打一波？
champion 街亭太重要了，若守住街亭，關中軍無法進入隴右五郡，如此涼州可據而有之。失去隴右，關中則危，進而可以奪取長安，據守潼關。有了雍涼，則有了就地的糧草，同時也有了雍涼鐵騎，進而按照劉邦的老路統一中原。都怪那賊殺的馬謖，違亮節度，山上紮營，壞了丞相的大事。 王大龍 讓馬謖負責守住樓梯口，諸...
三國演義中諸葛亮為什麼用馬肅守街亭？
我覺得，諸葛亮讓馬謖去守街亭是有鍛鍊培養馬謖增加其實戰經驗的意思，但最重要的原因是在當時諸葛亮認為馬謖有大才，有能力，守街亭其實是個重任，能明白自己的心意，因為在南征平南蠻的時候馬謖是唯一和諸葛亮想到一起用攻心計，攻城為下，攻心為上，不謀而合的人，平時的謀略也多為諸葛亮賞識。那麼在這種情況下諸葛亮肯...
本澤馬在皇馬還能待多久？
Ruby 持續高光是不可能的，奔馬短小精悍，沒有國家隊的重心，在俱樂部半年射一次，一次頂半年，半決賽之王，如今已經對德國門將自帶干擾光環，綠葉型前鋒的標桿，深得齊祖喜愛，也是c羅的最強僚機。老佛爺考慮一下讓他在渣團退役唄 PetyrJin 不知道我羅會不會走真的希望不要走，但是感覺我羅走了的話本澤馬...