1樓：淺濤
借用張恨水先生的評價
吳雖為盜，實具過人之才。吾人試讀《水滸傳》智取生辰綱以至碣村大戰何觀察一役，始終不過運用七八人以至數十人，而恍若有千軍萬馬，奔騰紙上也者。是其敏可及也，其神不可及也。
其神可及也；其定不可及也。使勿為盜而為官，則視江左謝安，適覺其貪天之功耳。
更有進者，《水滸》之人才雖多，而亦至雜也。而吳之於用人也，將士則將士用之，莽夫則莽夫用之，雞鳴狗盜，則雞鳴狗盜用之。於是一寨之中，事無棄人，人無棄才。
史所謂橫掠十郡，官軍莫敢櫻其鋒者，殆不能不以吳之力為多也。夫天下事，莫難於以少數人而大用之，又莫難於多數人而細用之。觀於吳之置身水泊，則多少細大無往而不適宜，真聰明人也已。
雖然，惟其僅為聰明人也，故晁蓋也直，處之以直，宋江也詐，則處之以詐，其品遂終類於鱔，而不類於松鱸河鯉矣。
2樓：長庚星w
我認為主要原因有三個：
1.讀者看《三國演義》、《封神演義》這類爽文看多了，總喜歡拿吳用去和諸葛亮、姜子牙這種神仙比較。
2.水滸人物與當代人的三觀有很大衝突，吳用作為經常出謀劃策的人，暴露出的三觀衝突尤其多。
3.各種無聊「陰謀論」盛行。在充滿「陰謀」的梁山泊裡，出主意最多的吳用必然淪為「老硬幣中的戰鬥機」。
我最初閱讀《水滸傳》的時候，每當吳用出現，我都會覺得很安心，但這種安心從來不是那種毫無懸念的安心。
因為我知道，吳軍師很聰明，但他畢竟是人不是神仙，他也經常有考慮不到的地方，我從不會因此輕視吳用，這反而讓我感覺他的人物形象很真實。
3樓：青煙裊裊
那是沒看懂水滸，沒有吳用就沒有水滸傳的，看水滸就得承認這一點啊
吳用是梁山一夥人裡最有組織觀念的人，用現在的話來說是職業經理人，只要是頭領哥哥交代的事情，他都不折不扣的去執行，所以宋江是腦袋，吳用是手，吳用是執行命令的人。
加一句，宋江沒有吳用這樣子的人在，很多事情做不了的，梁山也成不了氣候，更別提後來的招安。
4樓：孤鴉
因為期待高，智多星，多響亮。很多人都是先知道的外號，後看的水滸吧，造成普遍對好漢有所期待了。
吳用出的主意，能拿上檯面，面面俱到的好像就沒有。乙個謀士，就算是為了謀主聲譽考慮，都不能像他做的這麼不要臉。
5樓：剛子翔子的故事
智商來說，https://www.
zhihu.com/answer/382501754上面這位大佬給的資料和分析我覺得非常厲害了。
品德來說
真沒什麼可說的。
總之計謀的確可圈可點，但謀略居多，統帥才能不足，放在古代當個謀士很棒，但當個上層統領階級人物國家就完犢子了。品德差，不過我覺得基本上來說由於宋江已經差到了非一般人能接受的境界了導致我看吳用其實還可以233333
6樓：辯證法
吳用就是那種粗看很拉稀，細品品就不一樣了。
比如有個小問題，你在害的盧俊義家破人亡以後每天還要在山上和他相處，如何做到平息他的憤怒和仇恨？
而且你要知道吳用的計謀都是這種型別的，那麼他是如何做到的呢？這個就很不一般
7樓：王虎
不明白提問者為什麼要小聲說話，其實，褒揚別人的話要多說，要大聲說，貶低別人的話才要小聲說，甚至不說
回到原問題，為什麼吳用（宋江，王倫，晁蓋）在知乎的評價低？答案很簡單，因為貶低別人可以使自己顯得高明
包括我這個答案在內
Lol Adc的團隊定位為什麼如此之低？
我堅持玩寒冰到30級，從2015年開始，你應該知道匹配的寒冰有多難，中單打野上單輔助任意有兩個位移 控制，我就死了。隊友才不保你啊。然後我去玩中單，玩上單，玩打野，感覺就是，太tm爽了。寒冰10分鐘匹配60刀，這個補刀水平去打上中真的就是虐爆同技術水平的人。對傷害的估算，躲技能，中路遊走，自己估算打...
為什麼知乎的搜尋功能如此之爛？
姬湛兮 呵呵，看著就好笑。這個問題提出來，一方面吐槽，一方面是需求。結果一群人一本正經的回答問題，丟了一堆專業詞彙，要麼證明了為什麼爛，要麼證明了其實不爛。這是題主想要的答案？莫非是一群機械人。 用這個代替 or 更精準 想要的內容 site zhihu.com 另外，在知乎，想只搜問題，不搜專欄，...
為什麼《我的英雄學院》收視率如此之低？
灰流晴 出門右轉去看看arcv的收視率。現在收視率不能說明問題，就問題主看不看電視？你也會轉上網看了吧？上網看根本統計不了收視率。而且都還不知道是不是就問為什麼。 小張球球 動畫收視率我記得還可以吧？不過收視率不行也很正常，比較 英院 不火是因為他就是這麼弱這可能是我幾十年漫畫經歷中唯一一部男二 沒...