1樓：frankx
不知道這個問題的出處，有何根據？願聞其詳。
目前所流傳趙雲事蹟，主要出自《三國志趙雲傳》，以及裴松之注中，引用的《趙雲別傳》（此原書已經失傳，沒有流傳下來，可惜得很）部分。《三國演義》基本參考的也是這些。
2樓：本因坊道的
這個問題起源是《季漢輔臣贊》
［叔至名到,汝南人也。自豫州隨先主，名位常亞趙雲，俱以忠勇稱。建興初，官至永安都督、征西將軍，封亭侯。］
但是實際上，所謂的陳到的事蹟被挪用到了趙雲身上完全是胡說八道。
《三國志李嚴傳》：［以諸葛亮欲出軍漢中，嚴當知後事，移屯江州，留護軍陳到駐永安，皆統屬嚴。］
《華陽國志卷一》：［以尚書令李嚴為都督，造設圍戍。嚴還江州，征西將軍汝南陳到為都督。到卒官，以徵北大將軍南陽宗預為都督。預還內，領軍襄陽羅獻為代。］
《華陽國志卷七》：［四年,永安都護李嚴還督江州,城巴.以徵西將軍汝南陳到督永安,封亭侯。是歲,魏文帝崩。明帝立。］
《與兄瑾論白帝兵書》：兄嫌白帝兵非精練，到所督則先主帳下白毦，西方上兵也。嫌其少也，當復部分江州兵，以廣益之。
這已經是陳到的所有歷史記載了，沒有看到有什麼事蹟被挪用到了趙雲身上。
司馬光的《史記》中記載三國裡面的邢道榮，究竟是文武雙全還是名過其實？
漫捲詩書 司馬光？史記？我以為眼花了，拒絕了夫人遞過來的回鍋肉片，又看了一遍問題，證明自己沒有看錯。然後用筷子夾住盤子裡的一片回鍋肉，趕緊塞到嘴裡。你們先回答人家的問題，我還沒有吃飽呢！ 小L 好傢伙！我直接好傢伙！這一定是來釣魚的！沒事我也愛好釣魚！所以我建議你修改一下問題 司馬光的 史記 中記載...
所謂三國時期蜀漢內部矛盾重重的說法究竟是從何而來的？
最早大概算田餘慶了吧。不過蜀漢矛盾重重不等於魏吳不矛盾重重，所以用魏吳矛盾大來證明蜀漢矛盾小不科學。荊東益大體有分野，但其實也不明顯，與其說是嚴格意義的政治派系，不如說是鬆散的圈子。尤其東州人後來被荊州人融進去了，而且東州人內部也可以分出小圈子來。益州土著跟外來集團之間矛盾倒是長期存在。然後到後期又...
三國時的陳到是否真是存在？
已登出 存在，但是沒那麼神秘，其所都督的白毦兵性質很明確，西方上兵 劉備麾下精銳兵團，不是什麼神秘組織.但是由於蜀漢 國不置史 所以其生平不詳，只知當時對其評價相當高，征南厚重，征西忠克，統時選士，猛將之烈 常與趙雲並列，但是亞於趙雲，可能是劉備近衛部隊的重要將領。 frankx 出現在史書，應該是...