如何評價果殼網《誰殺死了陸經緯》?

時間 2021-05-29 22:17:48

1樓:松子

每年北京高校心理測試有自殺傾向的佔到5%。

碰到心理問題很難說,有的人可能沒事,有的人就不行。

現在大學生心理素質更差了,主要還是中小學階段家庭教育出了太多問題,以後只會更差。高校也沒有太好的辦法,只能哄著盡快畢業。

2樓:

馬某的話的可信度,emmmm

這麼說吧,在我們組,同樣是大四做畢設的,往後出國的,從沒取過快遞,而保研本課題組的卻已經取了一箱23.4公斤的煙台大蘋果。真的煙台發城的蘋果,我記它一輩子,感覺一定果甜汁水多。

有機會一定也買來吃一吃

3樓:

陸同學一篇13分一作在手,導師也不是什麼業內大拿且身在國外,碩士畢業了直接走人好了,國內外找個博士讀讀不要太輕鬆。。。RIP

4樓:

本科生的評價不作數的啊

甚至研一的學生的評價都不能作數啊

我的導師就是典型代表啊,給ta幹活ta對你如沐春風,一旦要畢業了,生生扒層皮啊

5樓:

我就只有乙個疑問,她如果確實是個好導師,為什麼沒有她之前帶出來學生站出來為她說話?

學生人微言輕,還未成事,其言行影響最大的是父母;然而985的教授不一樣吧,陸也不是她的第乙個學生吧,那她帶出來的學生呢?如果真的感激或者是立場中立,都可以為當年幫助過你的導師站出來吧?

可能我看著真的是在槓。

每年教師節,有的導師十幾年前的學生都趕回來見導師,一大片人齊聚一堂;我們師門是平時學生出差路過學校的城市,偷偷約師門的師弟師妹吃飯然後讓大家不要告訴導師他回來過。

前者如果被人誣陷,學生必定一呼百應;而後者,你們猜?反正我只要畢業後,就和他老死不相往來。

我只是想提供另乙個角度。

6樓:

請問知乎上是研究生多還是導師多?

肯定是研究生的數量N倍於導師。

果殼網的這篇文章是不是用屁股寫出來的我不知道。但我知道大部分人都是用屁股在說話,所以哪個群體多,哪種聲音就越容易得到擁護。

網路上鮮有正面評價導師的聲音,這不太符合我的現實認知,「導師」這個身份似乎是社會道德底層的存在。無獨有偶,其實很多強勢者都處於這個風口浪尖。真的是強勢者本身道德水準低嗎?

非也,而是你我他的道德水準整體來說就很低,只不過正好他強勢了,所以你我都罵罵他罷了。

好了不說了,祝大家早日拿到文憑。努力為將來的個人利益而奮鬥。

7樓:Prisoner 627

果殼沒有洗,只是有些話以他的立場不能說。注意原文黑色粗體吧。

比如:陸經緯承擔的東西超出了他應該承擔的範疇,也超出了他作為碩士生的能力。

「導師」最重要的任務還是在「導」這個字上

8樓:nemo

什麼時候碩士畢業都要兩篇SCI了?博士畢業大部分都只要兩篇,所以這篇文章我連標點符號都不信,號稱科普的果殼,只採訪了乙個人就敢發文,確定不是收了錢洗白或者吃人血饅頭?

9樓:

考上大學不一定是天才,考過博士也不一定是。決定你存在價值的是乙個體系。畢竟說實在的大學生腳下也有一堆人。誰心裡沒點數呢。心裡太有數,難得糊塗。

10樓:

呵呵,一篇洗白文也就糊弄一下未諳世事的少先隊員罷了。從來都是天下烏鴉一般黑,如果天真的以為這個世界會變好那你就輸了,變的只是你的處世之道罷了,或溫潤如玉與世無爭,或心狠手辣逆我者亡。

11樓:

導師能做到第乙個字「導」的都算是很不錯的了,而「師」字我感覺見過的很大一部分導師都配不上,就是因為他們配不上,所以寧肯用「老闆」稱呼他們。

作為老師應該是傳道授業解惑的,而作為人最起碼師生應該是平等交流的,這種師生的感覺高中老師比研究生導師強烈多了。

12樓:

不是,我就問乙個問題啊,怎麼死者父母擺聊天記錄就是實錘講證據,死者導師的其他學生擺聊天記錄就成章口就萊了呢。

對對對我知道,我只要不幫大雄,我不管做什麼都是幫著胖虎打大雄。

我也知道,大家都說好,我不說好我就是在譁眾取寵。

每個死人都是家長嘴裡的「我們家某某是個好孩子」,就連殺人犯都不例外,反正死無對證,還不是由著你們編。

知道知乎er一向是屁股決定腦袋,可也不能這麼個雙標法對吧。又***想來死者為大那套是吧?

13樓:

如何評價大家看到了評價都是清一色的

所以說果殼隨便發發大家也沒當回事

至於自己遇到什麼事反正誰大誰就是惡人

就完事了自己上面總有老闆還不讓人就事兒發洩發洩啊

14樓:

長期和在上海工作的導師相處,總結出了一些心得。就我待過的地方來說,上海導師的確沒有北京和重慶的導師「近人情」,他們會不斷給你派活,不斷試探你的底線,不會設身處地為你著想。遇到「好欺負的」「能壓榨的」,肯定是會壓榨到死,但如果你嚴詞拒絕一部分要求(自己畢業主體工作之外的),他們也會欣然同意(可能是我的老師們都比較nice)。

我感覺上海這邊有一種心態就是「他受不了了自己會說出來的」,所以對於一些額外的工作,我會計算這個工作所需的時間,如果能夠接受,我會去做;如果不能,我就拒絕。在這個過程中,推脫是不好使的,找理由不如直接拒絕掉來的乾脆,因為如果你找的理由比這個活兒容易,導師會想辦法幫你解決這個困難。

總結來說就是,上海導師比較「欺軟怕硬」(非貶義),並且預設你是乙個人格健全的人,在觸及底線的時候明確說不。實驗室經常會出現「忙的忙死,閒的閒死」這種局面。

所以,我認為在完成了主線工作的同時,學會說不,而不是一味退讓,是和這邊導師相處的重要方式。

個人認為,和導師相處還是需要比較「油」一點,戰場上活下來的都是老兵,實驗室過得舒坦的也都是老油條,僅從生活狀態和個人心情來說,較真鑽牛角尖的人都不是特別開心。這幾年就我看來,繼續從事研究工作的師兄師姐都是善於調整自己心態,樂觀的那一派。反倒是對自己嚴厲,認死理的幾位,都沒有繼續走科研這條路。

選導師就像結婚,發現不合適一定要及時止損,不能想著「湊合一下,忍忍幾年就過了」,這會讓你後續的研究生涯生不如死,也會毀了你的科研夢想。千萬不要怕導師穿小鞋而不敢轉導師,這種事都是自己嚇自己,學院這個層面來看,都是寧可轉導師不希望學生退學的,可能和近年交大嚴格要求退學率有關。大家不合適,好聚好散,再見面也尊稱您一句老師。

我是轉過導師的,所以在這裡不免多說幾句。

這件事的發生雙方都有過錯,當然學生過錯更小,損失也更慘重。導師無論如何都難辭其咎。

以上均是個人愚見。

15樓:Maxwell

我們導師(女,在化院做的是生物)在生物和化學兩個系是出了名的刻薄,但對本科生就好多了,笑臉相迎,出了任何差錯也能笑著說沒關係,甚至花時間幫忙選課。為什麼?利益相關唄。

以前看過乙個故事。

她疑惑不解,問道:「為什麼?」

魔鬼說:「昨天我們在招募你,而今天你已經是我們中的一員了。」

16樓:大道

不論如何,我想對那些沒有讀研的Acer們說一聲,你說個jb。

我們實驗室,我研二一年沒有做實驗,各種節日晚會,要求研究生都得表演節目,大boss過生日,我們所有人得操備。在沒有多餘時間做實驗的情況下,還要被小老闆罵,沒結果。

所以研究生什麼情況我只想說,你讀了才知道是什麼情況。給老闆遛狗,看老人

17樓:

非常關注這個問題,昨天就看了果殼網曝出來的這篇,考試周比較忙,思路有點凌亂:

抑鬱症是會傳染的,特別在關係糾葛的人之間

精神心理有問題的人當老師,讓人細思極恐

看到陸導說心疼你睡在實驗室啊,尊重你的決定啊什麼的,感覺到是一股難以名狀的恐怖和寒意…吸血鬼導師可能最會做表面文章和說漂亮話了,其目的就是給人點甜頭,把人心籠絡過來,再實行控制(和傳銷差不多),這種人滿嘴仁義道德,字面上挑不出ta一點不好,這時候不要被ta說的迷惑住束縛住,要看這個人都做了什麼,特別是在關鍵問題上做了什麼

這篇文章表面上是為了給陸導洗白,但我覺更覺得人心可畏!細思極恐!極恐!水太深!

18樓:

jci發文章 ,這比博士學位都值錢。純屬大餡餅掉他頭上。

雖然和死者本人努力分不開,但老師的指導方向正確是最主要因素。

至於他老師的做法,和我的導師比差遠了,我即沒有像樣文章,又累的沒日沒夜。

全靠沒心沒肺撐到現在。

這次悲劇主要是死者本人心理不健全。

不碩博連讀就自殺,這一年要死多少人。

其實jci也好, 博士學位也好,都是浮雲。

老子一直覺得生物是個玄學,和買大樂透差不多。

智商高的絕對不要幹這個。

對,我就是那個臭不要臉覺得自己智商高的。

19樓:囡歿

成功的讓這個問題又上了一次熱搜!挺好的!

1.幸福的家庭各有各的相似,不幸的家庭各有各的不同!人類之間的相互理解果然很困難。

2.又乙個分化群眾的好手?導師都是聰明人,可惜有的只是弄權的好手,科研的上的troublemaker.

3.想想陶崇園,怎麼出事的都是這種有前途的人?佛系!佛系!

4.不知道我對中中國人說話的藝術是不是理解的有偏頗?老闆客氣的話什麼時候能當真了?

20樓:

我是真的服了,為什麼當初僅憑家長一面之詞就亂噴導師,亂噴學校?當初有確鑿證據了?現在雖說也沒有調查清楚,但起碼有了聊天記錄(無論真假)。

結果現在你就存疑了?還想維護你當初作為鍵盤俠的臉面是嗎?無語

如果要是導師很過分,類似武大的情況,家長難道不貼出聊天記錄?

還有些人噴什麼果殼網不顧事實真相?呵呵,什麼是事實真相?有什麼證據能證明家長句句屬實?你又有什麼資格去噴這個噴那個的?

坐等鍵盤俠

21樓:JoyZ

這就說明了有幾個同門師兄弟姐妹是多麼重要,其實現實中我們也見過不少坑比導師了,但是鮮有學生做出這樣極端的選擇。因為同門一起被坑一起吃吃喝喝罵罵導師很大程度上能起到減壓的作用。

22樓:

匿名一下。

這個馬某有存疑,,,本科大四。還沒進入實驗室,,同他截圖裡看,自己實驗室工作做的也不多,討好老師倒是多一點,。。。

評價乙個老師人品,單獨找乙個人來評價不靠譜吧,。。。。

23樓:

作為讀過研究生的人,感覺這篇文章有些地方說的不太對勁,而且老闆說的話確實不是表面意思,依我理解,雖然每個要求後面都有說你可以考慮一下再答應的意思,但如果你不順從老闆的意願,往往會讓老闆懷恨在心。在關鍵事情上會整你一把。別的不說,在讀博的過程中陸同學應該是有受到阻撓的,不然他怎麼會忘了報名連本校的博士都讀不上,我覺得這很蹊蹺。

我認為他本來就不願意留在同濟大學的原來導師身邊繼續讀博,希望換個環境讀博的。

24樓:Eroberer

果殼網呈現了更多的事實,

離真相更進一步,

但至少會比只聽一面之詞更了解真相,

但我最在意的是,為什麼至始至終都沒有放出完整的陸經緯與陸琰君的聊天記錄。

果殼網的從同學角度各種旁敲側擊,

指向的都是兩人深受科研學術之苦,

導致了抑鬱,

也使陸同學最後走投無路,陷入絕望

卻沒有說清兩人的不和,是否為:

最終導致陸同學自殺的乙個關鍵因素?

當然,至於真正陸經緯想不開的真相是什麼,

死者不能說話,我們也無從考證

也請不要臆斷,不要亂帶節奏

耐心等待後續進展,不要急著蓋棺定論

但無論真相如何,希望這件事之後,

能使學術科研的體制產生有利的變化,

讓大學學術更健康,

別再讓未來生化環材的學生,

成了導師的學術奴隸,

成了學校競爭排名的犧牲品

如何評價果殼網的產品 在行 ?

木山水司 狹義範圍內,只要有交易,就有支付和交付,即 一手交錢一手交貨 簡單將交付分為 硬交付 和 軟交付 硬交付 有明確結果可交付,通常結果可量化,則可實現按結果付費,交易容易標準化 軟交付 無明確結果可交付,則結果不可量化,則難實現按結果付費,交易難以標準化 顯然,商品交易基本都屬於 硬交付 而...

如何評價電影《我殺死了巨人(I Kill Giants)》?

陽光暖暖 剛看完這部劇,大概講的就是小女孩母親得病後,家裡的境況巨變,小女孩無法接受,於是總是幻想有巨人想奪走她媽媽的生命,並且巨人在他家樓上潛伏,並且在附近的叢林裡,想毀掉她生活的一切,所以她怕上樓,怕巨人並且相信自己是個巫師能趕走巨人殺死巨人救活母親,在一場風暴後她在幻想裡殺死了巨人,並看清了現...

果殼網是如何盈利的?

白鳥鶴 這個問題在果殼問答上見了很多很多很多遍。來自姬十三 果殼網CEO 的回答 http www.guokr.com question 102172 果殼是一家新的網際網路公司,目前著力在使用者 市場和品牌。收入不是我們現階段首要考慮的因素 這也是我們這類公司的特點,公司更著眼於遠期價值。果殼已經...