如何評價果殼網和趣玩發布的 小蛋 空氣淨化機?

時間 2021-05-06 16:00:40

1樓:沉香空氣淨化養生機

評價空氣淨化器的標準:

1、理性的客戶什麼牌子不重要,關鍵的是產品的效能2、首先看產品的CADR值,這是產品的首要條件3、

2樓:血之夢幻

我想問一下,在空氣淨化器上增加「香薰」這個功能有什麼用?是為了證明這台空氣淨化器的淨化效果不行麼?(要是淨化效果好的話不是把香味都淨化掉啦,那香薰有什麼用?)

3樓:

這個東西最終出來了嗎?你們都實際用過了嗎?

有說看電影就看個預告片和簡介就來問。如何評價xx電影?

一群人圍繞著廣告瞎叨叨有意思嗎?當然要是只找廣告宣傳的毛病,就當我放屁。

最終產品出來後,用用看,再實際對比下不得了?

對比完了再扯去不更有說服力嗎?

4樓:

聯合出品方的回應令人捉集,尤其是在飽醉豚那篇文章的映襯之下。

完全可以高冷一點,卻非要五個耳光打爛臉什麼的。

現在則純粹變成情緒化撕逼。。。

匿名使用者藉著感嘆創業環境惡劣實則只是對飽醉豚個人的扒皮,可以看出之前根本不了解飽醉豚這個人,都說不到點子上。攻擊他的學校資訊、以及他求打賞行為什麼的。。。我看著也挺捉集的。

5樓:

內行光顧著吹牛裝逼堵漏.

同行抓著設計缺陷或營銷吹牛的字眼放大乙個勁的落井下石.

外行瞎摻和攪局看熱鬧.

都多點理解吧...中國網際網路發展到今天真不容易,看到百花齊放的真創新偽發明都能忽悠到錢,都能放到市場上經受市場考驗,這未嘗不是個好現象.

想起十幾年前,乙個做微控制器的前輩,在黑板上用水筆邊畫拓撲邊和我們說:未來,所有的裝置都有乙個IP,都能連上網,愛幹嘛幹嘛。那時候的工程師們有多純真哪。。。

6樓:

這東西上市了?!前陣子偶然看到他們找風投的PPT,真心高大上!夠B格!兩個大叔四處跑投資也很令人敬佩。

不過這東西,從根兒上來說,除了工業設計有點亮點之外,和北京地鐵裡做廣告的亞都安卓空氣淨化器相比有啥優勢?

品牌也不行,會對這種高逼格有追求的,我覺得更多的還是選擇更有保障的知名品牌產品吧。

補充一點。PPT上說的重點,似乎不是淨化能力啊。

7樓:

第一眼看到就覺得很眼熟...

Bionaire速 99% Permanent HEPA Air Purifier with Night Light BAP600C-CN

8樓:

呵呵,來打臉了:

9樓:rock lee

兄弟你可快別說blueair了……你們美規產品用的雙層HAPE去跑AHMA的測試,CARD跑出來600多……在中國買的產品其中一層換成了活性炭……實測CADR只有400多……然後你們產品營銷用的是美規的測試結果……求解釋……

10樓:袁鐸

已參與果殼在京東的眾籌

用過幾款空氣淨化器,感覺都差不多,可能成都空氣還沒到需要空氣淨化器的地步吧~

同期在眾籌的空氣淨化器:

2980

1299

1399

自己判斷吧

呵呵,還是被發現了,對沒錯,我就是在姬十三發布小蛋前夜與他打賭的那位先生

11樓:gashero

對於果殼網突然進入硬體領域挺意外的。

空氣淨化器的核心在於濾網,這是耗材,而且也有質量之分,好在結構不算複雜,所以果殼網做做也不算太出格。既然設計成蛋,估計在工業設計上下了一番功夫。

果殼網一直以來面對網上的各種言論,也是以言論應對,指出哪些是謠言,哪些是隱藏的危險,向大家普及科學上的各種事物。看來這次是感覺言論的力量還是太脆弱了,於是打算出手做點事情。

好吧,我還是感覺果殼網做這事挺意外的。

如何評價果殼網的產品 在行 ?

木山水司 狹義範圍內,只要有交易,就有支付和交付,即 一手交錢一手交貨 簡單將交付分為 硬交付 和 軟交付 硬交付 有明確結果可交付,通常結果可量化,則可實現按結果付費,交易容易標準化 軟交付 無明確結果可交付,則結果不可量化,則難實現按結果付費,交易難以標準化 顯然,商品交易基本都屬於 硬交付 而...

果殼網和科學松鼠會是如何沒落的?

如墨瑩 幾年前,我是從果殼的傳送門了解到知乎的。當時我還更喜歡果殼一點,但之後就逐漸去的少,以至於不會再去了。這與果殼內容產出方式的侷限性,和內容體裁範圍的侷限性有關。果殼有很多內容,但歸根結底就是死理性派的精神一以貫之,看幾個月就審美疲勞了。 坐看雲起 沒感到沒落!近幾年,民粹和反智的一些言論出現...

如何評價小公尺 9 月 17 日發布的小愛音箱和小愛音箱 Pro?

魏徠 小愛音箱Pro綜合實力還是很強的,要是我肯定直接買小愛音箱Pro,因為他最能打,而且有萬能遙控版功能,可以控制很多傳統電器,真正實現智慧型家庭的感覺。具體可以看我的測評 Perfect 最全的小愛音箱選購指南 YYLLKUAN 在公尺粉節白嫖到30塊優惠券,腦子一熱就買了,現在說說體驗。先說說...