1樓：皆盡
綜合來看差不多，甚至有很多共通之處。 曹操治國靠的是個人強大的手腕能力，這種震懾力足以將舉國士族聯絡在一起共同對外，但即便如此，密謀誅曹擁漢之事仍層出不窮；劉備治國靠的是正統的皇室後裔身份和難得的人品魅力，蜀地各利益集團依靠這樣乙個人所倡導的共同的理想凝聚在一起共同對外，但即便如此，蜀漢內部仍時有動搖國本的言論。 若論識人用人，二者差不多，曹操既能重用生活不檢點但有真才能的郭嘉，又知道殺只會耍小聰明卻沒有大智慧型的楊修；劉備也是能用睚眥必報卻真正會打仗的法正，又能識別只配做參謀卻不會統兵的偏才馬謖。
二人都是不拘一格用人才，都能夠因勢利導，都是''人治''中的典範，但也都有力不從心的地方，這都是各自連年伐戰，不斷合併不同利益集團的必然結果。這些嚴重的內部消耗問題，由於後來的魏文帝施行九品中正制與諸葛亮嚴格執行公平的刑罰制度，才得到了緩和。
2樓：無夢心安
治理國家無非就是三個方面，政治，軍事還有國家人文。先說曹操吧，自從打敗袁紹之後，政治上的人才多到數也數不清，包括荀氏叔侄、陳群父子、司馬家族和三國頂級的聰明人賈詡等。其二軍事上，包括夏侯兄弟、以及曹氏的曹仁、曹洪、曹休、曹真等，這些軍事人才也是不可多得。
再說國家人文，曹操本來就是以舉薦孝廉出身的，對各位天下英雄也是多為敬佩欣賞。包括後來的鍾繇等曹操。再說說漢中王劉備吧，劉備雖說是號稱是西漢中山靖王之後但是真實的身份誰又說的清楚，先說說政治吧，最有名的就是臥龍了，臥龍鳳雛得一可安天下。
政治上最有名的就是諸葛亮，赤壁戰後得白眉馬良，後又得龐統，入川之前密得張松、法正等。其次還有軍事上，五虎上將也是不容小覷，最後就是國家人文了。蜀漢後期人才凋零。
只有劉備是以仁治天下。真仁假仁也就說不清楚了。對比一看，軍事上曹操勝，政治上也是曹操勝，只有國家人文劉備勝。
3樓：趁早
治大國如烹小鮮，曹孫劉如果非要比一比感覺曹操的治國水平是最好的。劉備的話應該大於等於孫權。但是如果改為曹操和諸葛亮的治國理念相比會更好吧。畢竟兩人都是法儒。可比性更高吧
虛之少女，為什麼理人和理子相認後感覺兩人的關係變得很淡？
EKRIA 這個很顯然就是編劇能力不足的問題。因為題主的主張是對的，筆者當年打完也有一樣的想法。唯一能說得通的，就是真琦喜歡的是砂月，對於皋月和理子兩人，他的感情比較複雜。但是人的感情是很強烈又不會那麼理性的。真琦一步一步得知砂月死亡事件的真相，就算心裡面知道理人和理子 真琦和冬見已經回不到過去，也...
臥龍，鳳雛得一可安天下 ，後來兩人都成了劉備的軍師，但最後劉備並沒得天下，那麼羅貫中為什麼要這樣寫？
安天下和得天下，還是兩碼事的。至少諸葛亮的出現，幫助劉備建立了乙個三足鼎立的機會。而三足鼎立，比起群雄紛爭的時期還是要安穩不少 haha kim 此句中的天下指的是荊州，不是神州。諸葛家族和龐氏家族都是荊州地區非常有人望的世家，無論劉備得到了誰都相當於獲得了整個荊州地區世家的支援，所以可以安荊州。 ...
卡特和麥蒂兩人誰的成就更高？
湖柳 先放結論 不相上下 麥迪的隊友比卡特更強，但是麥迪卻沒有打出卡特那樣的季後賽成績。然而麥迪的個人成就更高。設想一下，如果把卡特放在YM身邊，卡特的人氣和全明星次數會完爆麥迪，甚至科比。 總的來說兩人的成就在整個NBA的歷史上都不高，但個人的觀點是卡特要比麥蒂更勝一籌。卡特來自籃球名校北卡，98...