元世祖忽必烈與明太宗朱棣比如何？

1樓：

嗯，可能是忽必烈綜合成就更高一點吧。

不過講個笑話哈。史上第一元世祖吹，是朱棣爸爸朱元璋，朱元璋對元朝評價真是蠻高的。

軍事方面不知道誰高，可能是朱棣，政治方面忽必烈優秀得多，但是朱棣會用人。

2樓：李馛瑀

我家棣棣比忽必烈強一萬倍麼麼噠

首先，忽必烈不是很懂漢語，他打下了江山之後不懂得體察民情休養生息，也不知道派人下西洋開拓，這點和我家棣棣很不一樣。

忽必烈是蒙古人，嗜殺成性；對於中國百姓來講更像是侵略者，而我家棣棣是漢族人，宅心仁厚，與民同休，以人為本，是好人，更是好皇帝。老百姓都把他當偶像麼麼噠

3樓：正定

首次回答誠惶誠恐

首先在君主之才幹不外乎：「內政，軍事，外交，文化」，從內政上來看太宗要比忽必烈強太多了，永樂年雖然不算什麼大盛世可也比元四等人要強的多。內政太宗勝

而從軍事上來看忽必烈征伐宋帝國之後就沒什麼大成就了，遠征扶桑都以慘敗收尾，南征交趾也被擊退搞的國內漢軍起義；太宗皇帝遠征蒙古雖然取得的成果不算太大卻也保證了明帝國幾十年太平。單從戰術上看忽必烈勝，戰略上太宗勝。

外交方面忽必烈建立元帝國，與其他三大汗國交好，在東北亞附庸高麗，在吐蕃加強控制，元帝國前期的外交還是不錯的；太宗外交上就幹了一件事，一件被後代吹上天鄭和下西洋。總的來說忽必烈外交搞的更好。外交忽必烈勝

文化上忽必烈和太宗根本不是乙個級別的，那部《永樂大典》在中國文化史上是不可撼動。

總結以上幾點我覺得明太宗比忽必烈強太多了。

4樓：穿甲燃燒瞬間爆炸

兩個都是強人，野心家。都是通過武力上位。

忽必烈結合漢人的力量在汗位大戰中勝出，成為「大蒙古國」(雖然已經分崩離析)的大可汗，建立元朝，四大汗國稱臣。

朱棣借削藩之名起兵造反，在劣勢之下沿大運河南下直搗黃龍，險中求勝上位成功，成為明朝一代明君。