劉備打孫權的時候,曹丕為什麼不趁機捅刀子?

時間 2021-05-12 18:00:18

1樓:風之歸處

如果曹丕真的出兵,劉備就不一定打孫權了,而且很有可能會再次聯合孫權,而估計孫權也願意講和,這樣出兵,不就是赤壁翻版了。而且坐山觀虎鬥還可以幫助曹丕穩定內部局勢,接住孫權稱臣一事鞏固地位,何樂而不為呢。

2樓:黃金雞

基本情況:8月,劉備涼了,9月,曹丕就3路南下了,之前打了一年。

曹丕的決策沒問題,先讓兩邊互相消耗差不多了再出手,曹魏真要急急忙忙滅了東吳,劉備肯定會無條件聯手東吳抵抗曹魏,孫權也肯定會不惜一切代價與劉備講和。曹丕也是因為預料到這種情況才按兵不動,本來就是三方博弈動態平衡,等吳蜀兩國打上幾場各自死傷過半再出手是最好的。

真正的問題是劉備輸的太突然,太迅速,太徹底了,就像三個人正在打牌突然乙個人暴斃了,這是沒法預料的,曹丕總不能前線乙個電報拍過來立馬空投十萬大軍去東吳啊

3樓:南齋孤雲

從結果看曹丕沒出兵也沒錯,客觀的說曹丕才略不如孫權更不如劉備沒有妄圖與劉備一戰滅吳也算有自知之明。劉備出兵東征曹丕趁機出兵最理想的結果當然是剿滅孫權。可是大概率的現實是孫權迫於壓力與劉備重新結盟割還荊州。

劉備弔唁曹操求和於曹丕實際目的也是如此,曹丕歪打正著順其自然強勢圍觀也沒錯事實證明荊州給孫吳比給蜀漢要安全的多荊州在孫吳手裡只是邊境重鎮,更利於穩固後方。荊州在蜀漢手裡就是一柄隨時出鞘且必見血的利刃

4樓:王羊

對魏國來說,蜀國主張自己是正統認為曹魏是篡位叛逆,是生死之敵,是擇人而噬的老虎。

吳王只是乙個守成之主,徐州放在那裡都不敢攻,合肥等地也足夠抵禦孫權日常的攻擊,相當於魏國養的一條會咬人的狼狗。

如果趁著劉備打孫權的時候攻擊孫權,這就相當於讓狼狗把肉吐出來送給老虎並讓它繼續為虎作倀,老虎吃飽了肚子精力旺盛,又要開始和自己作對了。

可以幫助劉備敲打孫權,但是得有度

5樓:湖柳

最簡單的原因:天時不予。

劉備東征,陸軍在前,水軍在後,被分割包圍擊潰,原因也是季節,夏季水漲船高,陸地泥濘難行。

魏軍南下,也必須等到冬季水退,才容易渡河。

假如劉備能撐到10月,或者魏國在戰爭初期的冬季就南下,那東吳的苦日子就來了。

6樓:profwenger

看到有些答主一本正經的分析孫權如何麻痺曹丕,真是把歷史當童話看了。曹丕確實不是雄才偉略,但曹丕不傻啊...

曹丕要是趁孫劉對峙就進兵,會怎麼樣呢?

遠的不說,看看六七年前的事情就知道了。當年劉備孫權隔湘江對峙,曹操以為來機會了,排張郃進攻巴西。劉備一聽到訊息,立馬跟孫權講和,半個荊州不要了,回頭猛揍張郃。

張郃撤退以後劉備還嫌不過癮,趁勢拿下了漢中。

有這個前車之鑑,曹丕要還是出兵,那才叫見了鬼了。

曹丕的如意算盤是,等孫劉兩敗俱傷了,他來取漁翁之利。但是戰局大大出乎意料,劉備速敗。曹丕在劉備敗退後數月就三路進軍徵吳,已經是神速了。

事情至此,曹丕已經做的足夠好了,後來前線將領不給力致三路全部敗績,跟曹丕關係不大。

7樓:李響

劉備:我打孫權了啊,曹丕你還不抓緊機會,一起打孫權。

孫權:這狗日的劉備要打我,曹丕爸爸你別動。

曹丕:你兩先打,我磕會瓜子,等你們兩敗俱傷了我再出手。

8樓:Whhtaafaak

因為他是文帝。如果他利用這次機會統一了中國,曹操會被稱為魏高祖,而曹丕會被稱為魏武帝。

曹丕,文不如曹植,武不如曹操,一生中最為出彩的事情就是搶了甄姬。

9樓:

先說結論:因為小曹蠢。

夷陵之戰,的確看上去從6-9月小曹準備出征到三路伐吳,蜀那邊就失敗了,似乎時間很緊張,那麼之前劉備派使者過去,小曹就沒點ac數開始準備?劉曄的話小曹也沒太聽進去,而這麼好的局能搞成這樣也是沒誰了。

夷陵這邊戰況,但凡小曹有點準備,不說別的,荊州這邊必有斬獲,結果。。。就撈了個黃權,還是人家自己投降的,為此人力物力別提耗費多少。。。

我們回頭看夷陵這邊,最極端兩種可能戰況,小曹在沒腦子也不可能任期發生:劉備順利收復荊州順便順江端掉吳郡以及吳國和陸遜逆江由益州大族接應全取蜀地,南中等。這樣魏最多吃掉濡須口廬江or漢中上庸(還不一定),這種太極端,小曹要這麼沒腦子還是陪獻帝搞基為上。

第二種,劉備or陸遜快速擊敗地方主力,然後拿下(守住)自己的地盤,雙方和解。(真實情況,小曹沒有提前準備;反觀陸遜,打完劉備立刻回防布置防線)。

第三種,小曹估摸著就考慮這種情況了:雙方僵持不下,幾個月後雙方軍勢疲憊,自家到秋收再出發搞事。結果大家也知道了,送人頭去了。。。

(PS:別說劉曄說的靠不靠譜,每次靠譜不都是之後才知道的)

10樓:開天闢海

不出兵沒問題啊,夷陵之戰極大的削弱了蜀國實力,怎麼看都是對魏國有利的事情。如果當時魏國出兵,你覺得下面會發生什麼事情?

如果魏國攻打吳國,則吳國很可能會將荊州割讓給蜀國,然後吳蜀一起抗魏;如果魏國攻打蜀國,則蜀國很可能立刻承認吳國對荊州的所有權,然後還是吳蜀一起抗魏。

吳蜀兩國聯合都不一定打的過魏國,這是所有人都不會懷疑的事實。所以一旦魏國加入戰局,吳蜀兩國必須聯合起來,不然無論誰贏誰輸最後都是魏國得利。

甚至可以說,劉備攻打東吳,從一開始就是預計魏國會出兵的。基於這樣的原因,在戰爭初期,蜀軍在沒有受到激烈抵抗的前提下,推進速度極其緩慢,就是在等待魏軍出擊。只要魏軍進攻東吳,劉備就可以逼孫權妥協,兵不血刃的拿回荊州;即使魏國進攻蜀地,劉備立刻撤軍,吳國也應當會聯合蜀國共同抗魏,蜀國沒有實質損失。

總之,值得賭一把!劉備對吳國出兵,實際上是一場政治敲詐。

然而曹丕棋高一招,坐山觀虎鬥,堅決不當攪局者。這下劉備騎虎難下了,進也不是退也不是,最終被陸遜一把火燒退,不久後離開人世。

劉備死後,諸葛亮立刻聯合孫權。不難看出,在面對魏國時,吳蜀的利益是一致的,如果當時曹丕貿然出兵,只會促使吳蜀更早的聯合在一起。

11樓:輝嶽

劉備即皇帝位之後,曹丕問過群臣,蜀國到底會不會伐吳給關羽報仇,奪回荊州。也就是說我們可以預設曹丕對於進兵是有點動心的。但是對於向誰進兵,曹丕拿不準主意。

《三國志·劉曄傳》記載:詔問群臣令料劉備當為關羽出報吳不。眾議鹹雲:「蜀,小國耳,名將唯羽。羽死軍破,國內憂懼,無緣復出。」

曄獨曰:「蜀雖狹弱,而備之謀欲以威武自強,勢必用眾以示其有餘。且關羽與備,義為君臣,恩猶父子;羽死不能為興軍報敵,於終始之分不足。

說白了,群臣都認為劉備肯定不敢出兵,唯一的名將關羽都被人搞死了,還能瞎折騰嗎?

劉曄就說不對,劉備就因為自己弱,所以整天要秀肌肉。蜀漢是有這個特色的,就是要靠整天挑釁比自己強大的來顯示自己的強大。

接著曹丕又問劉曄,那麼我如果出兵打西蜀不是很好嗎?反正你說我應該出兵打乙個,蜀國明顯更弱。劉曄又說不對,你打東吳,劉備打東吳更起勁了,到時候兩路夾攻,吳國必亡。

要是我們出兵西蜀,劉備傻啊,我們打他他還打孫權?孫權就算不幫助劉備也不會出兵幫助我們,那麼就變成我們和蜀國單練了。

後面什麼結果劉曄也沒說,曹丕也猜得到。當年曹操武功赫赫,都在漢中被劉備逼得退兵。自己現在去伐蜀,基本上是白費。

但曹丕不願意伐吳想要伐蜀的原因也有記載:

帝曰:「人稱臣降而伐之,疑天下欲來者心,必以為懼,其殆不可!孤何不且受吳降,而襲蜀之後乎?

」對曰:「蜀遠吳近,又聞中國伐之,便還軍,不能止也。今備已怒,故興兵擊吳,聞我伐吳,知吳必亡,必喜而進與我爭割吳地,必不改計抑怒救吳,必然之勢也。

」帝不聽,遂受吳降,即拜權為吳王。

曹丕這個時候倒不是說他剛愎自用,他有點糾結了。問題太多,政治家考慮的問題不是底下的大臣能理解的。曹丕作為出色的政治家,從心態上來看不怎麼好。

他有點底氣不足。我認為他是因為剛即了帝位,新官上任三把火,何況是新君踐祚,正愁沒機會展示一下寡人不是吃乾飯的。

孫權主動投降,這太好了,說明朕的大魏太強大,吳國連反抗都不敢,直接拿來降書順表。

而且,曹魏當時根基還不是很穩,世族還在觀望階段,陳群的九品官人法還沒有完全實施,人心並為歸附。如果現在孫權投降,結果自己帶著人把吳國滅了,這叫什麼事?天下百姓怎麼想我?

(其實百姓怎麼想你不要緊,百姓沒資格想你,正在歷史舞台上一展歌喉的世族怎麼想你才是關鍵……)

劉曄對於孫權也是很不信任,他看起來孫權也就是被劉備逼急了,臨時意思意思投個降,零成本生意。

曄又進曰:「不可。先帝征伐,天下兼其八,威震海內,陛下受禪即真,德合天地,聲曁四遠,此實然之勢,非卑臣頌言也。

權雖有雄才,故漢驃騎將軍南昌侯耳,官輕勢卑。士民有畏中國心,不可強迫與成所謀也。不得已受其降,可進其將軍號,封十萬戶侯,不可即以為王也。

孫權也很清楚,曹丕不可能出兵幫著自己伐蜀,他只求曹丕別到時候捅他一刀就哈雷路亞了。

12樓:nevermore

因為曹丕認為還沒到坐收漁利的時候。

劉備也不是吃素的,題主提出曹丕趁機吞掉東吳滅蜀指日可待,劉備也清楚這一點啊。。如果在雙方還沒火拼削弱的情況下貿然大舉南下,很可能孫劉擯棄前嫌,再次聯盟,重新打一場赤壁之戰,反而錯失孫劉內訌聯盟破裂的好局。所以最好的結果是按兵不動等雙方大打出手實力衰弱後撿漏。

13樓:宣皇帝諱懿

我覺得是蜀國地形原因,太難打。

當年諸葛亮一出祁山時,馬謖丟了街亭,曹真趁機進攻了,結果說是天氣原因,損兵折將。後來他的傻兒子也打了,據說也是天氣原因,損兵折將。

14樓:最終教條

如果曹丕進攻東吳,你們誰能保證——還會有夷陵之戰?還會有劉備大敗?那怎麼能說曹丕坐山觀虎鬥是錯的呢?

劉備與孫權是翻臉了,但是誰都清楚,現在局勢是兩弱一強。但是這兩弱誰也不想當第三,誰也不想吃虧。劉備的想法是,荊州是我的,你孫權敢打我嗎?

打我你(我們)就輸了。孫權的想法是,荊州是我的,我奪了又咋滴?你敢打我嗎?

打我你(我們)就輸了。劉備不伐吳不行,但是劉備雖然怒,可是並不糊塗。曹丕那裡反饋的結果是不好的,所以漢中重兵把守險要,後路是留足了的。

然後陳兵荊州之後,最好的結果就是曹丕順勢而下打孫權,孫權實在沒辦法了,只好簽訂城下之盟,割讓荊州全部或者一部分(不含曹魏),兩方因為唇齒關係突然劉備就調轉槍口北伐,諸葛亮率領魏延出漢中,孫權與曹丕則合肥對峙……好嘛,你們覺得是不是更虧了。

坐山觀虎鬥是價效比最高的方法,只不過對外得有個冠冕堂皇的理由,而且要通過廟堂傳出去,吳蜀奸細才好報回去。說什麼新來投降,不接受別人就不敢來投降了,忽悠人的呢~劉燁如果是私下建議伐吳還可以,如果朝堂公開說,那曹丕決不能說實話,這話極有可能洩露,如果曹丕表現得很感興趣,孫權還能不慌嗎?還能一心對付劉備嗎?

要想孫劉自相殘殺,最好的手段就是中立,讓兩邊都放心,我誰都不幫,你們只管打,打出個結果麻煩通知我一聲,我好來收屍~

我們如果只看結果,好像徒勞無功。那劉備那被火燒連營損失的精銳怎麼算呢?如果孫劉對峙的時候就南下,劉備精銳還會損失嗎?

難道單挑陸遜帶領的吳軍就扛不住你魏軍了(歷史重演)?曹丕的選擇沒問題,只不過那個時候的蜀吳借助地利人和,防守還是沒問題的,換個人上也不一定能打下。

劉備桃園結義時候為什麼不和曹操孫權結義?那不就直接一統天下了嗎?

老槍 題主還真是天真幼稚加無知!劉備桃園結義時孫權才兩歲,如何結拜?而曹操比劉備年長,名聲比劉備響亮,兩人結拜,誰當大哥呢?況且,那時的他們即使結拜了,又怎麼可能 直接 一統天下呢?漢靈帝都還沒死呢!你說這三人在赤壁之戰時結拜還差不多,不過那樣的話,直接一統天下的只能是曹操,有劉備孫權什麼事呢? 十...

索尼為什麼不趁wiiu完蛋的時候收購任天堂?

精神小伙 這麼說吧,任天堂最慘的時候,手上也還有8000多億日元 具體記不清多少了,大概這個數吧,之前記成800億美金了,別人指正才又核實了一下 的現金儲備,注意,是現金儲備,不是資金流,那錢就是閒在那萬一資金流出問題了才會用的。而索尼呢,前些年是砸鍋賣鐵搞改革,總算是續命成功,這裡邊遊戲業務雖然居...

為什麼劉備,孫權和曹操都有以多敗於少的經歷,但只有孫十萬被嘲諷的那麼厲害?

不近女色董太師 孫策很明智,至少死前很明智 郭嘉 策輕而無備,雖有百萬之眾,無異於獨行中原也。若刺客伏起,一人之敵耳。以吾觀之,必死於匹夫之手。孫策 舉江東之眾,決機於兩陣之間,與天下爭衡,卿不如我 舉賢任能,各盡其心,以保江東,我不如卿 所謂舉江東之眾,決機於兩陣之間,一句屁話爾。死去的人已再無現...