如果孔子和老子打架了你會幫誰，為什麼？

1樓：

要我的話就拉住孔夫子吧。

動手是不敢的。

舉重能到400公斤，身高兩公尺二的壯漢，我可不敢動手。

拉架最多被捶癱，動手……我怕自己當場就蓋白布了。

2樓：胖胖

不是如果，而是一見面就打架，可以參看魯迅寫的，我的理解是孔子年少氣盛，謙恭的外表下一顆唯我獨尊的心，何以見得?因孔兄老的第一問便將老子的軍，何為禮，什麼是禮?要知道老子學說便是否定禮，而孔子學說是肯定禮，這不是向前輩赤裸裸挑釁嗎？

老子怎麼回答去爾多欲，就是一看你就知道你蔵不住的野心，省省吧，看看牙和舌誰能厲害到底？最後孔子學會了謙虛

3樓：祿棗福梨

他倆不會打架，不懂他們的人之間才會打架，問這個問題說明不懂他們，只懂打架，然後還不知道幫打架的哪邊。

想象孔子和老子在打架，還不如勸勸下面這幾位有意義。

4樓：五花大俠

第一，他倆打不起來

第二，孔子不會跟老子動手，儒家是講尊卑的，孔子曾問禮於老子，還讓老子劈頭蓋臉罵了一頓，回家還說老子如龍，厲害云云。因為孔子的理論是仁義禮智信，他跟老子動手，五個全丟不算完吧，說他身敗名裂不為過。

第三，老子不可能打孔子，因為老君爺說過，恒有司殺者殺，這句話。犯錯了有專門管的人，老子自己是個史官，不逾越也是道。

綜上所述，他倆打不起來，都是明白人，動什麼手呢？

另外要是倆老爺子真打起來了，我覺得我應該拉架吧？要說非得幫乙個，那就幫老子拉偏架吧，要說非得助拳，打孔子沒毛病吧。

5樓：Drecy

游於藝，依於仁，據於德，志於道。

孔子是把老子的工作做得更細一點。

三皇時期為道治，五帝時期為德治，夏商周三王時期之初為仁治，春秋戰國為義治。老君下凡講《德道經》，道為體，德為用。

堯舜之時，德一化散為五德，仁義禮智信。到三王時期，信薄始亂。

五德不全而悟道者，有，不過不可複製，也無法正確指導他人。沒有入無餘涅槃，沒有主動發願，所以只能被動歷劫。沒渡過劫數，就得從頭再來。

6樓：楊小嗷

孔子比老子小二十歲，而且向來以虛心求教著稱，兩人曾經展開過關於「以德治國」，「仁政治國」的辯論，後續孔子見了老子之後三天沒有說話，要說二人打架的話，我還是幫老子吧，畢竟年紀大點，傷筋動骨後恢復比較慢。

7樓：愛思唯爾

幫老子唄，不幫老子難道還幫外人

哈哈，開個玩笑。道家講究清靜無為，不爭，順其自然。能和這樣的人打起來，也是難。儒家則重禮，要求這個要求那個，主動惹事概率大...並且秉承尊老愛幼，也應該幫老子。

但是如果我能摻和到他倆打架當中，那也值了，我也得是哪個學派的創始人了吧(手動大笑)

8樓：惡魔笑我

看著唄！

等有公職再說吧！

難道。。有人打架，你都會參與嗎？

注：就算要勸架，也要自己有能力。而評斷就要「就事論是」，是無喜惡；立場之私心。