1樓：洛河
其實就是兩家的思想學說的不同，此打架非不打架，找準自己的切入點論述就好了，不過人們一般會支援孔子，因為社會需要的是積極向上的人，或許等到了一定的年齡段，老莊的思想與境界更值得我們學習，但對待這樣的問題，都要持正自己的觀點，
2樓：地球的小店
雖然我是信道教的，但我還是支援孔子，因為人首先要社會化，其次才是個人精神的追求。所以孔子對人民更重要，莊子次要一些。所以就是支援孔子，安撫莊子。
3樓：和風流地
當然是幫孔子啊
孔夫子他老人家那是什麼人?那是能徒手擼城門的大肌霸猛男啊我作為乙個戰鬥力0.5鵝的肥宅
幫莊子的話
那就真的要變樁子了呀
4樓：襲明
打是打不起來，孔子能打10個莊子，而且以莊子對儒家的熟悉程度來看他八成在儒家求學過，更不會打孔子了。頂多像他的書裡一樣黑孔子，然後推銷自己的思想。孔子訥言敏行，未必能辯過莊子，所以我幫孔子吧。
5樓：
孔子門徒眾多，精六藝，善騎射。一公尺八的山東大漢，一巴掌能給你扇聾了。
莊子處窮閭阨巷，困窘織屨，槁項黃馘。做過最高的官還是個做漆器的吏嗇夫。
孔子積極入世，經世。
莊子超世，遁世，順世。在書裡的寓言還處處諷刺孔子。
所以要是打架的話，莊子應該是打不過孔子的，頂多罵兩句。孔子也就罵罵朽木不可雕也，不會去理這個面黃肌瘦的窮鬼的。(滑稽)
6樓：九思趕小羊
莊子是個只陳述自己觀點，而懶得與人吵架的人，最多丟你一句「夏蟲不可語冰」，然後悠然而去了。所以除非是孔子拿刀架在莊子脖子上，莊子是不會和他打架的。
孔子是個積極分子，而在莊子眼裡卻是個無藥可救之人，在莊子的書裡，常常拿孔子和孔子那一套開涮，所以孔子是有動機去找莊子打架的。
他倆打起來，大概率是孔子追，莊子跑，圍觀群眾報警，孔子拘留五天。
所以我誰也不用幫，吃瓜看熱鬧就好。
7樓：月色如水
不可能打架的。
兩人心有靈犀的知己。
火大了，孔子說我們快去救火，老子說救不了就別救，莊子已經撒了一身水跑進去了，弄得一身灰，罵道：孔子你救火用啥乾柴，你是放火還是救火?還不用水啊。
你看，三個人姿態有異，但都承認住宅著火了，不跑要死人。
至於其他吃瓜群眾：笑嘻嘻繼續火宅裡吃瓜。
8樓：清月
哈哈哈哈……
為啥要幫打架？他們各有各道。如果真的有打架，也是讓大家入局，關你何事？你動必有你的因緣，不在其中，何知其因？
宇宙大道，從來有平衡之道，各自有功，何需我們在這奇思妙想？
9樓：混元無極無窮道君
這好像是某年高考作文
孔子和莊子分別代表的是儒家與道家，你對哪家理解的深刻就幫誰。幫誰都沒錯，觀點寫的明白，理解的深刻就足夠了。
我作文水平不行，就不獻醜了
如果孔子和老子打架了你會幫誰，為什麼？
要我的話就拉住孔夫子吧。動手是不敢的。舉重能到400公斤，身高兩公尺二的壯漢，我可不敢動手。拉架最多被捶癱，動手 我怕自己當場就蓋白布了。 胖胖 不是如果，而是一見面就打架，可以參看魯迅寫的，我的理解是孔子年少氣盛，謙恭的外表下一顆唯我獨尊的心，何以見得?因孔兄老的第一問便將老子的軍，何為禮，什麼是...
如果老子和孔子有一天打架，你會幫助誰？
秋葉喵 老子至於原因 1.孔子曾求教於老子，所以老子算是孔子的老師之一了。2.就算是勸架，勸下孔子的機率也大些，他自己說的要尊敬老師。3.老子是個老人，牙都掉沒了，倆人動手的時候幫弱者天經地義。 小渡 能問出這樣的問題的人不會是小學生吧？難道這些人不知道什麼叫做對別人的基本尊重嗎？但凡有丁點道德修養...
如果你的女朋友和你的好朋友吵架 你會幫誰？
女朋友因為我是女的女生最好哄了 這本來就是兩件事一是你愛不愛她的體現二是她和朋友吵架的對錯你都不站在她這邊 在她眼裡還是個能依靠的男人嗎 朋友需要時時刻刻依靠你嘛 只要你的態度可感性了務必哄她哄好再解決吵架最後補一句 朋友打不走吵不散 鹿小無 我是女生欸，但如果我的男友跟我的好朋友吵架，那百分百是因...