1樓：秋葉喵
老子至於原因：
1.孔子曾求教於老子，所以老子算是孔子的老師之一了。
2.就算是勸架，勸下孔子的機率也大些，他自己說的要尊敬老師。
3.老子是個老人，牙都掉沒了，倆人動手的時候幫弱者天經地義。
2樓：小渡
能問出這樣的問題的人不會是小學生吧？
難道這些人不知道什麼叫做對別人的基本尊重嗎？但凡有丁點道德修養和人文精神的人也不會為此而沾沾自喜。我真懷疑到底還有多少這樣的人，這麼蠢的問題也問得出來，關鍵是還有人回答。
3樓：隨機遊走
第一、老子年齡比孔子大，體力上肯定是輸了
第二、從孔子可以誅殺少正卯來看，說明殺人技術是可以的也是輸了第三、孔子的儒家門徒肯定也是比老子的道家多，打群架人數上是優勢綜合幾點來看，老子贏面很小，至於幫誰，看心情
4樓：
肯定是老君啦。。。畢竟我受道家影響深遠。
不過，，，他倆都是好朋友為啥要打架？君子都口不動手，老君哲學高人，肯定能說服孔子
真要打架，，，老君在天庭。。。人脈比孔子只強不弱，天尊級別都要給老君面子。。。個人修為比孔子高一籌。。。
不過話說回來，他倆為啥要打架？
5樓：過程
先比較一下兩人實力:
孔子身高一公尺九以上，是個大力士，跑的比兔子還快練過開車射箭，在亂世武裝遊行沒人敢殺他，這人不教書去當個武將沒問題，用不著我幫。而且手下三千小弟七十二好漢，我去頂多湊數當拉拉隊，當小弟都不夠。
再看老子，https://
k.sina.cn/article_6427892745_17f21dc090010058w9.html妥妥的法爺。
他倆打架我就辦個馬札看熱鬧就行，我要是上場絕對一招被秒。
6樓：
這兩位如果淪落到自己對打。。。那就只好說道學儒學都是廢物。。。
道學儒學都不是廢物。
顯然，老子和孔子中的任何一人親自上陣對打都是不會發生的事情——能發生的只會是這兩位的門生信徒對打。
老子孔子，都是大佬，大佬之間講究和氣相處——而且，道學和儒學同源出自上古「中道」，大佬間一團和氣是成為這兩宗領導的必備修養。
當然，檯面下的門徒學生之間掐得你死我活，也是一種修養——信仰者入門的必備修養。
7樓：天人咊易
這個問題很簡單，你自己問問這個問題並自己回答了你就知道你的提問了：如果有一天，你的高伯祖母同你的外曾祖母打架，你會幫助誰？
如果孔子和老子打架了你會幫誰，為什麼？
要我的話就拉住孔夫子吧。動手是不敢的。舉重能到400公斤，身高兩公尺二的壯漢，我可不敢動手。拉架最多被捶癱，動手 我怕自己當場就蓋白布了。 胖胖 不是如果，而是一見面就打架，可以參看魯迅寫的，我的理解是孔子年少氣盛，謙恭的外表下一顆唯我獨尊的心，何以見得?因孔兄老的第一問便將老子的軍，何為禮，什麼是...
假如孔子和老子爭論起來，你會支援哪一方？
誠實的刀 問這個問題其實沒有意義，這兩位都不是哲學思辨的 哲學家 都是以自然真實為本，又能有什麼衝突。站隊不是大佬們的目標，求實才是。 李澤志 所謂的爭論其實只是自身所處的環境不一樣，說教的物件也不一樣，因此造成了不一樣的說法。舉個例子 老子在 道德經 的第六十三章中曾經提出過乙個 報怨以德 的說法...
如果回到分手前一天，你會和ta做些什麼？
會抽出時間好好打扮，認真約會，完完全全膩在一起一整天會拍一張我們的合照 會認真看看他 會說出來我還沒有說出來的話！告訴他我有多真，告訴他我有快樂過，沒有痛快過。然後當面說我們熬不過這個聖誕了，也沒有明年和以後了，分手，不回頭 親眼撞見男朋友出軌，當天立刻就說了分開。現在想來我做的是對的，他不值得，但...