如何看待張居正?如何看待他為明朝續命了100年的政治改革?

時間 2021-05-12 06:19:47

1樓:無憂傷不朝陽

張居正沒有為大明國續命,反而埋下了隱患。收稅,應該是收窮人的稅還是富人的稅?收農民的稅農民會造反,收工商業者的稅你見過多大規模的造反?

張居正所處的時代,自隆慶開關後,工商業規模日益龐大,但是國家的管理卻沒有跟上來,沒有從工商業收稅反而仍然打農業的主意。工商業利益者逐漸坐大,在國家有難時不願意交稅,反而向窮苦農民收稅,最終導致大明滅亡

2樓:哥倫比亞火槍手

君以此興,必以此亡。

長於謀國,短於謀身。

乙個現實主義與理想主義並存的人

但不管怎麼說,張居正真的是很了不起的人物。集嘉隆萬三代之改革於一身,有這種能力與魄力的改革家,不能說前無古人,但至少在改革開放前是後無來者。

但個人想說一點:張居正是個好首輔,好大臣,好政治家,但絕不是乙個好老師。

3樓:劉劉劉劉

這個題目有錯誤。

隆慶六年萬曆登基,張居正鬥倒了高拱,從此張居正作為首輔聯合司禮監太監馮保執掌大權。萬曆皇帝在位48年,(光宗在位不到乙個月不算了),明熹宗在位七年,明思宗崇禎在位十七年。從張居正做首輔,到明朝滅亡滿打滿算是72年,所以延命百年之說是不對的。

4樓:Henry

乙個偉大的改革家,在這片土地上有太長時間形成的利益集團,只要改革就得罪一幫人,張居正深知後果,但他還是這麼做了。

對他而言,畢竟也是這個利益集團中成長的,有些事能改,有些事也不能改,讓讀聖賢書的他做根本的政治結構改革,是不現實的,故效果有限。

5樓:黃如一

有這麼乙個說法,張居正和魏忠賢到底誰更壞?答案是張居正。因為他們做的事情差不多,但魏忠賢沒文化,他不知道做這些事意味著什麼。

而張居正是明知這些事意味著什麼,還在做,所以他更壞。(當然,也不是說魏忠賢就好。)

最初我覺得是個段子,現在越想越真實。一聲長嘆。

6樓:呼喚

他是牛人。。。我只想知道他們為什麼那麼聰明,是怎樣那麼聰明的,如何開發的大腦,具有哪些成功特質,為啥人家腦子裡裝的是金子,有人裝的卻是土坷垃,明明課本都一樣,明明都是科舉,為啥那麼秀?

7樓:唯留刺骨寒

乙個帝國的裱糊匠,真正的裱糊匠。給大明這條破船縫縫補補,終究讓局勢穩定了下來。

萬曆但凡有點兒中興之主的氣質,廢其人用其政,大明是真的有機會熬過小冰河期的。

8樓:小樹林

張居正不改革,大明提前滅亡,滿洲不會崛起,清朝不會出現,中國不會衰落,所以張居正是「千古罪人」。(一笑而過的歷史段子,誤噴,不過有時候歷史真的是由單個人改變的)

9樓:韋伯

張居正好像2023年為首輔,明2023年滅亡,這之間還沒一百年,張居正怎麼替明續命一百年的?

我覺得張居正取得的成就只是證明了明的政治體制有多糟糕。張居正之所以能成功改革有幾個因素,第一皇帝年幼,第二太后不管事信任他,第三司禮監掌印太監馮保個人品德不錯,和他私人關係也很好,這樣他才能有權力做他做的那些事情,正常情況下明的體制下這是不可能的。所以張居正的下場是必然的,身為臣子卻掌握人君之權柄十幾年,你不死誰死

10樓:黃先生

很能幹,比李鴻章能幹多了,乙個爛攤子接過來,盤活資產傳下去。財稅、治黃、官吏考核、強軍鎮邊等等這些都幹的漂亮。他最厲害的是識人用人,認準了就全力支援,潘季馴、戚繼光這些牛人都能得償所願可以放手大幹。

但是他不敢改革根本,那個風險太大,官僚、士大夫、豪紳、宗室親貴加一起,不是他能改的,他自己也是官僚一員,怎麼能革自己的命,光是加強官吏業績考核(考成法)就差點壓不住下面,(後來被倒算很多官僚落井下石這個也是主因),所以想開了就自己爽,反正做到人臣極致,那就跟大夥一起生活豪奢享受打發晚年。

同樣是改革家,他沒商鞅那麼徹底但是執行力相仿,沒王安石那麼激進而是更懂把控節奏平衡各方,講究個人享受,張居正能拖到死後才被清算,已經是改革家裡命很好的了。

如何看待明朝言官制度?

江江 初衷肯定是好的,以小制大。但隨著理學興盛下文官集團的膨脹,哪怕是看起來很小的言官,背後也有著黨派 清流 文官集團的撐腰。這個時候的言官就不再是 以小制大 的小,而是幾乎完全佔據道德高地的楷模典範了。沒有監督的言論自由,幾乎可以舉著主義的大旗掩飾自己的不負責任,並容易變成被他人操之於手的工具。這...

如何看待他人將謙讓當成理所當然?

沒節操的萬事屋 那類人大多都是在縱容下成長的,這裡的縱容有故意縱容,也有無意間的縱容。舉個栗子,a在知道b做出不好的事情時不提醒反而默許或附和。這種是故意。a不知道b做出不好的事情,而且可能a也覺得是沒有什麼問題所以默許或附和。這種是無意。至於怎麼看待,我覺得如果是身邊的人的話最好是肛一下道理,可以...

你如何看明朝張居正與清朝李鴻章兩人?

天涯一覺 張居正肯定是比李鴻章要強的。但是本質上差距不大。都沒發現或者沒正視當時的本質問題,不過能做到超越時代又超越自身階級並且還能有魅力爭取到足夠多有能力的人追隨,這樣的人能有幾個?尤其對於這種官僚背景而非軍事家或者君主的人。看了一些答案,簡直把張居正吹飛了,黑李鴻章可以,別吹張居正到那個程度。 ...