如果西方殖民者沒有進入東南亞,那麼今天的東南亞會是什麼局面呢?

時間 2021-05-12 05:58:06

1樓:酒洋山人

泰國處於中南半島中間,又南接馬來半島,會有較大作為。泰國可以一面東進,和越南分割蠶食寮國柬埔寨。一面南下,臣服或吞併馬來諸小邦國,形成能夠影響中南半島和馬來群島的大國。

印尼的爪哇人也可能形成大國,向北再次統一馬來各幫。其實馬來民族過去也有過印度教的大國三佛齊

鑑於中國有南下經商的歷史,很有可能在菲律賓和婆羅洲建立起一些城邦。日本如果不鎖國,也會做類似的事情,在東南亞和中國競爭。

緬北大概率併入中國,且改土歸流。加上吞了老柬的越南,東南亞受中國傳統文化影響的地盤會比現在大一些

2樓:

緬人消滅孟人,越人消滅佔人,泰國消滅高棉,這是中南半島中世紀後期的歷史趨勢。前兩個就算有西方干涉也沒有辦法阻止,後乙個歸功於高棉盤子太大,泰族崛起又太晚,給了西方干涉的機會。

馬來群島的中世紀後期的歷史趨勢是伊斯蘭教勢力不斷蠶食印度教與佛教勢力,馬來西亞與印尼就算被西方殖民也沒有改變這一發展趨勢。如果沒有西方的干涉,菲律賓也會伊斯蘭化,西班牙人在開始殖民的時候消滅了馬尼拉蘇丹國。

緬甸可以完全整合阿薩姆,伺機入侵孟加拉,多半可以奪回吉大港。泰國可以繼續入侵馬來半島,與越南爭奪寮國與高棉的殘餘。

馬來群島各邦繼續混戰,不過看上去伊斯蘭教對於形成海上帝國不給力,從來沒有形成過夏連特拉或滿者伯夷這類強國。

歷史上南印度的朱羅帝國入侵過蘇門答臘,同樣隨著伊斯蘭勢力對印度的征服而衰弱。如果沒有西方殖民印度,那麼印度很難從伊斯蘭勢力那裡翻身,馬拉塔在鼎盛時期被阿富汗爆掉了,印度自身難保的情況下,難以顧及到東南亞。

中國當時同樣被滿洲人統治,滿洲人沒有能力與動力對東南亞擴張,而且阻擾漢族的擴張,蘭芳就是例子。但是中國與印度有一點不同,滿洲人當時已經高度漢化。不像德里蘇丹國完蛋了還有莫臥兒帝國,莫臥兒帝國崩潰了還有阿富汗人侵略,印度內部還有大群的帶路黨。

就算是絞盡腦汁,滿洲人的統治遲早還是要玩完,如果沒有西方的干預,十九世紀就應該沒有救了。

要是遇到北方大國發生改朝換代,中南半島各國就有可能受到強烈衝擊,漢族會繼續南下,隨著科學技術的提高,遲早可以克服航海以及熱帶疾病的困惱,到時候南海周圍國家首當其中。

可是就算給漢族充足的時間,要想席捲整個東南亞大概率不是花乙個朝代的時間可以完成的目標。

3樓:楚筠珺

19世紀後期,中南半島主要是暹羅(泰國)與越南(安南)之間的霸權爭奪。

在兩國之間的一些小國,選擇同時向雙方朝貢,換取自身生存。而在其中,高棉就是爭奪的重點,兩國圍繞高棉進行了七次戰爭,在扶持聽命於己的傀儡之餘,還不斷蠶食高棉的領土。

最終在2023年泰國與越南決定暫時和平,但高棉已經只剩下最後一口氣了:

高棉帝國的舊都城——吳哥,連同西北部大片領土被泰國所占領。

而越南占領了高棉東南部,湄公河沿岸區域的南圻,擴大領土。

隨著時間推移,越人、泰人通過人數優勢可以在新占區鞏固自身的統治,而本就很衰敗的高棉則無力反抗,在越、泰之間的所有邦國都是這種下場。

如果殖民者不來,他們必然會被消滅。

今天的中南半島就只剩下三國——緬甸、泰國和越南,而其中泰國最強

如果沒有西方殖民者,清朝統治會持續到什麼時候?

超然物外傅青主 黃巾起義動搖了東漢統治基礎三十多年後東漢滅亡黃巢起義動搖了唐朝統治基礎 二 三十年左右唐朝滅亡 川陝白蓮教起義動搖了滿清統治基礎如果沒有西方入侵估計也就三 四十年左右差不多就撐到洪天王的時候 渾作一團宇宙迷 朝代歌就會變成 三皇五帝始 堯舜禹相傳。夏商與西周 東周分兩段。春秋和戰國 ...

新航路開闢時,殖民者如何應對殖民地的病菌呢?

Realistas 殖民者也沒辦法應對病菌,實際上各種疾病也乾掉了不少殖民者,比如最著名的天花,要知道人痘在18世紀才傳入歐洲,英國醫生詹納在18世紀末才發現牛痘能作為天花疫苗,歐洲人對天花是沒一點辦法,只是因為16世紀在美洲定居的歐洲人太少了,顯得不明顯而已,大部分人走個過場,能發點財就回國了。沙...

為什麼似乎都是歐洲殖民者帶去的病毒消滅了土著居民,而不是相反?

句玉 參見 槍炮 病菌與鋼鐵 一書,關於這個問題書中有詳細解答。簡而言之,舊大陸與新大陸最大的區別是舊大陸擁有豐富家畜,而新大陸僅有少數幾種 羊駝 狗等 而人類的傳染病大多數由家畜傳染給人,所以舊大陸的人在長期與家畜的混居中,很早就擁有了對各種疾病的免疫力,而新大陸的人猝然接觸從未遇見過的傳染病,機...