如果英國人沒有殖民北美,而是選擇殖民南美阿根廷一帶,那殖民地獨立後會成為美國一樣的國家嗎?

時間 2021-05-30 00:09:47

1樓:

會毋庸置疑

此事與美無關,與英有關;

人類認知革命最可貴的不僅僅是高階認知成為體系,而且是高階認知體系成為生活方式,其他地區現代化的難點亦在於此。

2樓:公尺凱勒 法比恩

1,是否存在某種基於文化傳承的「社會風氣」「民族性」能夠影響乙個近代國家的工業化,社會構建和國際地位的獲取

2,如果存在,那麼帝國是否在美國發展中扮演了這種傳承的母體

3,如果是,那麼這種成功是否能夠在南美複製

只有在1,2,3同時成立,且邏輯關係成立的前提下,才能推論出問題中的肯定結論。有1,2,3中任意乙個為否,則不成立。

第乙個premise過於複雜,我們假設他可以——

那麼,英美是否存在這種子母城邦的傳承關係呢——是沒有的。英帝國內部,印度和埃及,福克蘭和直布羅陀,新加坡和香港,馬來亞和北愛爾蘭——是維持著一種高度自治的共榮的。只要你「Do your duty to the empire」,幹什麼基本上不受倫敦干涉(倫敦很多時候也無權干涉)。

自治領也好,殖民地也好,保護國也好,英國文化的影響是滲透式的,而不是抹除式的。

反過來,美國崛起的19到20世紀,美英文化以及有很大差別的——比如,18世紀末期到19世紀初期,帝國就廢奴了;但是美國的「南方各州」(Southern states,乙個英語語境裡的特製)到19世紀後半葉才在內戰後廢除奴隸經濟;再比如,新英格蘭地區的個人主義,早教育理論和社群精神,和南英格蘭和「King & country」「all do their duty」在這一時期也完全不一樣。

應該說,工業化時期的美國,是歐洲移民和當地社群內雜糅出來的全新的社會,不是「英格蘭的簡單複製」,當然也不是蘇格蘭,愛爾蘭和威爾斯的複製。兩者之間,雖然互相影響,但是沒有決定性的傳承關係。帝國沒有給美國的印第安戰爭決定性的投資,也沒有大規模排出陸軍參戰,實際上美中國人在西非的海盜問題,帝國艦隊都不搭理,直到拿戰結果,RN統御地中海直到冷戰,這個問題才好一些。

換言之,premise 2不成立。

當然,3就更不成立了,這個就不需要我解釋了,對吧,地理環境,人口,氣候,港口,歷史選擇,這些東西都是無法複製的。實際上premise 1也可以認為是錯的,不過,again,他很複雜,不是知乎上能解釋清楚的。

那麼,題主:

乙個問題的3個前提都不成立,他是valid的嗎,他是sound的嗎?用基本邏輯分析判斷了。

3樓:普蘭御谷

阿根廷2023年第一次被西班牙殖民,2023年一批清教徒到達北美維吉尼亞。

2023年英國海軍擊敗西班牙的無敵艦隊,但是,對於英國來說,這是一場關乎國家命運的戰爭,但對於西班牙來說就不一樣了,畢竟在這第一次失敗之後,西班牙連續嘗試了五次進攻英國,西班牙的海上霸權一直持續到2023年的唐斯之戰。

所以,英國是打算提前100年打西班牙咯?英中國人怕不是也想讓自己家的國王姓哈布斯堡。

美國的成功是個偶然但也是個必然,即使是把美國放到非洲它依然也能成為世界強國,這是它能不能在非洲誕生是另乙個問題。

殖民時代的在印度英國人們,是怎樣應對印度的酷暑的?

老熊 印度沒去過,只去過武漢,不過武漢的夏天應該不亞於印度吧,英中國人是這麼蓋江漢關 武漢海關 的 1 超厚的石牆,暴力隔熱。2 超高的層高,空氣上下對流,人站在下部也涼快。3 超寬的走廊,可以擋夏季正午的日照 此時太陽高度最高 4 夏天使用白窗簾,反光隔熱 5 有高聳的塔樓,樓頂各面均為窗戶,被陽...

英國人熱愛排隊,如果在英國如果不排隊會發生什麼?

檀蔻麟 英國社會人類學家凱特FOCUS在 英國人的言行潛規則 一書中非常生動地描述了英國人如何應對插隊者 他們開始斜睨著你,眼睛半睜著,眯縫著,眼中透出懷疑之光。然後,他們會往前挪一小步,盡量與前面排隊的人貼得緊一點,防止你利用人們之間的空隙插隊。他們還會採用一種更具挑逗性,更有領土意識的身體姿態,...

為什麼英國房屋隔音都很差? 英國人沒有覺得不方便嗎,還是只有學生宿舍這樣?

玩玩玩兒玩 差到要發脾氣。對門英國小哥夜夜熬夜不單止還要進進出出不知幹嘛.開門關門乒桌球乓我覺得每天就在我耳邊折磨得就要瘋了!早晨門外有一點聲音我能被吵醒。媽呀,如果隔音這麼差為什麼要搞單間啊啊啊啊!完全不懂英中國人的腦迴路啊啊啊! 小豬 我開始還在國內的時候訂房還沒想到這個問題,我第二年絕壁要找個...