西方尤其是英法選擇徹底打敗納粹是不是乙個敗筆?

時間 2021-05-12 01:43:55

1樓:Ling

別做夢了,希特拉自稱國家社會主義,同時經濟體制又是國家資本主義。

可以說對於共產主義和英美各國來說他都是徹頭徹尾的異端。

而異端比異教徒可恨百倍。

就在有人夢想著有人能扶德國一把的時候,英中國人還在下院裡為惡魔說話呢。

2樓:齊格

主要當年盟軍的高層都意識不到蘇聯崛起後對世界文明的破壞作用遠甚納粹。那個年代全世界知識分子裡能看破蘇聯本質的人屈指可數啊!連馬歇爾這樣的人物都會懷著對延安的好感阻礙中國的戰後重建。

3樓:M3小蘑菇

歐洲強大不是歐洲內戰的對立面,而是歐洲內戰的原因一般乙個勢力越是一家獨大,內部矛盾就越容易凸顯知道秦朝麼?沒統一之前生存了幾百年,統一過程中天下無敵,統一後十五年就亡國了

更何況是歐洲這樣民族、文化割裂嚴重,歷史矛盾深重的地區今天的歐洲能夠實現前所未有的安定團結,也是因為美國、蘇聯、中國先後崛起,需要抱團與之對抗的原因

4樓:還看今喵

不可能!!!!

美國不會讓英德議和,法國已是打醬油的,沒什麼好提的。美國本身就是要弄垮大英帝國,所以才搞出了租借法案;蘇聯是因為德國垮了,所以就直接收東歐成為自己的勢力範圍(不少還是重新劃分的領土)。

5樓:

不知道題主怎麼想出這種問題的,不知道二戰爆發的乙個很重要的原因就是英法在戰爭初期提出的綏靖政策嗎?

從30年代開始,包括希特拉和他的納粹黨上台,包括侵占蘇台德地區到直到閃擊波蘭之前,英法的態度都跟題主一樣,希望德國把戰爭引向蘇聯。然而呢?40年法國淪陷(原資料有誤感謝Alexander Zeng指正),41年不列顛空戰。

甚至於當時的民眾心中一直有一種恐慌,認為德軍是不可戰勝的,直到2023年2月的史達林格勒保衛戰結束,德軍第一次在戰場上遭遇重大失敗。

然而你覺得德國這條蛇還能感受到農夫的愛嗎?2023年7月還組織了庫爾斯克戰役。

即便是44年6月諾曼第登陸這種西線的重大成功,希特拉在年底還妄圖以阿登反擊戰扳回戰爭局勢。

所以你真的認為43年的德軍會跟你談這些?

你是願意,人家樂意嗎?

2017/10/31更新

最近德軍總部新巨人發售了,如果你想看看納粹統一世界的地球的話,可以玩玩這個遊戲,我不認為遊戲中的納粹比現實世界的誇張了。

哪些是西方尤其是歐美無恥的言論?

白人 非法移民會帶來槍枝 暴力 犯罪。印第安人 對哦。自由,平等,博愛 簡直是無恥之極!言論太多了,但有個行為我必須補充,那就是他們刻板印象下的中中國人乃至亞洲人形象和他們最喜歡傳播的 高階臉 審美 這就是個指鹿為馬的行為,和我合作的企業不找高階臉當模特不行,我拍的電影,你不是高階臉?對不起你不夠亞...

我們離農業尤其是種植業徹底脫離土地限制還有多遠?

很遠而且你的目的和題目是兩回事農民窮的原因主要還在於農民本身數量巨大,所以只要農民還是數量巨大的話,恐怕你想的那種情況不會出現。針對題目來說現在有許多脫離土地生產的單品比如水培士多啤梨生菜之類的但是還沒有擴大到大部分種植品種 小蕾 我覺得讓農民完全脫離土地,並不是從無土栽培開始,而是應該從如何在農業...

為何沒有人質疑西方尤其是歐美別有用心灌輸的概念?

DaveWang 中國現在沒有人質疑西方觀念?這個前提本身就是錯的。恰恰相反,你該問問現在為什麼沒人敢站出來支援西方的觀念,或者你該問問,為何沒人敢公開質疑中國官方別有用心灌輸的概念。現在從上到下,質疑西方,抹黑西方不但是政治正確,而且是必須的甚至是法定的。 半城 因為現代很多的體系,特別是人文社科...