如果唐太宗之後代代皇帝勵精圖治,唐朝是否能以封建王朝的形式延續到今?

時間 2021-05-11 15:11:35

1樓:草船裨將

既然你的題目提出了乙個大膽的假設,那我也談乙個假設,也許不夠全面,權當乙個參考。如果你的假設成立,我是不是可以認為,大唐將形成乙個龐大的貴族特權階級,而且人們也通過先進的文化,更好地認識了這個世界,擁有了先進的生產力。那麼問題就來了,先進的生產力和落後的生產關係,這種客觀存在的矛盾能夠調和嗎?

2樓:

能,參考隔壁的日本。

時間久了大家把李唐王朝神聖化了,也虛君化了。權臣們享受當曹操的感覺就好了,何必當有名無實的皇帝?這樣的話,唐朝還真有可能傳到現在。

3樓:

人口迅速擴大是要跟上生產力的

掛一張圖,先看看。

這玩意叫小冰河期,就是滅亡明朝的那個自然災害。

看看,是不是每逢乙個大朝代滅亡都會伴隨著小冰河期的擾亂?

古代生產力發展沒有現在這樣迅速,而且唐朝時期,南方還沒有大面積開發,一旦人口過剩,加上天災,誰來都阻擋不了。

除非你把現在的科技團隊帶過去,讓那些還能大權在握的人聽你的話……

4樓:原諒俠

主要是乙個問題,土地戰爭!

農業社會的發展是有限度的,承載量也是有限度的!皇帝的水平的高低,要與時代掛上鉤~

那麼,假設一直英明神武,那麼問題是科技如果發展上來了,開智了,早晚會出事~

人這個物種,一旦是吃飽穿暖了,那麼必定會有其他的花樣,這就是飽暖思淫慾了~

皇帝改史是始於唐太宗嗎?

凱露醬 皇帝改歷史當然不是始於李世民 但自李世民以後,歷史就是勝利者寫的,漢朝有司馬遷,魏晉南北朝有陳壽,唐朝除了溫大雅,無他人也。溫大雅寫的篇幅也太短了 以下是李世民以及其子孫後代篡改歷史的重要證據。人無鬭志,議欲退還。公頓首馬前,述寒膠之可折 請遵龍戰,克倒戈之有期。前箸指陳,沃心方納。於是霄炊...

唐太宗李世民為什麼會上位當皇帝?

從另乙個角度看唐太宗為啥會上位當皇帝,任何事物都有吸引力,吸引力越大的東西需要的能量越大,剛好皇帝的吸引力和李世民集團的能力都很大,所以李世民當皇帝是必然的,是雙向選擇的結果,否則就會出現德不配位的情況 歷史上的唐太宗李世民作為唐朝的第二位皇帝,無論是歷史上還是現代社會中都有很多人對其有很高的評價 ...

唐太宗之後唐朝不斷政變,明成祖之後明朝卻能大體穩定。這是為什麼呢?

405 唐朝初期,貴族死鬥,但國家很興盛。玄宗時期經過之前殘酷清洗,勛貴凋零,士族閉聲,中國開始向大領主同盟統治往中小地主經理人模式發展,開始出現文官層欺上瞞下和皇帝耳目失靈 駕馭失效的情況,浮在表面的盛世,被皇帝自以為可以hold住的非貴族 士族出身,偏於邊疆一隅的節度使一舉擊破,從此國政急轉直下...