1樓：MadMel
這種情況也不用假設，看李隆基就可以了。李隆基早期打造了開元盛世，盛唐氣象成為到目前為止的中華文明無法超越的巔峰。晚期導致了安史之亂，差點直接葬送了唐朝，並且確實葬送掉了唐朝的精銳軍隊和整個西域。
很難想象這兩件事能發生在同乙個帝王身上。
這證明了什麼呢，首先證明了人是會變的，唐朝代代是李世民也沒用，李隆基能出事，李世民就也能出事。其次拋開人的層面，也可以證明王朝的衰亡有不可避免的結構性因素，比如土地兼併、階級固化、軍閥做大等等，這些都不以君王的能力為轉移。
其實還要考慮很多偶然因素，比如黃河改道、大旱大澇、瘟疫蝗災、火災雪災…
所以結論其實特別簡單，唐朝代代是李世民，肯定能夠更強盛，但是絕不會永遠強盛，還是會有覆亡的一天，而那一天或許並沒有我們想象的那麼晚。
2樓：劍聖無雙獨孤劍
代代李世民...李淵呢？還是你把李淵開除唐籍了？
李世民發動玄武門之變推翻李淵(李世民)的統治後，李淵(李世民)是應該和李世民血戰到底還是應該怎樣？
3樓：lfly06
回答下這個問題裡，有位網友對唐朝律令格式制定的誤解，他的回覆我看過類似的是黃永年的提法，認為唐初《貞觀律》於《開皇律》都500條目錄也沒變，所以貞觀時期。修律徒有其名，這是完全沒理解唐初修律法對唐與隋承接關係的自我認同，也是沒理解唐初在隋律令基礎上發展出「格、式」兩種重要法律形式的內在邏輯。下面我貼下德國法學與漢學家賓格爾的《唐法史源》部分段落，大家就理解了。
4樓：酥炸糯公尺糰子
相比於隔壁朱元璋，這裡好冷清，哈哈哈哈哈哈。
請問這個代代要怎麼實現？轉殖還是轉世？反正是某種意義上永生了唄。
生生世世當兢兢業業為國為民的皇帝，這簡直是詛咒啊。
就按照100年來算，一般沒有特別作的皇帝，都能撐過100年。
現在的李世民既不需要考慮後代，也不需要擔心後代沒有辦法經營好王朝，反正都是自己，當皇帝的憂愁減少一半，100年創造他理想中的大唐，而後呢？就是平平常常，無風無雨，比上世紀國企上班還無聊，對於生性上天入地的李世民，真折磨系列。
問：到底是王朝末期問題激化來得快，還是皇帝這個職業當得沒意思選擇自爆快？歷史上幾個長壽皇帝基本都給出了答案，自爆快。
更何況，這個問題直接把為後代謀福利的舔犢之情+對生命有限的遺憾弄沒了，我家只有我一人，一人吃飽全家不餓，那李唐王朝對於李世民而言，也沒多大意義了啊。
自爆去享受幾世其他生活不更香？等轉了一圈又覺得無趣了，再造反當皇帝唄。
爽的不是生生世世唐皇帝，爽的是後人研究二十四史，旁邊有個人幽幽地說，上面的皇帝都是我~唐皇帝是我，宋元明清的皇帝也是我~
而後地球走完了，開啟宇宙地圖。
什麼？你說封建帝制還沒完，我還給當皇帝？打倒落後封建制度和思想從我做起，人民當家做主才是硬道理。
至於我要去做什麼？地球之事與我何干？
5樓：司宵子
上個問題是《如果大明代代皇帝全是朱元璋，明朝能活多久？》
現在換成唐朝了，下個版本是漢朝還是清朝？
李世民、朱元璋這種本就是不世出的天才，是可遇而不可求的；
如果唐朝代代皇帝全是李世民，一樣活不過300年，因為他和其他帝王一樣，不管在怎麼英明神武，但始終未能跳出那個時代的框框解決問題。
中國古代的封建王朝為什麼鮮有超過300年的？（漢朝是中斷後重建的，宋朝也被攻滅了一次）
就是因為歷代帝王總是在重複做一樣的事
不管改朝換代多少次，不管改革多少次，始終未能從根源上解決問題；
當階級矛盾到了一定程度，必定難逃被推翻的結果；
所以，就算唐朝代代皇帝是李世民、明朝代代皇帝是朱元璋，還是一樣滅亡；
6樓：北海之泉
李世民能阻止土地兼併嗎？能阻止制度破壞嗎？能阻止官僚腐化嗎？
英雄史詩看多了吧？個人奮鬥超越不了歷史程序！
例如說打仗，李世民難道是個人開無雙打贏的？府兵制的破壞他能阻止嗎？
別的不說，代代都是李世民我大唐是父慈子孝不了了，怕不是完的更快。
7樓：拔劍齋
不見得比李隆基做得好；
窮家窮底的時候，李世民當然「克己奉公」啦，要是他看到天寶時期的唐朝，難免會放飛自我！
題主這個問題完全是沒有意義的，誰知道呢，可能還不如李治；
人是什麼會變的，李世民做過的錯事也不少。
8樓：瞪誰誰懷孕
英雄史觀要不得，就算代代是李世民，等到了安史之亂的時間點也差不多要涼了。
有乙個封建王朝無解的問題――土地。土地的數量是有限的，能養活的人口也是有限的，就算吏治清明，沒有任何土地兼併，除非搞大唐版計畫生育，否則當人口上公升到一定程度，必然有人陷入貧困，進而陷入赤貧，活不下去的人們變成流民、草寇，一旦碰上天災那就是揭竿而起。
9樓：秋菊落英
這是繼「假如明朝皇帝都是朱元璋」之後又出唐朝版了嗎？
知乎現在流行系列問題？
好奇到了漢朝該選哪乙個，高文景武宣好像少了哪個都不行的樣子，一代有一代的使命，要不迴圈吧？
10樓：封存最後半闕
這個問題99%實現不了。
因為李世民在當皇帝之前殺了兄弟。
肯定有人看他不爽，想殺他的肯定很多（雖然想殺皇帝的人，自古就很多）所以他當皇帝不可能當很久的。
哦對了，他還得長命才有那麼點可能哈哈哈哈哈哈哈哈
如果唐太宗之後代代皇帝勵精圖治，唐朝是否能以封建王朝的形式延續到今？
草船裨將 既然你的題目提出了乙個大膽的假設，那我也談乙個假設，也許不夠全面，權當乙個參考。如果你的假設成立，我是不是可以認為，大唐將形成乙個龐大的貴族特權階級，而且人們也通過先進的文化，更好地認識了這個世界，擁有了先進的生產力。那麼問題就來了，先進的生產力和落後的生產關係，這種客觀存在的矛盾能夠調和...
為什麼我感覺唐朝皇帝之中除了李世民之外都是廢物
道士純陽 等你穿越回唐朝，可能會發現李世民可能是，你的價值觀念裡面和你最相違背的那個。史料可以任人打扮，偽裝，篡改。但是天地自然的結果確不會。就像某人天天熬夜，一天2條菸，酗酒，私生活氾濫，重度肥胖。他吹噓自己身體很健康。無論他如何吹噓，天地自然的結果是不會造假的 他身體非常差 無何鄉居士 唐朝皇帝...
如果唐朝二十乙個皇帝有機會重聚，李世民會先打誰
賣女孩的小火柴 必打李隆基和李治，打李隆基是因為間接的把大唐帝國推向了安史之亂的亂世。一度強大的大唐王朝從安史之亂以後開始衰弱了，雖說還湧出了不少勤政的皇帝和名將，但早已不可比擬李世民時期的唐朝和李治執政時期還有李隆基前期，打李治因為武則天，大唐神器中斷了幾十年，李世民地下有知估計也氣的半死。 于佳...