1樓：小明說說
因為滿清是異族。 不屬於華夏。
滿清需要統治漢人奴役漢人愚化漢人提防漢人
這是和日本不同的地方
他們的目的不一樣
所謂漢人強滿人亡說的就是這個道理
蠻夷和文明不能共存
2樓：宇青留學蘇老師
日本的明治維新變革為後來的日本的發展奠定了良好基礎，為日本的崛起起到了重大作用。中國清朝後期上層權力集團妄自尊大、因循守舊、阻撓和扼殺變革，中國失去與世界工業革命同期共進的時機等因素，導致落後與挨打，加上清後期朝庭腐敗造成了後果。
3樓：教外私淑
跟閉不閉關鎖不鎖國沒關係，其實也沒誰真閉關鎖國了這個對比物件是錯位了，鬼子當時與中國王朝對應的機構是幕府，隨著鬼子被迫開國，幕府也覆沒了
如果說鬼子國家沒亡，中國國家也沒亡啊，要說清朝王朝被推翻，鬼子德川幕府被推翻的更早
要說鬼子開國後經過一系列變動成為世界強國，那中國現在也是一超多強里超之外的最強
所以，結論就是，這個問題提的有問題，比較物件不可比
4樓：辛霖
就像問為什麼中國改革開放後迅速崛起，答案是社會主義時代的遺產。
日本2023年後為何迅速崛起，答案是德川時代的遺產。
通常日本學研究的物件不是明治維新。
而多集中在其之前的德川時代。
德川幕府2023年-2023年也基本與我大清2023年-2023年平行。
日本歷史上首次超越中國正是發生在這一時期，而後來的明治維新只是繼續拉開了這種差距。
下圖為德川時代中日人均gdp對比
資料來自麥迪森資料庫貨幣單位為Geary-Khamis dollar我大清迎來 「康乾飢餓盛世」
下圖是國家汲取能力的對比
我大清的低稅收表面看像仁政，實質是國家權力無法滲透入基層。
下圖為晚清與德川時代基礎建設對比
5樓：奔波霸波奔
日本窮，窮得列強看不上。正是因為窮得掉渣，改革才能最徹底。比如當時美國，再比如之前的大秦，都是窮得掉渣改革後變成最強。
我記得以前玩撲克牌爭上游或者叫進貢的。都是最底層翻盤的概率最大。
6樓：勃不同
槽點過多。
1.大萌不是閉關鎖國後亡國，是沒法閉關鎖國後才逐漸亡了。具體參考倭寇和澳門。
2.女真也不是閉關鎖國後亡國。而是開關改革失敗後亡國。致命一擊就是被島國打敗。
3.島國其實也亡了。政體都換了，後面經過改革賭贏了國運，所以成為列強。所以你該問的是為什麼島國改革有用，而女真不行。
閉關鎖國是從明朝開始的，為什麼噴清朝閉關鎖國？
NYWalkerNew 並沒有只噴清朝。官方觀點在批評閉關鎖國時，從來都是 明朝中後期 清朝 一起批的。網路上觀點就不同了，屬於站隊論戰，非黑即白，噴明必須捧清，噴清必須捧明。 chenwtt19864 那你的意思就是清朝開放那麼多的通商口岸就能使國家發展了唄？清自己書院少，產鐵也比明朝少，把明朝的...
為什麼清朝會閉關鎖國？
張瑞麟 外邦技術的先進和通商能夠帶來巨大的財富，從乾隆到三月半們這麼聰明的人怎麼可能看不到？能讓他們拒絕開放的原因只有乙個，那就是，外國先進的思想文化侵入會影響他們的統治。 向懿 經濟原因 自給自足 落後閉塞的封建自然經濟的產物。政治原因 對付東南沿海人民的抗清鬥爭，割斷沿海人民同台灣鄭氏政權的聯絡...
為什麼清朝要閉關鎖國，深層次的原因是什麼？
秋之光輝 外來統治者都需要讓被統治者相信雙方都可以算 我們 清國的死穴是他們不是漢人，只能盡量讓漢人不意識到這點，如果清國公開西化，幾乎意味著自己公開表現出與漢人在不同的種族屬性之外還具有不同的文化屬性，這對清國有限的合法性是毀滅性的打擊。而如果漢人在與西方人的交往中意識到自己的民族邊界，則會加強漢...