1樓：
目光深不深邃不好說，但是全看完時老花眼估計概率不小
我是從11歲開始讀24史，其中一年半幾乎沒事抱天看。到現在快二十年，僅看完了史記（看了四五遍吧） 漢書後漢書看了一半三國志晉書看了一半北齊書舊唐書新唐書看了一點點宋遼金都是看了一點點。。。而且基本上沒記住啥
如果你從現在開始看，然後同時還要面對工作，家庭，管孩子。。。那麼估計全看完，五六十歲的概率蠻高的
2樓：仲鞅
不經事，二十四史讀完也枉然。讀完二十四史，經重大具體實踐歷練，再回過頭讀二十四史，然後兩者產生深刻的共鳴，才能真正深邃。自身實踐與歷史書本共鳴多了，就深邃了。
所以，重點不是史書本身，重要的是共鳴。
3樓：
讀完的話至少在社會的學校裡你也算是老資格了——通讀完至少要15年全身心投入，一般沒個三四十年完不成，就這三四十年足夠你領略人生了。
4樓：李四普
喝蛋白粉就可以變成健美先生麼？看NBA可以成為科比麼？讀中華大字典你就可以認識字了？
不能，學以致用。只讀書沒有用，讀書之後實戰才有用。深邃的目光來自於讀書的心得體會，而非讀書本身。
5樓：桃花塢槑道人
對普羅大眾來說，能學有所得，靈活運用，外應世事，內修己身，便是極高明處了。是否有「深邃的目光」不是看乙個個字就能看出來的--那最多讓你變近視眼。要有思考、總結、實踐、反思…一系列後續跟進才能讓你「深邃」
6樓：軒壬獄
獲得裝筆的資格吧。能全部讀完二十四史的人，沒多少。最起碼我身邊，學歷史的，沒人做到通讀二十四史。我倒是知道有幾人通讀過二十四史。
無一不是學識淵博，史學界大佬。王國維先生，呂思勉先生，陳垣先生和陳演恪先生。
再說了，你沒事通讀二十四史幹嘛？無聊到這種地步了嗎
7樓：大馬蘭刀
大概率獲得個近視眼
二十四史讀一遍什麼都學不會
就像我當年硬著頭皮把史記讀了一遍，然後自我感覺極度膨脹結果嘞？考試寫作文還是文思停滯
回想一遍啥都沒記住
這東西需要真正的研究，導師帶著那種
自己看就是圖一樂
但是話說回來，你要真有毅力把二十四史全文通讀一遍，那絕對是裝叉的利器
8樓：花漫溪
不會。除非搞歷史研究，沒必要讀二十四史。
如果是提高自己的修為，讀讀明史就夠了。
再進一步，讀讀史記，再進一步，讀資治通鑑。
9樓：peprq
不一定，你得有自己的邏輯、三觀（比如馬哲，不一定懂，但是大概邏輯了解一下還是很簡單的），然後帶著自己的理解去看古時候的人，把當時的事情往自己的邏輯裡套，你覺得他們做的對/錯，為什麼？你又想怎麼做？
我覺得看史書對於社科、哲學來說本質上和數學題對於數學、邏輯學是類似的。都是通過練習鍛鍊、完善自己的邏輯。不然的話很多事情理解不到心裡，或者說缺少實踐。
我不是說讀了史書就等於實踐了，不過至少是有幫助的。
請問《二十四史》的內部排名如何？
木易 個人排名 第一等 史記，漢書 第二等 後漢書，三國志，晉書，北史，隋書，金史，明史第三等 南史，魏書，宋書，舊唐書，舊五代史，宋史第四等 南齊書，梁書，陳書，北齊書，周書，新唐書，新五代史，遼史，元史 另 左傳可入第一等，新元史可入第三等，清史稿第四等。 楓無諺 一般認為，前四史排名前四，前三...
二十四史中有哪些有趣的段落？
大大麥子 王建，字光圖，許州舞陽人也。隆眉廣顙，狀貌偉然。少無賴，以屠牛 盜驢 販私鹽為事，裡人謂之賊王八。新五代史前蜀世家第三 賊王八 哈哈哈哈 輝u雨 後漢書公孫述傳 述夢有人語之曰 八厶子系，十二為期。覺，謂其妻曰 雖貴而祚短，若何？妻對曰 朝聞道，夕死尚可，況十二乎！遂自立為天子。三國志蜀書...
通讀二十四史是種怎樣的體驗？
ta很皮 通讀恐怕沒那個毅力，就算有毅力也恐怕沒那個能力，古文水平有限。買幾本翻一翻，感受一下還是可以的。一來知道真東西什麼樣，不瞎得瑟。二來也能知道別人是不是瞎得瑟。 夢觀園 我是古典文學博士，但是也沒有通讀，教授們估計也少有人通讀。我打算補補課看一遍，目前差不多讀完了 晉書 精讀是不可能的。40...