為什麼袁崇煥的名氣會比孫承宗還大呢?

時間 2021-05-10 00:39:02

1樓:

原因當然是它了:

當年央視的大型電視劇集,四大名著是乙個方向,另乙個方向就是古裝歷史劇。四大名著先拍西遊再拍紅樓,因為西遊太費勁成了前後腳;歷史劇則頭兩部就是陳家林的明亡清興兩部曲:《努爾哈赤》和《袁崇煥》。

大眾的歷史認識在古代靠聽評書,現代就是電視劇集。那個時候央視電視劇集的收視率,不說人人覆蓋,至少有電視的人家是必看不可。

所以,孫承宗是誰?

2樓:沉默雲層

還不是某包衣寫了本書叫碧血劍把那孫子的名聲抬起來了。就這麼簡單。否則乙個闔門殉國,乙個被國家明正典刑的,天上地下,雲泥之判,能比?

3樓:東方紫軒

我個人的原因是,小時候看《上下五千年》,裡面寫到袁崇煥的有兩章:《袁崇煥大戰寧遠》和《皇太極施反間計》,而孫承宗這個名字,只在《袁崇煥大戰寧遠》這章裡出現了幾次(剛剛數了下,是五次)。這裡不是貶低孫承宗,可能相對於戰略來說,還是打勝仗(戰術)比較容易出名吧。

4樓:雲臥風

XY因為袁崇煥敢吹,身上的戲劇性很高,矛盾衝突很大,爭議更大極大,還有梁啟超、金庸在捧。孫承宗沒有這些,他只是中國正史上的乙個正面人物而已。

就這樣,他袁崇煥有陳圓圓名氣大嗎?比的上「潘金蓮」嗎?多少人知道秦良玉?

若無柳如是和「水太涼」的典故,能有多少人知道錢謙益?

若無「桃花扇」,有多少人會知道侯方域?

這已經能說明問題了吧。

5樓:

為什麼岳飛名氣會比孟拱大呢?

為什麼戚繼光名氣比余大猷大呢?

就從《明史》角度,孫承宗與其子單列一傳,而袁崇煥卻是與一大堆人擠在一起。

由此觀之,豈不是滿清吹孫遠在袁之上?

6樓:

有些人明顯在強答了,扯一堆沒用的藉機開黑,主題已經八丈遠了,邊邊角角涉及主題

袁崇煥名氣挺大的,個人覺得主要原因有三個,乙個在於梁啟超的大力推崇和金庸的碧血劍主人公設定;乙個在於他的死法非常悲慘,乙個在於他死後明朝正面和後金就沒有積極戰例了,不久後崇禎自殺,滿清入關,漢民族陷入長達260年剃髮被人奴役的歷史,也確實具有非常大的戲劇性和話題性,會有不少人設想假如崇禎沒殺他會不會有改變

孫承宗的名氣屬於正常,學歷史的不可能不知道,不學歷史的很少知道,在歷史人物中應該算是正面的,但是又不像衛青霍去病這樣家喻戶曉

7樓:久遠的燈火

因為很多人的名氣只在特定圈子裡流傳,對於大眾,比起功績如何,更重要的是有沒有「好故事」可講。

對於大眾而言,杜牧的名聲在於他的詩詞,比如那句很汙的「豆蔻梢頭二月初」。實際上杜牧還有乙個好名聲,在古人注兵法書中,杜牧的水平是非常高的,甚至有人認為,古代注孫子兵法水平最高的就是杜牧。

覺得這個偏的話,西門慶和潘金蓮恐怕遠比明末那一眾人的名聲大得多。

說這些是為了說明,對於大眾而言,「好故事」比起「大功績」更容易帶來名聲。

孫承宗的故事顯然不如袁崇煥。

孫承宗的故事裡也就乙個為國捐軀可以好好講講。

袁崇煥可以講的可比孫承宗要多,也要好。乙個皇太極的「反間計」就可以講出乙個非常棒的故事。「反間計是不是真的」對於普通人根本不重要,重要的是這是不是乙個好故事的題材。

顯然這裡很容易搞出乙個「敵人狡猾,英雄被害,君昏臣佞」的故事,如果往裡面添點「才子佳人」的段子也不是多困難。

對於普通人,袁崇煥的故事遠比孫承宗精彩,至於這個精彩故事是不是真的,他們根本不在乎。

8樓:Lu2

袁崇煥的名氣之所以這麼大,和乾隆捧有關、和梁啟超誇有關,但是真的是金庸先生的功勞最大。

就我個人來說,上小學還不太知道乾隆和梁啟超的時候,就揹著老師和家長偷偷看《碧血劍》了。

個人私下猜測,看過《碧血劍》的人比看過《明史》的人,多十倍都不止吧。如果和肯翻查一下《實錄》的人比,那就不知道差出多少了。

9樓:wiski

因為孫承宗是總策劃人,他繪製了松寧錦防線的藍圖,並且提拔了袁崇煥等一批名將,而袁崇煥是實際執行人。就像一部電影,人們往往記得戲中捧紅的主角演員,大多數人會去管製片人是誰嗎?

10樓:教育知識分享

因為他有話題可聊啊,就像現在的明星一樣,誰有話題誰就有流量

袁崇煥在歷史上是個褒貶不一的人物,一方面他私下議和、擅殺毛文龍,挑釁皇權實在該死,另一方面又屢立戰功,拒敵人於關外,是大明的最後一道防線

最後因為明末黨爭被汙衊結黨營私被殺,後來皇帝雖然意識到了錯誤,但為時已晚,打錯已成,不免讓人感到唏噓

11樓:王羊

因為袁崇煥是被皇帝殺死的+死得慘,袁崇煥叛國案是明末大案之一,孫承宗就沒有啥爭議。眾所周知,沒有爭議就是沒有話題度+知名度。

孫承宗雖然也是抗敵壯烈犧牲,但是人家老實屢戰屢敗還是懂的,知道自己大敗那就不吹了。袁崇煥一輩子避敵不戰縱敵長驅,也沒死在後金手裡,所以可以鼓吹海塞。

比如孫承宗被敵軍打了乙個柳河之敗了,就不好意思說自己錦右大捷了。但是袁崇煥就敢說自己右屯大潰敗後寧遠大捷。

大凌河之戰敗了,就不好意思說自己寧錦大捷了,但是袁崇煥就敢說自己雖然同樣丟了大凌河但是寧錦大捷。

己巳之變了,國難當頭就不好意思到處吹自己遵永大捷。但是袁崇煥就敢跟皇帝報稱自己廣渠門大捷,就因為晚上後金退兵了,自己整理潰敗的軍隊追著後金幾個人打了一會。

後來人一看,袁崇煥名下一堆大捷整個乙個神將啊,孫承宗名下一堆戰敗。

打個比方的話,孫承宗充其量就是乙個林則徐,袁崇煥那就是百戰百勝的弈山大將軍。

@林中客@玄同

關於王在晉和孫承宗的爭論,誰的主張更得當?

三尺 實名反對泰寶的高讚回答。引用了王在晉的 三朝遼事實錄 和 孫承宗集 中的天啟二年的 已守修戰疏 然後就莫名其妙的得出 在這兩則衝突的史料之中,你認為孫承宗 以守修戰疏 的敘述正確?或是錢謙益 孫公行狀 的描述正確?我們直接回到泰寶的引用資料裡面,王在三朝中的原話是 臣遂無以應。孫在已守中的原話...

「北漂」的名氣為什麼這麼大?

創藝 何為北漂 北漂 一詞,有三層意思。第一層 住處漂。是指那些從其他地方來到北京,居無定所,住處像游擊戰一樣不固定漂著。第二層 機遇漂。在北京生活但卻沒有北京戶口的人群,他們或已經有職業,或正在尋找發展機遇,而機會可遇而不可求,北京機會多,但是並不是都可以遇上的,那就像是一朵雲 漂 忽不定 第三層...

孫權的女兒為什麼叫孫魯班孫魯育

大約是過不去關羽那道坎吧,關公 虎女焉能配犬子!孫權 好,你說的!回頭孫權就給自家倆女兒小名取了 大虎 和 小虎 宣漢 魯 字是孫權的心結之一。按週時諸國疆界,魯位在青 徐 豫三州,處江東正北方,是孫權心心念念的地方。不太擅長截圖找圖,大家湊合著看,反正眼睛一時半會也用不壞。這是第一重關係。魯班 魯...