1樓：didadi
個人的成分並不代表其屬於這一階級。
恩格斯顯然不屬於無產者，但不妨礙他是無產階級的導師。
朱元璋是農民出身，但他建立的明朝顯然不是農民共和國。
明末有很多支義軍，他們有的更像是山賊，有的更像是地方地主武裝，但下崗職工李自成所領導的，在很長時間內顯然是支以農民利益為訴求的隊伍，所以他當然是農民軍。
我們現在雖然不怎麼提階級矛盾了，但是階級鬥爭不能忘啊，階級矛盾才是最根本的矛盾。但他有時候處於次要位置：）大霧
2樓：楚青木
主要還是為了與明廷的「官軍」做區分，當然為了對上，也稱為「民軍」，但這有時又容易產生歧義，所以用明了方便的「農民軍」再好不過了。
3樓：賀六渾
說是農民軍，但其組成部分相當複雜，販夫走卒流民強盜庠生莊家乃至於富家子包羅永珍。說是農民只是在這個複雜群體裡找到了乙個涵蓋面最廣的屬性
隊伍構成的大頭是農民，頒布的政策是為了農民，只能叫農民軍要不叫賊？
還是算了吧
4樓：袁曹學紅樓夢
歷史上的農民軍起義，特別值得同情的，包括陳勝吳廣，包括赤眉軍，包括隋末十八路反王，也包括李自成張獻忠高迎祥。同情李自成張獻忠高迎祥，不是同情他們個人，他們雖然也是窮苦人出身，但是同情的是遍地災民，李自成一呼百應，一呼萬應，如《大明劫》裡面的台詞，「李自成可以輸十回八回，我孫傳庭卻一回都輸不起。」
黃巢就很不值得同情，他自己是個鹽商，走私生意人，他領導的農民起義純屬個人投機和叛亂行為。唐末亂局首先是李家皇權統治變成了空架子，權力被各地節度使佔據，各地節度使養賊自重。所以，相比之下，我寧願同情唐末的李家宗室。
太平天國相對來說一般，洪秀全的拜上帝教也可以算是個邪教，當然，他提出的驅逐虜韃口號值得同情。
崇禎為什麼不與李自成講和呢？
高迎祥自稱蒙元皇帝焚毀明太祖皇陵 有安塞馬賊高迎祥者,自成舅也 續補明紀編年 陷鳳陽。鳳陽無城郭，賊大至，官軍無一人迎敵者，遂潰。賊焚皇陵，樓殿為燼 燔松三十萬株，殺守陵太監六十餘人，縱高牆罪宗百餘人。留守朱國巷戰，斬賊二十七人，力竭死。賊渠掃地王 太平王入府治，知府顏容暄囚服匿獄中，賊縱囚獲之 張...
李自成為什麼沒法得天下？
他在中原都站不住腳跟，他拿什麼奪取天下？河南開封保衛戰守了三年！打了兩次開封，還被射瞎乙隻眼睛。河南就是不願與李闖同流合汙。李闖能得天下才怪？他坑殺了河南的謀士和有威望的河南籍領導人，這些人本來都是星星之火可以燎原。然後河南山東安徽等地人士與其決裂了，視其為仇人！然後他沒什麼人追隨了，就剩下為數不多...
李自成為什麼管控不住劉宗敏？
李永昌 甲申紀事 不忍聽聞，問宗敏得銀若干。宗敏以數對。自成曰 天象不吉，宋軍師言應省刑，此輩宜放之。宗敏唯唯。甲申傳信錄 是時闖就宗敏署議事，見偽署中三院，每夾百餘人，有哀號者，有不能哀號者，慘不可狀。因問宗敏，凡追銀若干？宗敏以數對。闖曰 天象示警，宋軍師言當省刑獄。此輩夾久，宜酌量放之。敏諾。...