英國為什麼肢解奧斯曼,不留著奧斯曼噁心沙俄,留著奧斯曼和沙俄不停出血

時間 2021-05-09 10:02:24

1樓:

1,奧特曼來自m78星雲,不屬於地球物種,且武力強大,難以掌控。

2,奧特曼人間體只在日本出現,帶有站隊性質,很明顯不屬於大英帝國陣營。

3,沙俄實力雄厚,僅憑奧特曼的武力,哪怕加入英方陣營,也不足以產生多大助力,個人英雄主義在國家機器面前不堪一擊,不如肢解進行實驗,找出奧特曼身體的秘密。

4,奧特曼……

對不起我眼瞎了蟹蟹

2樓:一世之尊

這個和南宋為什麼要出兵滅金而不是留著金國在北方抵抗蒙古這個問題一樣蠢。

不要把古人都當成笨蛋好不好,因為大金和奧斯曼都快要滅亡了,起不了抵抗強敵的作用了,這個時候只能去搶奪勝利果實了。

3樓:

我不熟那段歷史,但可以提供一點可能有關(也可能無關)的背景資訊:

肢解奧斯曼帝國是在一戰之後。當時石油的重要性已經明確顯現了。各強中國人士已經開始滿世界找石油了。

4樓:

奧斯曼虛胖,幫他把肥肉解開,不讓亂七八糟的小地方吸他血。肢解以後大家都舒服了,叢林法則各憑本事,免得他們用不著不競爭,把鍋全甩在奧斯曼頭上。那些地方都很重要,沒有誰能永遠吞掉,和俄羅斯吃掉的那些地方不同。

5樓:丘九

1.在沙俄存在時,英國已經很努力的在保護奧斯曼了,君不見克里公尺亞戰爭。

2.土雞完蛋解體的時候,沙俄已經在事實上宣告滅亡了。

3.君堡一城在手,土雞就是二等列強,你以為僅靠土雞自己能守住君堡?

6樓:庫爾沃塔森林

必須指出兩點:

奧斯曼帝國的國運比俄羅斯帝國要好一點,俄羅斯帝國(2023年三月,二月革命)比奧斯曼帝國(2023年11月,廢除蘇丹制)更早滅亡;所以不用留著奧斯曼,俄羅斯帝國已經滅亡了(笑)。

俄羅斯帝國在泛斯拉夫主義的指導之下,如浪潮般向西部和西南挺進,奧斯曼帝國的多民族普世統治已經無力抵禦這樣乙個對手。與之相反,巴爾幹半島上用民族主義原則組織起來的新興民族國家能夠更好的抵抗俄羅斯的西進,因為自身民族主義已經覺醒的國家不可能再被俄羅斯主導的泛斯拉夫主義重新構建一遍,這就杜絕了俄羅斯直接吞併的可能性,雖然這些國家可能是俄羅斯的盟友,但無論如何與之接壤的國家肯定不是。

PS:如果倫敦和巴黎真的讓奧斯曼帝國延續到間戰期間,那一定又是蘇聯的大勝利。

為什麼奧斯曼土耳其攻打歐洲人好像總是以多對少,說明他們的戰鬥力不高嗎?

古斯塔夫 得知敵軍動向後,我便前去迎擊 根據傳言,土軍有一萬六,在戰報中,我聲稱自己打敗了一萬二,可那裡的土耳其人實際上還不到四千。俄軍名將公尺洛拉多維奇告知葉爾莫洛夫1807年6月14日 俄歷2日 奧比萊什蒂之戰實情 1 陳夏昕 代 普法戰爭中法國戰敗,大家會說普魯士以多勝少 勝之不武嗎?不會,大...

奧斯曼帝國為什麼沒有成功跟進歐洲的腳步?

因為民族保守,總認為自己的好,不覺得歐洲的好。可以說是 睜眼瞎 你看了,卻沒有看見。還有就是通貨膨脹以及制度的問題。土雞也改革過,但是失敗了 以上資料引自宋鴻兵 鴻觀 逝去的童年 制度問題,奧斯曼改革新軍本來是奧斯曼崛起的機會,結果被國內保守黨生生的解散,奧斯曼失去了崛起的機會。說到底,就是制度的問...

奧斯曼土耳其的君主為什麼叫「蘇丹」,而不是突厥語的「可汗」?

其實吧,當別人在考慮 汗 和 蘇丹 用哪個來表達政權最高的統治者的時候,中亞的哈薩克汗國,已經讓 可汗 蘇丹 稱號同時存在了,只不過 可汗 相當於中原的天子,蘇丹 是各諸侯。就像西方的國王和領主那樣的關係。 HU公尺茶 匈奴是漢語翻譯的問題,是個貶義稱呼。實際匈人自稱是 Hu 也就是胡人。那麼胡人東...