歷史上的康熙真的有過微服私訪嗎?

時間 2021-05-08 20:21:10

1樓:李世民

不需要大清外放皇帝信的過的人出去當官

會獲得一項特權

直接可以寫加密外人不得看的密摺直送皇帝本人處自順治起到光緒存世四萬多封

滿漢兩種文字,涵蓋地理人文民族甚至地方勢力鬥爭的各項資訊按理外放大臣無論有事沒事都要寫這個密摺

亂寫會被皇帝罰寫

2樓:Lorian

應該微服私訪過,但並不是電視劇集裡的那個樣子。

三十八年南巡記載過,在杭州的時候曾由高士奇陪著在杭州城逛了逛,同百姓聊過。但這個也就一二天的功夫,白天出門,晚上回高府,所謂聊天的百姓是安排好的,還是野生的就不曉得了。

四十二年南巡,去揚州的時候偷偷溜去過當時的大鹽梟亢百萬家中玩。有傳說亢百萬家中十分有錢,招待客人都是用金盆金罐招待的,康熙一行人去了,亢家竟然無論主僕,全都是用嶄新的金盆金罐招待,令康熙大開眼界。康熙感慨說:

「宮裡都沒這麼富貴!」,可見亢家有錢到了什麼地步…

不過,這只是個傳說啦。

康熙再怎麼說也是乙個人,乙個人日日被關在紫禁城裡,還天天被一大幫圍著,煩都要煩死了。縱然自律如康熙,也不免有年少輕狂的時候。

3樓:E-Rango

清朝沒有宰相,康熙也就是南巡設個監國,微服私訪敢告訴誰啊,皇帝走了,上書房敢用皇帝的印?沒有皇帝的印信,上書房沒資格往下發檔案。大清要亡啊

4樓:洗桐女史

沒有的。康熙對此事極為不贊成。起居注記載其上諭言曰「 朕嘗觀書,見唐明皇遊月宮,宋真宗得天書,此皆好事狂妄書生偽造,可以為真而信之乎?

又以為宋太祖、明太祖皆有易服微行之事,此或假為傳聞,以警眾人耳。即如朕曾親試膂力,雖四五十人,朕一推排,皆不能當(實錄把這段標榜力大的話刪了,四五十個人武力值真高啊,這真的不是人家故意讓他的咩?瞬間腦補了戲說乾隆的秋官,國立叔武力值不行啊2333)。

然此等事,朕斷不行。若如此行,舉國臣民,以及汝等僕隸,未有不識朕者,非徒無益,亦於大體有傷。況欲知天下事理,亦不繫於此也。

」這是針對孟光祖一案所發表的議論,他認為此等事極為荒唐,不但是他皇子督撫都不適合為之,又有言稱「微行之事,斷乎不可。不但為人君者,即總督、巡撫亦不可。如朕在外微行,何人不識?

此特古來開創帝王,恐人作弊,昌言於外耳。書生信以為實,載於史冊矣。」

所以,康熙帝是絕對不會有微服私訪的行為的。

5樓:王建雄

不能說沒有吧。

但是翻看《清聖祖實錄》,每次康熙到地方上去「巡幸」,都不是微服,也絕非私訪。

康熙非常重視「巡幸」,而且其目的也並非遊玩,體察民情確實占多數,但是即便如此,也很少直接接觸百姓。

夾道叩閽者甚眾。上諭侍衛等曰,此斷不可收覽。民人果有冤抑,地方督撫等官,盡可申訴。

今因朕巡幸,紛紜控告。不過希圖幸準,快其私怨。一經發審,其中事理未必皆實,地方官奉為欽件,轉轉駁訊。

則被告與原告,皆致拖累。以小忿而破身家,後悔無及矣。這一段史料就可以看出康熙對人們趁其「巡幸」而希望攔駕伸冤的事情的看法,不似有微服私訪之意。

歷史上真的有丐幫嗎?

怕精神 理論上應該是有的。我要說的另乙個幫派,90年代末在西南某省會城市,殘疾人相互扶持照應,漸成幫派已成勢力,由於殘疾人專用車無需辦理任何手續於是他們就用於營運,欺行霸市統治了整個交通運營市場。後來和官府進行了一場戰役結果被洗白。前些年又新興乙個幫派 血染風采 幫,跑黑的,都說自己是共和國最可愛的...

歷史上真的有貂蟬嗎?

Emma Leung 貂蟬。貂,一種動物,中國歷史上第乙個用來比喻美女的動物。嬋,美好的東西 千里共嬋娟 其實,貂蟬是乙個官職,位列侍中。她的作用,是皇室專用,確切的說,是皇室死去的男人專用。emm.那些有特殊貢獻的王公大臣有時也會破例使用。晉書 山濤傳 中記載 山濤 以太康四年薨,時年七十九,詔賜...

歷史上的阿斗(劉禪)真的扶不起嗎?

乞討 我們說劉禪是 扶不起的阿斗 主要是說劉備死後,他對諸葛亮言聽計從,沒啥主見。其實,劉禪還是有主見的。比如諸葛亮提議北伐,劉禪是反對的。因為當時蜀國的GDP比魏國差遠了,不僅打不過,還勞民傷財。但諸葛亮堅持要打,劉禪也沒辦法。諸葛亮死後,劉禪馬上停止了北伐,可見他也有明白的時候。另外,劉禪 樂不...