1樓：
地理大發現後，商品可以直接通過新航路到達；而絲綢之路上的商品其實是像接力一樣的傳輸，只是相鄰區域的交流，然後串聯起來就是一條絲路（這個差別不知道我表述清楚沒有），而且鐵路沒有出現以前，走海路比陸路快的多，幾個月就可以從西方到東方，而走中亞的旱路怕是要一兩年，，
所以直到新航路開闢世界才真正連線成乙個整體，絲路其實更多是象徵意義上的中西交流， 具體可以參照《地理大發現研究》這本書裡講的很詳細
2樓：
因為安史之亂之後中原就對絲綢之路失去控制了，世界的中心從東方轉向阿拉伯世界，失去西域的中原，也就無法通過和最先進文明交鋒而獲得成長。
當清朝終於重新控制新疆的時候，那時候世界的中心已經從阿拉伯轉移到了西方，打通西域沒那麼大作用了，西方的戰艦快要開過來了……
3樓：
我發兩張圖。
第一張是秦朝的疆域，第二張是開發絲綢之路後，漢朝控制的疆域。
絲綢之路後，新增加的那塊地，現在叫新疆。領土擴張了三分之一還多，這還不騰飛，還怎麼騰飛？
西域都護府的建立並非為了實際控制這片廣大的地區（那是不現實的），而是為後來持續的人口以及價值觀的輸出打下了堅實的基礎，也設定了後來大一統王朝的標準，達到這個標準的，在歷史上都是盛世，一共就三個，漢朝，唐朝，清朝（倒是混血程度，依次上公升）。我們知道現在最厲害的企業不是賣產品而是賣標準，絲綢之路就是為了後來的英雄們設定了建功立業的標準。
至於為什麼元朝未能入選，誰讓新疆那塊地當時不在元朝的管轄之下咧。
4樓：
1 北方游牧民族反覆不斷興起和南侵，缺少安定的發展環境，歐洲的海外殖民對本土並沒有不良影響，相對穩定。
2 漢朝開疆拓土沒有得到對應的利益，歐洲的地理大發現幫他們獲取了巨大的利益，原料產地、成品傾銷地
3 大國保守意識因為不缺地盤，所以就缺少一點冒險的動力
如果沒有地理大發現，歐洲能走出中世紀嗎？
我個人並不相信有什麼單個因素可以解釋歐洲在15世紀之後的飛速發展。這裡涉及的因素太多了，我只提乙個細節，不保證正確性。西歐可能並不存在題主所說的內卷化 且不糾結這個詞的精確含義 英格蘭在13世紀末也許可被稱為 內捲化 英格蘭人口在那個時期達到乙個高峰，人口壓力導致當時英格蘭全境即使最貧瘠的 農業開發...
有什麼15世紀到19世紀關於歐洲的歷史電視劇集或電影嗎？
我看過的和正打算看的電視劇集 英國 Elizabeth I The Virgin QueenVictoria The White Queen及其衍生The White Princess講玫瑰戰爭時期的 The Tudors講Henry VIIIReign講Mary Queen of Scots法國 ...
為什麼18 19世紀歐洲思想家的許多著作一出版就評價為影響了整個歐洲呢？
英語肌肉痠痛 提問者的用詞有不妥之處，但，他主要的意思是 一種新思潮很快就在歐洲大陸蔓延開來，它的深層原因是什麼？同期的中國文人士大夫階層能做到嗎？回答者大都避重就輕，答非所問。 因為思想匱乏。如今的歐美，按照人類社會文明程度模擬，約等於中國的北宋。因為他們的思想基礎來自蒙古西征傳遞過去的那批宋代典...