1樓：何許人
蟹腰題主的歷史知識片面程度，讓人看了堵得慌。
剃頭制度是滿族統治時期，實施民族同化的強制手段。
漢族在接受這等政策時反對的不是「留辮子」是「剃頭」。
問題的關鍵不是禿頭和留辮子的問題，而是頭髮能不能剃的問題。
自古中中國人受儒家思想，有「身體髮膚受之父母」的觀念。頭髮如肉一樣，不能隨便剃。
漢人中具備一定道德自覺的的知識分子，以不願意被剃頭來表現不願意被不開明的民族政策同化。
對於知識分子的自覺來說，剃頭的過程是乙個人亡國外化的過程。
頭都剃了，父母給的頭髮都損傷了，有沒有辮子有何區別？誰會管你真禿假禿？
當然也有一部分知識分子會選擇出家來表現自己對於傳統的堅守。
不過大多數老百姓是不具備這樣的道德自覺性與身份認同的。反正剃了涼快，好了傷疤就忘了痛，麻木的生產者願意被國家統治，國家也需要麻木的生產者。
其實對於老百姓來說，誰做皇帝不重要，什麼髮型也不重要。過好自己的日子就行了。
題主這個問題的邏輯，就好比本場數學考試老師不讓你帶計算機，你說我帶了手機謊稱是看時間實際上用手機裡的計算機功能計算，你覺得老師怎麼想？
這讓我想到了夢夫子五十步笑一百步的笑話，實在荒誕。
清朝為什麼要剃髮易服？
星夢2020 這個問題就好比乙個學校為什麼要讓學生穿校服戴胸卡，公司讓員工帶工作證乙個道理，學校學生不穿校服不戴胸卡要扣分，漢民不統一換衣服和髮型要殺頭罷了，嚴格來說剃髮易服是為了不讓漢民思念前朝，學校學生要穿校服戴胸卡是為了統一學校學生的身份著裝和統一佩戴胸卡證明自己學校學生的身份，同理，清軍讓漢...
為什麼清朝可以剃髮易服，推廣滿文滿語卻不行呢？
淩遠琛 1728年，雍正設立 正音書館 他諭令福建 廣東兩省推行 官話 並規定 舉人生員鞏監童生不諳官話者不准送試 然而，這並沒有達到理想的效果，甚至到了今天，閩粵兩省許多人的普通話依舊十分燙嘴。至於文字，直到建國前我們的識字率都是很低的，靠著掃盲運動我朝才才基本掃除文盲。即便今天英語在義務教育階段...
清朝強制剃髮易服，沒有像北魏孝文帝改革一樣推行漢化政策，這是不是一種文明的倒退？
黑安西 大清入主，是民心所向。幾十萬滿人對幾千萬漢人，如果不是民心所向，怎麼能成功。這是人民的選擇。滿清皇帝都是聖主，一直到同治皇帝。所以從明朝幾千萬人口到四萬萬。大清GDP可是世界第一。我們再努力幾十年才有可能達到。大清國土超過一千萬也是世界第一。我們永遠不可能了。 程昱森 你現在不蓄髮不穿明代服...