1樓：41hu
樓裡已經答得很全面了
其實評判藝術每個時代有不同的標準，有沒有價值就看符不符合這個時代的標準。
比如樓主舉例的蒙娜麗莎，大家都知道這是達文西在文藝復興時期的作品，文藝復興時期推崇的是什麼——人性和科學，蒙娜麗莎這幅畫裡的透視關係，漸隱法的運用，還有世俗的題材都符合當時的審美要求。
而梵谷的向日葵屬於後印象派時期了，印象派已經將繪畫裡的「再現」走到了盡頭，後印象派到了梵谷塞尚他們那兒就開始用繪畫表達主觀感情而非客觀自然了，所以我們可以體會到梵谷畫裡噴勃而出的感情，我們說他偉大。
到了當代，很多人發出「繪畫已死」的聲音，為什麼，就是因為繪畫所有技法和可能的表現方式都窮盡了，於是我們有了行為藝術、觀念藝術，但是這有點偏離樓主說的「歷史上的名畫」了，就先不說這麼多。
以上我的意思其實也和題裡有人回答的一樣，一件作品在美術史的地位決定它的價值，當然這只是一方面，但也是我看來最重要的一方面。
達文西、倫勃朗、梵谷、塞尚、馬蒂斯、杜尚、博伊斯、安迪沃霍爾……美術從宗教的副產品到表達自我的工具，從只能是「美」的藝術到「醜」的藝術，正是因為這些先鋒者的存在才推動藝術的巨輪一點點往前走，這就是作品的價值所在。
聲旁 賣 歷史上發音是如何演變的？
個人觀點，僅供參考 鄭張尚芳 2013 贖 lo 續 ljo s 讀 l o 竇 l o s Baxter Sagart 2014 贖 C.lok 續 s.lok 讀 lok 竇 lok s msoeg老師已經親自回答了 1 個人PC EXC基本是胡扯 贖 PC EXC l o k 2 MXC lo...
歷史上是如何評價上官婉兒的？
萍葉浮生 四大才女之上官婉兒 別愛我，沒結果，除非才智勝過我 機會也許真的是不期而遇，對於有才能的人來說，機會只需要一次就夠了 就是她呀，在十四歲的時候就得武則天召見，有相貌，有背景，有故事，關鍵是有才能。所以說無論幹什麼事都一定要有 才 的砝碼，才能撬動人生的天平。也許就是在那時候，上官婉兒對著那...
如何評價 2020 全明星正賽的賽制，是歷史上最精彩的一屆全明星嗎？
不明白的clown 我想說，現在對精彩的定義已經這麼低了嘛。今年的改革強調了對抗致敬了科比，這很好。但是要論，我覺得這幾年的全明星真心不如零幾年精彩了。全都是到了三分線一兩步遠就投，看久了怎麼都會有審美疲勞的。甚至不如07年那個純粹對抗的全明星。 苦瓜不很苦 這個取決於大家對於 全明星賽 以及 精彩...