1樓：二鳳犀牛
李淵只有乙個優秀的兒子——李世民
還有優秀的女兒——平陽公主
其他的就不要在吹了，特別是那個千古一弟李建成，幹啥啥不行，靠弟弟出名
2樓：
是因為他們是世家大族。
少點胡思亂想，多點實務吧。
李家是當年關隴集團的核心家族之一，何況還是皇親國戚，其尊貴程度可以說是我們現在根本無法想象的，家裡有私家軍隊的，我都不想說了，越說越沒勁。
在古代，白手起家是非常難的。
3樓：七星連月
解放前乙個會寫字的就可以幫人代筆謀生了，古代教育資源是很緊缺的，何況是三國到隋唐已經幾百年的亂世了，李淵和他們李家這種孩子多，教育資源又不差的情況，肯定會有不少出類拔萃的。模擬下印度，人才大都是高種姓的，為什麼？一樣的道理
4樓：積木熊
應該是家族教育好，雖然水平差距很大但是李世民、李淵、李建成、平陽昭公主、李道宗、李道玄、李神通、李孝恭這些人騎射弓馬都不錯（和普通人比），兵書應該也都學過。
當然算得上傑出的只有李世民和平陽昭公主，李淵應該也算吧（他雖然耳根子軟，柔優寡斷，遇事萎縮，任人唯親，懲獎不公，但是在他沒起義前的剿匪成績很好，攻克長安的總指揮也還好）
李道宗和李孝恭應該算得上優秀了（李孝恭比起李靖肯定比不過，但是比得過李靖的也沒幾個啊）
李建成和李神通都只能說是平庸了（李建成是無大過也無大功，這個成績對比他唐國公嫡長子後來的唐朝太子能享受到的資源就稍差了，不過畢竟還有同樣資源下比他差的多的人，所以他還是可以算中等偏上的）（李神通的話文武都不出眾，既犯過錯也立過功，強的打不過但弱的也能打，不好不壞，中等水平吧）
5樓：
首先是因為貴族出身帶來的平台。漢朝的功臣大多沛縣出身，明朝的功臣大多安徽鳳陽出身，是這兩個地方人才輩出嗎是因為平台。他們天然的靠近最後的成功者，所以他們在歷史上留下了濃墨重彩的一筆
其次當然是個人能力，既有天生，又有後天培養，良好的出身帶來的眼界的高低，李世民可以說是巨大的BUG，但是家族的加成是必不可少的。同時後天的條件 ，亂世為他提供了舞台。
壯志難酬的悲劇人生劉琨
國士無雙於少保——于謙
宗法制的破壞者和維護者趙毋恤
囂張跋扈的「冠軍侯」 竇憲
6樓：喵斯拉大王
四個關鍵因素，一是世代門閥對子弟的教育加成。二是起點天然比普通人高，資源豐富。三是倖存者偏差，很多未必不如他們的英雄豪傑，由於各種因素倒在了路上。
畢竟造反是高危職業。第四是他們本身資質應該不差。
等有機會再慢慢展開論述吧。
7樓：好人小飛
你要說李世民和平陽公主也就罷了，畢竟這兩個才算傑出。李世民的媽就很有英雄氣概，楊堅篡位的時候，竇氏伏在床上哭著說，恨我生不為男子，以救舅氏之難。當時還是個小孩子就可以說出這話。
有其母必有其子。
8樓：史海邂逅
每次看到這問題我都想笑，我已經不想再說李建成如何如何了。
太子監國，薛舉父子沒有，王世充父子也沒有。這些都不說了，就算太子監國有道理。
不過任你翻遍中華上下五千年，看看有沒有那個朝代開國，父子兩一起監國，然後天下就被平定的。
9樓：湘西老土匪一名
後天培養的，首先自已出身大門閥，早早就封了唐國公，而本宗也是屬更為巨大的關隴李氏，教育問題是不難的，包括娶到竇姓女。當時的教育水平，最高的兩大「學府」一同教育自家孩子，不優秀的可能性反而較低。其次，子女們成長環境，是有大量壓力的，特別是隋煬帝的懷疑和天下瘋傳的李代楊的童謠。
這可是掉腦袋的，壓力只怕比高考還大吧。最後，起事前後，並不是團團圓圓在一起，大家族的孩子，在那個時代見識和謀略比普通人高了很多，又有實際操作，優秀程度一下就跑很多人前面去了。李秀寧第一次實操，就秀出了巔峰操作。
當然不排除兩大門閥暗裡下一注，反正每一方勢力都有自已下的注，怎麼有利家族的怎麼來。李淵這個人選太合適了，本身是大門閥出身，又有童謠打底子，又是當時的皇親，又鎮守太原。哪有那麼多納頭便拜，形式放在那裡，會看風頭的，將來的那些文臣猛將自然投向更有利自己的勢力。
如果還有巨無霸家族在後邊推動，自然不考慮和宋、劉一起混，宇文那系日落西山了，要改朝換代了，也不合適。一大堆優秀的人匯聚到身邊，你想不優秀也難。所以。。。。。。
人才最多的李二就把其它都完爆了唄。我還是那句話，他們家能成功，主要是李二從小就想當皇帝。
不要認為搞不過李二就不優秀，那是李二太優秀。
10樓：
可能是因為皇族身份自帶光環吧。
李世民傑出我認，平陽公主傑出我也認，李建成們……恕我看不出來。
但中國人好像有一種錯覺：能有多高的爵位就有多大的能力，關鍵皇家有掛，爵位輕易不會小，因此很多人誤以為皇室子孫們能力都很強。
我說平庸的前提：不是和靖康三傑叫門天子比。
回到題目，李世民的優秀肯定是先天和後天共同培養出來的。但先天不是dna。
天才這種生物是隨機分布的，不會因為門第高貴就偏愛某一家。如果dna可以傳承，那就是王侯將相必有種乎了。
說句老實話，大多數皇族子弟的能力都相當平庸甚至低下。如果沒有身份光環的加持，真要讓他們和世家大族的子弟或者底層廝殺的天才相比，他們怕是連入場券都沒有。
11樓：二進位制之冠
李淵家族在當時可是非常顯赫的家族，隋朝的時候封唐國公。是隋文帝楊堅的妻甥，皇親國戚，關隴門閥。李世民和李建成這種當時妥妥的後浪中的頂浪了，那會科舉還沒有大規模的普及，知識被門閥貴族壟斷，寒門想出人頭地可難如登天。
更別說年紀輕輕就領軍了。當然不可否認李世民天才的一面，但沒有條件，恐怕天才在那個時候怕是也泯然眾人矣。作為寒門的我就不替這些門閥家族唱讚歌了。
12樓：Kyle
我覺得歷史上的重男輕女現象，直接導致了很多了誤解和謎團。
李淵的家教問題，不應割裂的看待，只是李淵乙個人起了作用。進而引申到基因等問題上來。
個人認為，李淵年輕的努力，加上對自己能力的定位相對準確，造就了他的成功。
但是，他的子嗣的成功，不能單單認為是發源於他，又被他引導和影響。
要全方面的考慮，就不得不提他的夫人，竇氏。研究李世民，不提他的母親應該是說不過去的。竇氏的身份背景北周定州總管神武公竇毅與北周襄陽長公主之女，竇氏是周武帝宇文邕的親外甥女，隋唐第一奇女子！
這個女子視野，薰陶，歷練可不是李淵給的，到是李淵算不算上門女婿，是有待商榷的。
這麼厲害的乙個媽，兒子的教育能弱了嘛？說到李淵決定了子嗣的優秀度，不如說是李淵找了個好媳婦兒。
13樓：Jeanne
瀉藥 ，其實乙個偉大人物的誕生並沒有什麼明顯的可以說服大眾的因果邏輯，偉大人物的父母碌碌無為者有，彪炳千秋者也有，找不出什麼規律可循。研究他們的成長軌跡或許更有意義。
另外，李世民與李建成在傑出這個問題上並列確實不妥，雖然不能把李建成貶低到一文不值，但是如果李建成是與李世民同等傑出的，玄武門前被殺的大概就是李世民了，如果李建成是傑出的，那麼大概我們都不會知道李世民這個人。
某層也別車軲轆改史了，無能狂怒的樣子不好看好嗎
14樓：
李淵就乙個傑出的兒子，李世民。
翻翻史書，李建成又叫隱太子，史學家都把他當作是李淵的傀儡，他如果不是被李世民射殺，誰還記得他。
15樓：非幹病酒
李建成真那麼厲害，那史書就該寫「秦王謀逆伏誅」而不是在玄武門前連彎弓射死人都做不到。而李世民呢？一箭射死敵人，這就是專業，就是魄力，不要說什麼突然被襲擊，你連這點東西都沒計畫到，還當領導呢？
16樓：
天吶這算哪門子問題，突厥來了只知道割地，起兵時候把太原老本營丟下逃，各方面被弟弟碾壓被妹妹碾壓……這年頭沒來個靖康恥就算傑出了，李建成的死拯救了他的名聲。
17樓：袁浩
以關隴門閥的傳統來說，教育比一般人強是肯定的，特別是軍事素質的培養更是基本功。不過李元吉，李建成是不是算是傑出人才，說實話不好說。。。。。起碼李元吉這貨守太原的表現明顯是德不配位。
18樓：雪凝
這年頭還沒登基就割地遷都的太子叫傑出，是不是對這個詞有什麼誤解？
李建成是不無能，《舊唐書》也沒說過他無能，反倒是代表民間風評的野史裡面就是乙個純粹的反面人物可見這太子當的多失敗。
李建成的能力也就是一般水平，啥都不突出，蠢事幹的也不少，沒有李淵包庇武德七年就被廢了，九年蹲在長安結果乙個死忠的親信都沒有，連妻子都嫌棄他嗜酒的男人（這可不是記載的是墓誌挖出來的，別給我說又是李世民改史），換成我就直接一頭撞死算了，這能力還坐什麼天下，當亡國之君還不如當清閒王爺。
19樓：
虎父無太犬子。李淵自己就很優秀。再則，從遺傳角度看，李淵的老婆是鮮卑族，不同族別之間通婚，下一代的基因會更優秀。
最重要的是因為李淵奠定了乙個非常高階的基礎，他的兒子們只要稍微優秀一點就能顯示出來。比李世民、李建成更優秀的大有人在，因為沒有平台，沒有這麼高的起點。也就泯然眾人矣。
20樓：月弦無端
李建成的話，肯定比李元吉優秀了，但怎麼能和李世民比呢？
要說生兒子的藝術，先得提到鮮卑慕容氏，慕容皝的三個兒子慕容俊、慕容恪、慕容垂才算是一樣地優秀；其後則是鐵木真(孛兒帖)的四個兒子朮赤、察合台、窩闊台、拖雷，然後拖雷(唆魯禾帖尼)的兒子蒙哥、忽必烈、旭烈兀、阿里不哥才是真的屌爆了。
說到育兒之道，感覺還是朱元璋有一套，有馬能打仗、無馬能撫弦，朱標、朱棣、朱權這幾個名氣大的且不必說，像朱橚、朱椿這種都對後世有一定影響。
皇族兄弟，優秀之外，如果還能配合默契，那就比較難得。除了慕容恪、慕容垂之外，雍正和允祥堪稱千骨絕配。所以，若朱標不死，不知明朝將會是什麼光景。
說到生兒子，有些同學可能會想到類似司馬八達、荀氏八龍這種一生生八個的案例，但與上述諸人相比顯然是有不足的。對於不是皇族，然後生育水平較高的，不說蘇洵，個人認為宋之陳省華、洪皓均為佼佼者，但生女兒最強的肯定是獨孤信。
陳省華的三個兒子，陳堯叟、陳堯佐、陳堯諮，號稱陳氏三狀元，陳堯諮就是「吾射不亦精乎」那位。洪皓的三個兒子，洪适、洪遵同批科考，分居狀元榜眼，三兒子洪邁可能更有名一些，就是《容齋隨筆》的作者。
獨孤信的事蹟大家都知道了，長女是北周明帝宇文玉的皇后；四女是李淵的生母；七女獨孤伽羅又是懼內皇帝楊堅的皇后。堪稱後宮最強三人組了。
這些人既有基因的因素，也有後天培養以及生長環境的成分。如果說基因強大者，我覺得永樂年間的兩個同母異父的狀元就比較臥槽。這兩個人乙個叫李馬、乙個叫馬樂，李馬還是所謂的連中三元。
李淵 李建成 李世民的心腹力量分別有哪些？
李淵一定覺得他自己的心腹是他三個兒子，什麼裴寂都比不上，要不然李二早就被李淵殺了。李建成有 魏徵裴龍虔 薛萬徹羅藝 韋雲起竇軌 竇師幹 李世民秦府十八學士，還有征討過程中那些被他魅力折服的武將，畢竟李世民龍鳳之姿，而且本身就是赳赳武夫，又能舞文弄墨，這些人都是人才。而且有長孫無忌這樣的政治天才。李淵...
如果李世民附身於李建成，李建成會有締造盛世嗎？
為知也 有誰說過李二時期是盛世嗎？貞觀之治，充其量只是說天下太平了而已，跟當朝這三十年都沒法比，只能算耄的二十年。所以說，李建成當皇帝天下就太平不了嗎？ 咯咯 為什麼非要執著於李建成能不能建功立業呢，自己不行還要換個靈魂，亡國之君給他換芯考慮不亡國的可能還能理解，李世民的功業如此盛大，有必要換到李建...
李建成如果當了皇帝，會有李世民的成就嗎？
這個問題需要三本書結合起來看 大唐創業起居注 舊唐書 新唐書 李世民是很厲害，李建成雖然沒有李世民強，但是也不差，大唐建立之後，李淵是皇帝，但是國家事務很多還是李建成處理的，加上太子府賢能也不少，在做皇帝上，李建成還是合格的，至於能不能超越李世民這個評價不了，畢竟李建成沒做的的事，公說公有理婆有理。...