1樓：Xiuquan Yu
承乾如果沒有最後謀反這單子事前面那些「劣跡」只不過是小孩子過家家
放在史書裡跟其他朝代的那些大寶貝兒們相比實在算不上什麼個事
如果他謀反成功了或者沒謀反順利繼位了未必就不是個好皇帝
2樓：柒夜雪
楊勇嫡長子，太子，先被廢，楊堅去世，嫡次子楊廣馬上賜死了楊勇，李建成嫡長子，太子，被嫡次子李世民殺了
李承乾嫡長子，太子，李泰嫡次子
楊勇的母親獨孤皇后是李淵母親的親妹妹，
以上兩個都是李承乾親戚家的先例，
嫡次子秦王李世民有文學館，嫡次子魏王李泰也有文學館，貞觀10年長孫皇后去死，李泰要去封地，結果李世民竟然想他不去封地，搬到他自己玄武門之變後聽政的武德殿住，之後李世民對李泰恩寵不斷，李承乾真的會認為他平安繼位？
3樓：思卿朝朝暮暮
這個問題我必須回答一波，李承乾沒有當上皇帝不怪李世民，也不怪長孫皇后，也不是他自己不想當！
我覺得有個人必須負責任，這個叫李綱！
不是我爸是李剛那個，是李綱！
他的主要成就是輔佐隋唐三個太子！第乙個太子學生是楊勇，楊廣的哥哥。第二個太子學生是李建成，李世民的哥哥。第三個太子學生是李承乾，李泰李治的哥哥。
我覺得什麼原因很明確了，找老師不能找叫李綱的！
4樓：IceBZqBing
李世民自己是通過政變上台的，甚至說往前看，八柱國體系下的王朝，上乙個太子順利繼位的，還是周宣帝宇文贇，而且繼位後變「本性」暴露，一年不到駕崩，兩年不到國家被篡位……雖然這段史書記載大概率有楊堅向著自己有利方向修改的結果，但是宣帝繼位很大原因宇文邕英年早逝的結果，他「本性」若真的是那樣沉湎酒色，被武帝廢掉估計是遲早的事。
那這樣看八柱國體系下貴族開創的三代王朝周／隋／唐，到李承乾這裡，幾乎沒有一位從小立為太子接受準皇帝「預備役」教育的皇子順利繼位。李承乾在這個位置，不好做呀。
5樓：吊炸天
大家來做填空題。
？1能成功上位，是因為他乾掉了李建成、李元吉、以及 ？2。
？3之所以被？4乾掉，就是因為？5不夠心狠，沒有提前下手。
而？6想要成功上位，需要乾掉李恪、李泰、李治以及？7。
？8吸取？9的後下手遭殃的教訓，不想被？10乾掉，於是提前下手，乾掉了？11。
請在空格處填上合適的人名，將？1~？11處內容補全。
6樓：
均值回歸。
有些東西是普通人突變後產生的，但是這種突變無法穩定遺傳。
我一歲時背的那些詩，現在四十了還沒忘，我閨女一歲時根本不會背詩（她一歲七個月才能說長句！），兩歲才會背詩，而且她三歲之後已經忘了大半……不過她運動細胞比我好得多，她四歲花半天學會騎兩個輪子的自行車，我二十多花了半年才學會還騎的很爛（上坡下坡人多一律下車推行，因為我不會剎車）。
7樓：知行合一
為什麼？總有些人堅信階級固化，狠狠的駁斥富不過三代三代，就是害怕自己的努力其實是為他人做嫁衣。
秦始皇還想不明白呢，不是說好了階級固化的嗎？
8樓：韋伯
因為皇帝不是培養的出來的，就這麼簡單。教育也不是萬能的，那麼多985，清北的父母投入了大量資源在自己孩子上，有多少能考上父母的學校？
9樓：霜晨月
很奇怪為何會有這樣的想法？李承乾很像他老爸好吧？李承乾接受了完整的帝王教育，後來還準備帶人和諧了他老爸，即使失敗了，仍然說服了他老爸，免於一死。同時，參倒對手魏王李泰。
10樓：晗延
可能，他遇上了太子殺手李綱吧。有一股神秘的力量，導致被李綱教過的太子完蛋率特別高，楊勇，李綱的學生，沒了；李建成，同樣也是李綱的學生，也沒了，你李承乾還是跟隨前輩的步伐吧。
11樓：Mitar
我隨便一說啊。
李承乾的案例好比楊堅的太子，老爸和老媽的感情太好了，生的嫡子個個都有挑戰儲君的權利，楊堅生了五個，李世民生了三個，憑什麼長子總能繼承大統，不就是出生得早了些嗎！
下面的弟弟們不高興，我也有能力。於是李泰出現了，比李承乾小一歲，都是皇后嫡子，父親都很寵愛，手心手背都是肉，李世民不分彼此。
李承乾受到來自弟弟的壓力，從小到大在高壓的儲君教育下，俗話說嚴師出高徒，太子的老師乙個比乙個嚴厲，李承乾常常被罵得沒面子，越來越叛逆。唐太宗都有好幾次經不起勸諫處死魏徵了，李承乾長期精神高壓也會崩潰。
除了內心叛逆，還有來自外界的挑撥。李承乾的叔叔李元昌，我個人覺得他很可疑，稱心這男寵是他送的，後來李承乾謀反也有他摻和，李元昌對李承乾和他父親的信任進行挑唆，讓他警惕來自李泰的威脅。只要李承乾不讓人抓到錯處，保持太子應有的容人之度，唐太宗不會輕易廢太子改立李泰，一切只怪李承乾太急
12樓：洛陽女兒華麗行
我覺得歷史上特別厲害的帝王往往在立儲君的問題上都不盡如人意，這幾乎是歷史定律。
唐太宗如此，秦始皇如此，漢高祖如此，漢武帝如此，漢宣帝如此，宋太祖如此，明太祖如此，清聖祖如此。
13樓：魏闕
因為老爹的親身示範再加上弟弟的搗亂。
試問你是太子，你能否接受有個弟弟享受的待遇比你還好，而且老爹也有些偏愛他。
最最主要的是這個情況正好是你爹和你大伯當年的情況，而你爹不是通過正當手段上位的，如果你以史為鑑，你會怎麼辦？
14樓：肥豬
不是不優秀，而是太優秀太像父親了，心狠手辣，父親怕他和自己一樣把底下三個弟弟都殺了。李治之所以立為太子很大的原因和他寬容儒雅氣質有關，認為他繼位後不會動弟弟。
15樓：邦妮
周圍人都太強勢了，他有一大批擁護者和保護者，從家裡到朝堂，從文臣到武將，個個都是為他好，從小這個也要聽，那個也要聽……
結果自己就不敢拿大主意了
16樓：
每個人都會犯錯，但犯錯了不代表他就是個庸人。而帝王家的子嗣眾多，像李承乾這樣的皇子，他錯了就錯了，家族沒有時間給他改，這是乙份風險，沒人能擔。
帝王家的事，豈是能以尋常百姓的眼光揣度的。
百姓的孩子犯錯了，打一頓，教訓一通，但他不一樣，一舉一動關乎國家命脈，李世民自然不能容他下去。 他就很容易一錯再錯，千古留恨。
17樓：
隋代及唐代前期，王位的繼承，多通過皇子在宮廷內部政變的形式進行。因此，皇子的勢力（以擁護者和王府僚佐僚屬為主），在朝廷的影響和作用便尤為重要。正是隋代及唐朝前期特定的政治環境，使得王府僚佐的興衰榮辱，與府主的前途緊密結合，主貴臣遷，主敗臣辱。
所以這些大臣都不遺餘力支援自己擁護的皇子，致使朝廷中出現了明顯劃分的利益集團，是主要對立力量。皇子個人優秀與否並不是他能否成為皇帝的決定性因素。
李承乾案（李承乾計畫謀反被揭露），其謀反動機學界眾說紛紜，從同情李承乾的角度出發，多猜測其是被逼謀反。
個人覺得李承乾的歷史形象有被刻意歪曲的可能。因為他是李世民晚年朝廷中圍繞皇位繼承人展開的黨爭的失敗者。他的垮台，擁護太子承乾的一派也被徹底被驅逐出了政治權利中心。
那麼李承乾是否是優秀的呢？筆者認為在紀錄歷史，編寫正史的時候，李承乾的缺點被放大，而他曾經做過的功績被忽略，是極有可能的。
在此推薦孫英剛先生的〈李承乾與普光寺僧團〉，其中對李承乾的功過研究是深入的。李承乾拉攏各方勢力以鞏固其太子之位的研究也是令筆者頗有啟發的。
孫英剛，〈李承乾與普光寺僧團〉，收入童嶺編，《皇帝·單于·士人：中古中國與周邊世界》。上海：中西書局，2023年10月，頁216-249。
李世民和朱元璋對待功臣為什麼差別這麼大？
瘋狂紳士 為何李世民即位後沒有殺手握兵權的重臣？上面的乙個問題，肯定有人拿李二鳳跟朱重八進行比較。概要的說，李二鳳年輕，死的時候早。朱重八歲數大，71歲才死！ 厲建強 李世民在隋末雖然自己也戰功赫赫，但他所取得的帝位卻是繼承父親李淵的，唐朝的建立也並不是全部他的功勞，按道理說真正有繼承權的是他哥哥李...
為什麼工作了的人都這麼愛優衣庫？
xsam510 這是個邏輯謬誤的問題 首先服飾雖然是件人人都會理解的東西 但跟所有的藝術一樣 他有著廣而深的理論在裡邊 我敢說8成的人是不理解時尚的,是不懂服飾的.那你想這些不在時尚領域的人會對這一塊有涉獵嗎?沒有,有的也只是道聽塗說,看了就買,聽人提起就買一點鑑賞的品味都沒有 即使握有選擇權 但你...
漢民和回民結婚為什麼大家都反對？
素，這是很表面的認識，準確地說，是宗教極端的產物，是宗教極端改變了大環境。有的專家學者認為是回族民族意識 民族認同增強的原因，這是想當然，所謂的民族 宗教因素，是欺騙世人的障眼法 我父母就反對過，因為家裡嫁入乙個回民，全家都不能吃豬肉，而我家祖籍東部沿海某省，一直有吃豬肉的習慣，剛好女方父母也反對，...