1樓：15345678446
我看過顧誠老先生的南明史，他認為自崇禎以後明朝就算滅國了，不過他老人家也說很多學者有算到永曆的，不過這個問題就在於這樣很多朝代都要延長了。。。
2樓：
在中華政權的合法性問題上，我採用「控制多數的地域/人口即為正統」的原則，這也是嚴肅史學家共用的原則。
崇禎死後的弘光，隆慶，永曆等政權，所控制的地域，人口均不足多數，故不足以作為正統。
以同樣的道理講，南宋在臨安出降時已經滅亡，元官方主編的宋史也採用這樣的觀點，即以出降的宋度宗為宗，而以崖山的趙昺為王。
至於宋史二王傳里有一句「宋遂亡」，這裡的宋，已經不是乙個具備正統性的王朝，而降格為乙個地方政權了。
當然，南宋的正統性本來就很欠缺（臣構言，歲幣之類），按元人的觀點，遼金元皆為正統，君主都是本紀，都尊為某宗，某祖，宋度宗和趙昺在宋史中的稱呼差異， 這叫「宋朝亡於度宗，宋政權亡於趙昺」
3樓：肝不能補臉
從趨勢上而言，亡於萬曆；從局面上而言，亡於崇禎；從時間上而言，亡於永曆。
至於「原本說的是南明之於南宋的，可是，和南宋比起來，南明真的是太短了，它和宋末三帝更有比較意義」
個人是贊同的。
採石一戰，南宋頂住了金國南侵的勢頭，至此南宋朝廷算是暫時穩定了，在長江以南也建立了統治；南明則步步敗退，沒有任何局勢好轉的兆頭，雖名為南明，實則不過是流亡政權罷了。
4樓：疾光
其實我認為明朝是亡於萬曆
在張居正輔政時期明朝大有中興氣象，但由於一系列原因，萬曆在親政後廢除了張居正的一系列革新法令，更是在有名的「萬曆三大征」中耗費了張居正改革積攢下來的所有積蓄，邊備鬆弛，因為沒錢又徵收礦稅導致民怨四起，萬曆死後十年不到就爆發了李自成，張獻忠起義
而他又因為立太子遭群臣反對一氣之下開始三十年不上朝的怠政時期，大量事務無法處理，後來好不容易被立為太子的朱常洛更是常年在恐懼和不安中度過，教育也沒能跟得上，導致光宗朱常洛上台乙個月就暴病而亡，後面就是有名的木匠皇帝天啟「弟」，這就不必多說了吧
崇禎再牛比也搞不定他那祖傳的千瘡百孔的明朝，這誰頂得住啊！
5樓：林幻
明亡於崇禎。南明和南宋沒有可比性，政權沒有統一的南明並不算是乙個完整的朝代帝國。東晉可以說是西晉延續，南宋可以說是北宋延續，南明比起來不過是個笑話。
6樓：
糾結於明亡於哪個皇帝，毫無意義。這是古人關心的事。
破壞規則的皇帝或執政者都為國家衰敗埋下了隱患。
從這個角度來說，明朝所有皇帝都有份。
7樓：蔡惘然
王建林的大鼻子都要被氣歪！崇禎都以死明志了，你們竟然還說南明永曆是明朝崇禎正統延續？ 有朕的傳位證書嗎？ 熊貓TV也能代表萬達？ 萬達倒了會怪熊貓TV的CEO？
8樓：gloria han
明軍剛攻占大都，朱元璋就宣布元朝滅亡了，哪怕當時元順帝還待在上都，漠南漠北、山西、遼東、雲南還在元的手裡。按同樣的標準，崇禎自掛歪脖子樹以後，明就被順滅掉了。然後清軍入關，滅掉了順，又剿滅了包括大西、弘光、永曆等幾個南方割據政權。
9樓：敬天法祖張叔大
《清史稿·吳三桂傳》中記載
康熙元年（2023年），捷聞，詔進三桂親王，並命兼轄貴州。召愛星阿率師還。四月，三桂執由榔及其子，以弓弦絞殺之，送其母、妻詣京師，道自殺。
定國尚往來邊上伺由榔訊息，三桂令提督張勇將萬餘人戍普洱、元江為備。未幾，定國走死猛臘。三桂招其子嗣興，以千餘人降，明亡。
不多說了，有興趣直接看我另乙個答案吧，題目問的是一回事。
10樓：乙隻大白貓
明朝究竟亡於誰，這個說來複雜。明朝作為乙個統治中國差不多三百年的大帝國，滅亡自然也不是一下就滅亡的。一直以來就有爭論說明朝是亡於崇禎還是永曆。
題主的問題問的也正是這個爭端。我個人認為明朝是亡於永曆而非崇禎。
為什麼呢，因為明朝之亡，造成點就是崇禎皇帝。如果崇禎不自盡而南遷延續明朝統治，那麼明朝就不會陷入諸藩爭位，軍閥傾軋的內亂之中。
可以把明朝滅亡分為三個部分，首先就是作為大統一法統的帝國滅亡，2023年，闖逆攻破北京，明毅宗崇禎皇帝殉國，這是明朝作為大統一法統帝國的滅亡。
雖然作為統一政權的明朝亡了，但是南方仍然有宗室和忠臣建立了延續政權，這個延續政權從弘光帝朱由崧到永曆帝朱由榔在逼死坡被漢奸吳三桂勒死為止。這是第二部分。
鄭成功鄭經父子在台灣建立的明鄭東寧政權是明朝作為政權的最後一次存在，總共延續二十二年。2023年鄭克塽降清，寧靖王朱術桂自盡，明作為政權遂亡。
所以說明作為政權實際滅亡是亡於鄭克塽而非毅宗和昭宗任何乙個人。
時至今日明朝滅亡了差不多有三百年了，作為實體政權雖亡，可是她作為乙個象徵和思想卻依然存在於每乙個有良知的中中國人心中。
11樓：帥氣的四毛
準確的說，明朝在崇禎在煤山上吊的那一刻就已經亡了。永曆亡的只是諸多南明小朝廷中的乙個，為什麼大家熟知是因為是所有小朝廷裡面最後乙個。
崇禎如果當時退守南京，還有很大的翻盤機會。畢竟北方打得再熱鬧，江南的統治基礎還在，民心也在。而且江南歷來都是朝廷的錢袋子。
活著才有希望，可惜他寧願選擇「天子守國門，君王死社稷」。打造了自己寧死不屈的人設，但是將大明200多年的社稷斷送了。嗚呼哀哉。
12樓：吃水果的胖子
我覺得不行吧……崇禎就是末代皇帝了，南明對大明說實話並沒有合規傳承的法理性呀，就算滿清當時是外族，明和南明之間還有個漢族的大順朝阿，滅明的是順，滅順的是清阿
回到崇禎年間，有什麼方法能讓明朝免於滅亡？
歷史小白 既然講的只是續命乙個 王朝 那就簡略胡奏一下 朱由撿做錯了三件事 其實是兩件 1，一上來就殺了魏財主，其實從這一點就能看出朱由撿就不是個幹政治的料，尤其不適合做個皇帝他不過只是覺得有個不是皇帝的 皇帝 在他頭上心裡老感覺不舒服不是味而已 這一點就遠趕不上乾隆甚至那個玄燁都還能先容幾年 說來...
為何明朝會滅亡？
破壁人 國家利益和個人利益相背。人性自私的本性決定了貧富差距的擴大無解。皇權集中，天下非天下人天下，而為一人一家之天下。注定滅亡。但亡於我大清，就讓人恥笑了！ 逃向蒼天 因為崇禎帝執政水平實在太爛又太勤政，他那點水平如果躺在後宮裡醉生夢死讓大臣們自己去掰扯還能扭轉局面。他做為乙個統治者，連最基本的識...
明朝是何時滅亡的？
行為藝術專業博士導師 1855年1月，上海被法清聯軍攻破，上海的大明政權 1853 1855 滅亡。這是中國歷史上最後乙個公開自稱 大明 的政權。 曹孟 應以1662年南明永曆皇帝被弒殺為明政徹底結束時間，國祚即1662 1368 295年。類似地，宋朝滅亡時間一般也以1279年小皇帝沉海為結束，而...