1樓：「已登出」
明朝亡於沒有國家目標，不思進取，不進則退。「入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恆亡」。明朝沒有他的目標，對待北方邊界只想著防禦，即使有能力也不願意花費精力去跟蒙古人拼命。
對外部世界不感興趣，思想上閉關鎖國，即使七下西洋也不能改變。這樣乙個王朝本該亡於反賊李自成之輩手中，卻被滿清給撿了漏，這其中原因是自己的不思進取導致內地的反賊也實力遠不如以往的朝代，組織能力一起大幅度降低，導致數十萬人的滿洲軍事集團得以入主中原。
2樓：炸串卷餅
3樓：無產者必將勝利
聖朝特旨試賢良，一隊夷齊下首陽。
家裡安排新雀帽，腹中打點舊文章。
當年深自慚周粟，今年幡然吃國糧。
非是一朝忽改節，西山薇蕨已精光。
4樓：失去白馬的王子
我個人覺得啊...導致明朝滅亡的原因有好多，首先，直接原因是關外大清的崛起，關內高迎祥、李自成等農民起義。再加上天災不斷、國庫空虛。
深入一點講的話，我記得朱元璋立過乙個政策，凡事皇族後裔，均有俸祿，哪怕在家什麼也不幹也餓不死你（恐怕是朱元璋先生小時候挨餓挨的）...
這問題就來了，老朱家的繁殖速度雖然比不上兔子老鼠，但畢竟兩百多年，你想一下，國家最後要白白養活多少皇族的人，再加上對內對外用兵，國庫肯定就空虛了。
還有就是嘉靖後期、萬曆、天啟等朝積攢下來的詬病……東林黨閹黨的黨爭、宦官的專權……
還有就是崇禎皇帝多疑的性格和君臣之間的隔閡我覺得這些都是壓死這兩百多歲駱駝的稻草.
個人意見……
5樓：殘酷老爹
制度的缺陷導致的皇帝老兒孤芳自賞，用人失策，牛人都是被內鬥鬥死的，明朝前中期因為江山得來不易，還懂得謙虛謹慎，後期只是看起來強大，實則空虛無志，再加上前中期確實強大而內心膨脹，結果被自己玩脫了。
6樓：Felix Leung
當年明月從經濟學角度來看明亡；黃仁宇用大歷史觀來揭露大明必傾且傾於萬曆的必然性；也有人從崇禎的個人性格來看待明亡。更贊同最後一種說法，個人雖不懂歷史，但堅信歷史是由一連串的概率事件組成的，而沒有所謂深刻的必然性，畢竟歷史是死的，而當事人是活的。
明朝滅亡的原因是什麼呢？
5個字的問題回答起來簡直可以寫好幾本書，咱沒那水平，說一點自己淺薄的認識。從天的原因來說 任何乙個事物以產生為起點，便自然以消亡的終點，若想不消亡，除非不產生。明作為乙個朝代，從開創的那一刻就注定了會消亡，這是最根本的原因。從地的原因來說 明朝所擁有的土地是有限的，隨著人口的增長，在生產力沒有長足進...
漢朝滅亡的原因是什麼？
曉木曰兮歷史系 劉邦出身農家，早年喜歡四處遊歷，不喜歡務農常常被父親責備。後來劉邦做了秦朝的乙個押送囚徒的乙個小吏。有一次因為囚徒逃跑，按照秦朝法律劉邦會被殺頭，於是劉邦便跑上了芒碭山做了一名土匪，山賊。由於當時天下大亂，各地無暇顧及，也沒有官軍去討伐劉邦，漸漸的劉邦聚集了貧苦農民幾千人，返回了家鄉...
瑪雅文明滅亡的原因是什麼？
as藍月兒 瑪雅文明的滅亡和義和拳的滅亡是一樣的，本質上都是再神奇的秘術都擋不住真槍實彈的物理傷害，時代變了頂不住了。瑪雅文明能被津津樂道也與它與世隔絕有關，保留了很多原始風味給了人們一定的幻想。如果跟亞洲的文明古國接壤，別說中國的鐵甲雄兵了，就隔壁高麗倭寇的裝備也妥妥地把接壤過來的瑪雅文明給滅了。...