1樓：「已登出」
先搞清楚，兩個人都不是什麼文雅書生。比拼文采，這樣比嗎？
太祖在漢中，而劉備棲於山頭，使劉封下挑戰。太祖罵曰：「賣履捨兒，長使假子拒汝公乎！待呼我黃須來，令擊之。」
翻譯過來就是：「賣草鞋的兒子，你叫你的假兒子來打你爸爸我，看我叫我真兒子來打你！」。
能想象曹老闆乙個五六十歲，身份尊貴，有頭有臉的人物跟個流氓一樣口吐芬芳的表情嗎？比拼文采，不存在的，曹操是文青沒錯，但別忘了人家還是個遊俠。
而且劉備也不是什麼文雅人士哦，不僅脾氣火爆，還經常裝逼。
備謂岱等曰：「使汝百人來，其無如我何；曹公自來，未可知耳！」
翻譯過來就是：「你們這些渣來一百個我（勞資）都不怕，就算曹操親自來了也不能奈我何！」瞧瞧這口氣，然而曹操真來了他也就只有跑路了。。。
劉備從來不是什麼謙謙公子，而是個直性子暴脾氣的豪俠，對自己人都兇巴巴的：
於涪大會，置酒作樂，謂統曰："今日之會，可謂樂矣。"統曰：
"伐人之國而以為歡，非仁者之兵也。"先主醉，怒曰："武王伐紂，前歌後舞，非仁者邪？
卿言不當，宜速起出！"於是統逡巡引退。
翻譯過來就是：「你說錯話了，立馬給我滾出去！」
然而在兩軍陣前，劉備脾氣就更別想溫和了，不噴人都不錯了，倒至少比曹操有素質。
先主與曹公爭，勢有不便，宜退，而先主大怒不肯退，無敢諫者。矢下如雨，正乃往當先主前，先主雲："孝直避箭。
"正曰："明公親當矢石，況小人乎？"先主乃曰：
"孝直，吾與汝俱去。"遂退。
翻譯過來就是：劉備在漢中跟曹操較上勁了大發雷霆，一群人沒乙個敢上去勸諫的，他差點被對面箭矢射成窟窿。
曹操跟劉備就正經打過一次照面，而那次雖然言語禮貌卻暗藏殺機，漢中時再相見，肯定是劍拔弩張，還會文縐縐地作詩嗎？
是時曹公從容謂先主曰："今天下英雄，唯使君與操耳。本初之徒，不足數也。"先主方食，失匕箸。
所以你看看他倆這個性，你覺得他們可能兩軍陣前和言細語地比拼文采嗎？曹操連素質都不要了，不對噴就不錯了，當然是劍拔弩張了。
2樓：月明時
怎麼比？
丞相:賣席販履之徒!
大耳:你睡人妻。
丞相:屢次易主之輩!
大耳:你睡人妻。
丞相:誆騙同宗的叛徒!
大耳:你睡人妻。
丞相:汝詐取荊益兩州!
大耳:你睡人妻。
丞相:咱能不說人妻不？三十萬大軍都看著呢。。。
大耳:哦。
丞相:屢戰屢敗無膽匪類!
大耳:你屠徐州，坑俘虜，囚皇后，殺皇子，滅名士，食人脯，夜敲寡婦門，日挖絕戶墳，欲填長江為銅雀，大軍燒光望小喬，你甚至還。。。
丞相:停!停!停!賢弟且住，愚兄有話說!
大耳:哦。
丞相:我睡人妻。。。
於是，漢中大捷。
為什麼曹操對陣劉備，劉備是敗多勝少？曹操對陣孫權，孫權卻是勝多敗少？僅僅是君主個人素質的問題嗎？
錢隊基友尤里醬 目測肯定又要吹什麼煮酒論英雄，或者世界不給劉備機會。我個人是這麼認為 論創業能力，劉備終究比不上曹操。而曹操攻伐內部團結的勢力，也是心有餘而力不足。前一句估計蜀漢粉，不，是現實中所有失敗者都不認同，一定拿那句 備若有根本 來當擋箭牌。實際上老天已經給過劉備機會了 徐州。義救徐州，英雄...
曹操為什麼不用天子要挾劉備？
喜歡橘子 衣帶詔之前是可以要挾劉備的，並且要挾成功了，呂布奪徐州的前提條件就是劉備奉皇帝，的旨意去討伐袁術，之後才有後面張飛失徐州的事情。衣帶詔之後劉備公開反曹，曹操也就要挾不到劉備了 路西 曾經我也納悶過，大小喬那麼好看，孫權都是皇帝了，為什麼不能納了這對寡婦姐妹花。後來我明白了，原因和題主這個問...
曹操當年為什麼不殺了劉備？
LeaRy 誅滅一股勢力，靠殺乙個人是不行的。你看王允殺了董卓，反手李傕郭汜不是照樣造反。何況劉備是仁義名望都具備的豪傑，當時也沒有什麼實力，殺了有損於他名聲，更會激起其他勢力聯合圍剿，沒必要。 南瓜 曹操當時怎麼可能殺劉備，記得張秀把，殺了曹老闆長子，後來投奔曹操，曹操都沒殺他。劉備更不可能，因為...