為什麼曹操會說生子當如孫仲謀?曹丕就真的比不上孫權麼?

時間 2021-05-07 08:02:26

1樓:馮馮圓圓

孫權9歲遊說劉表要回父親孫堅的屍首,智謀過人,雖然帶兵打戰總是輸,但是孫權有識人之明,懂的用將,是乙個明主。

曹丕荒淫無度,要不是有司馬懿,魏就被蜀吞併了,所以個人感覺孫權比曹丕好

2樓:聖光出鞘

1.生子當如孫仲謀,若劉景公升兒子豚犬耳。

2.把曹丕和孫權互換,「八十萬大軍」會獵於吳,孫權能「獵虎」,曹丕大概能獵個兔子。

3樓:謝謝

如果把孫權換成曹丕,那麼司馬懿肯定會以大魏忠臣的身份被曹丕殺了,而司馬家族未來那群禍亂天下的王侯不是被一起剁了那才真是對不起曹丕這人。

4樓:瘦盡燈花又一宵

曹操當時嚎出「生子當如孫仲謀」這句話的時候,我相信很多人內心都是懵逼的,這不科學呀!

看看他自己的幾個大頭兒子:

搞政治玩腹黑有曹丕。

走七步就能「煮豆燃豆萁」的文藝青年曹植。

沒成年就能和老虎幹架的曹彰。

不到十歲玩等量換算稱大象的曹沖。

哪個領域都能幹翻孫權啊,至於去眼紅他孫堅這兒子麼?科學不?

其實吧,還是張小花同學說的好,當時他曹操跟孫權打了大半天仗,一點便宜沒撈到,氣急了,於是罵孫權:你丫是我兒子!

跟現在某些人跟人幹仗,沒能幹的過,於是脫口而出要與對方家長發生超友誼關係是乙個原理。

5樓:恆山派掌門儀琳

是的,就是比不上

在三國的二代裡面孫權僅次於他哥孫策,其他的二代如劉禪,曹丕,司馬師司馬昭(對,包括他倆)都比不上孫權。

雖說都是承父兄基業,我們來看看,劉備死的時候已經是皇帝了,曹操雖然不是皇帝,那是因為他自己不願意,司馬懿死的時候早就發動了高平陵政變,魏國已經是他的了。孫堅死的時候呢,不過是袁術手下的乙個將領,孫策死的時候才剛剛脫離了袁術,平定了江東,也不穩定,自己還死在了刺客手裡,孫權剛剛18歲,就靠著幾個哥哥的手下,穩定了江東。所以孫權是二代裡很厲害的,僅次於他哥。

6樓:

還真比不上。曹丕的大局觀遠遠不如孫權,他只是乙隻純粹的政治動物,論治國安邦,他差的遠,君臣關係更是被他搞得一團糟,單用人不疑這一點,他就做不到,手握兵權不敢放,他的思維始終被侷限於宮廷內,工於心計,缺乏魄力。

7樓:你是我的嗜好

羨慕孫堅能有兩個好兒子,看到孫權,想起認識當年的孫堅,他二兒子都能獨當一面了,時間過去這麼久了,自己好兒子都短命,感慨世事無常,時局變化萬千吧!

8樓:

就不說別的了

夷陵之戰時為了防止被兩面夾擊,孫權上書向曹魏假意稱臣(大魏吳王的稱號就是這麼來的)

而當時曹魏一方看破孫權目的的人大有人在,劉曄就曾經給曹丕建言說不要相信,要與劉備聯手趁人之危消滅孫吳,並能達到孤立蜀漢的目的。

然而曹丕竟然真的信了孫權的假意投降。結果沒過多久孫權稱帝,曹丕氣急敗壞出兵伐吳結果被揍得滿頭大包,但是這能怪誰?

9樓:「已登出」

除了酒量……

應該都比得過。

魏文帝是文辭卓然的。

魏文帝的個人武術水平恐怕也……三國找不到幾個對手。

審美來說……後媽變老婆的事情……

真的,也就酒量不行了。

10樓:柏拉圖的小同學

借用辛棄疾的詞回答:坐斷東南戰未休,天下英雄誰敵手?曹劉。生子當如孫仲謀!

曹丕都沒入辛棄疾大人的法眼!

不過曹丕活的沒孫權長,如果能跟老爹活的一般,就可能吞併蜀國,未嘗比不上!

11樓:也心

答案有誤。

原答,那些說曹操羞辱孫權的我也是無語了

生子不是生兒子的意思好叭!!!

生子在這兒是指的青年才俊!!!是名詞!!!不是動詞!!!

曹操的意思是你們青年才俊都要以孫仲謀為榜樣!看人家多厲害!不是我要生個孫仲謀一樣的兒子!!!

要不人家立馬就跟你翻臉了好吧!什麼玩意!

12樓:Zidone

13樓:汪小狗

曹阿瞞的意思是:

在兒子輩裡面,孫十萬算是出息了(這句話的確沒錯,三國的確是一代不如一代的)

當然這其中或多或少都有佔便宜的一點點意思。

至於魏文帝,沒法比,沒法比~文帝,多叼啊~

14樓:海睿

你在讀書的時候應該經常耳邊被提到乙個人,那就是……

隔壁家的孩子。

父母親永遠只會看到其他家的孩子的優點用來教育自己家的熊孩子

15樓:

曹操評價劉備:天下英雄,唯使君與操耳。孫權:那我呢?曹操瞥了一眼:生子。。嗯。。生子當如孫仲謀,仲謀,謀。孫權:尼瑪喲!

16樓:孤星邀月

原句是:「生子當如孫仲謀,劉景公升兒子挼豚犬耳!」

這話是對比劉表的兒子劉崇說的。

乙個獻降、乙個保父兄基業

但曹丕確實比不上孫權

當年十九路諸侯伐董卓,有誰的後代比的過孫權?

17樓:小恐龍探索者

這題主在搞笑嗎,什麼叫曹丕比不上孫十萬,他第乙個兒子曹昂就比的了啊233

生子當如孫仲謀下句是劉景公升兒子若豚犬耳。

建安十八年(213年),曹操率領大軍進攻濡須口,與孫權相持一月有餘,孫權用水軍包圍曹軍,抓獲三千餘人,淹死的曹軍也有幾千人。

他想說的就是字面意思:孫權真棒,生孩子就該生這種厲害的,你看看劉景公升生的和豬狗一樣,

你想想他是想說

A自己兒子辣雞

B孫權是我兒子

C孫權是個英雄

這三種的那種?

18樓:Kason

其實吧!沒有可比性……曹丕與孫權際遇不同。環境也不一樣。這樣比是沒有結果的!

我們只能假設曹操徵完袁紹就掛了。剩下曹丕馬上即位。這樣在年齡和格局上才有可比性!

論國土。乙個承繼哥哥的,乙個承繼爹的。都沒啥好說的。

論打仗,孫權被張遼800騎殺得江東小兒也不敢啼也是夠敗他們家江東猛虎、小霸王的臉了。

論內政,只能說不相伯仲。為什麼?孫權繼位,二張以主內政,國內是不會出問題的。

周瑜,孫權的仲兄,主外。而且當時還沒有對手有時間覬覦他們。可以說孫權是坐享其成,唯一要做的就是服眾。

而曹丕,繼位時做的是安撫兄弟藩王,還有革新朝綱。推舉士族壓制皇親國戚的特權,專權。都不好做,不易做,但他們都做到了。

19樓:老裴

很簡單。孫權是曹操的對手,懟得他幾次灰頭土臉。

而曹丕,只是曹操的兒子,還是曹昂戰死、曹沖短命之後的次次選。無論選賢任能制衡豪強、還是征戰天下,都比他老子差十萬八千里。

20樓:沙漠之狼卷土來

記錄上曹操沒有拿曹丕去比,但是身臨其境的感覺,曹操心裡有沒有這個想法,難說。

曹丕文治武功能與孫權比嗎?不能。

孫權有好多事做得不對,確實。尤其是張昭陸遜孫策這幾件事。

下面說我的觀點。太子魯王之掙,孫權大錯特錯,導致東吳元氣大傷。但是,陸遜處理得高明。

陸遜,東吳版的司馬懿,功勞比司馬懿更大。處理了陸遜,東吳成為三國中壽命最長的。如果跟曹丕曹睿那樣,說不定東吳就是三國裡最短命的了。

三國時期,士族地主階級上台是大勢所趨,這是大魏的命運。東吳能夠逆天改命,真是說明大皇帝並非浪得虛名。

在以魏蜀正統之爭那麼盛興的大宋,大皇帝能夠獲得稼軒那麼多高評,可不是靠知乎刷微博搞定的

21樓:無始無明

他的意思是說孫權這種級別的只適合當他的兒子,算是比較早級別的佔便宜但是讓人無法反駁的例子。

大家都是諸侯,首先地位是一樣的,其次這是乙個褒義的句子,所以就流傳這麼久遠了。

22樓:原野追逐

想太多了,根本不是拿孫權跟自己兒子比,那種意思是說生孩子就應該生孫權這樣的,文韜武略!(貴乎不要有的沒得黑孫將軍好嗎?)

劉備:卿之才,十倍於曹丕(諸葛亮)

曹丕要是跟孫權相提並論這一黑黑倆

23樓:Ralf Ralf

以前其實讀不懂,自己有了兒子才深深體會出這句話的意思:孫權這小子是我兒子輩那代人裡很能幹的啊!

心裡其實兩個意思:1.和我們這輩老革命還是很大差距2.兒子能像那樣守住家業別敗家還不錯啦

24樓:「已登出」

項羽低聲嘆道:「這孩子仁慈睿智,這才是王道之君的風範啊。」然後他就和劉邦還有嬴胖子一起慚愧了半天。

我小聲問李師師:「曹操有個這麼好的兒子,為什麼還要感嘆『生子當如孫仲謀』呢?」

李師師抿嘴笑道:「現在看來這多半不是句好話。」

我點頭深表同意。本來我就一直挺納悶為什麼曹操會突然冒出這麼一句莫名其妙的話來。現在想。

他跟孫權打了老半天仗。一點便宜也沒佔到,氣急了。於是是罵孫權:

你丫是我兒子!

出自《史上第一混亂》第五十一章

25樓:張佳瑋

這其實是兩個問題。

曹操拿孫權比較的,是劉表(和袁紹)的兒子。原語境裡沒曹丕。

但曹丕的確,不如孫權。

曹操與孫堅同歲。當年關東諸侯作壁上觀,他二人奮然討董,朝洛陽去時,都是三十七歲。

孫策時年十七歲。孫權時年十歲。

其實早在對孫策時,曹操已經抱有一種長輩對晚輩的忌憚了:聽說孫策平江東,於是:

「猘兒難與爭鋒」。

曹操四十三歲死了長子曹昂。

但從四十三歲到五十三歲這些年,從控制山東河南的部分,到平定整個北方。那時簡直可以目空一切。所以才敢在《讓縣自明本志令》裡豪邁自稱天下無他,「不知幾人稱孤,幾人稱王!」

到南下取荊州,劉琮不戰而降,簡直已經天下無敵了吧。那時的狀態,曹操大概覺得自己眼看就要百萬雄師過大江,天翻地覆慨而慷了。

江對面的孫權,比諸葛亮還小兩歲,乙個大學研究生剛畢業的年紀而已。

曹操一路平北方,是靠著袁紹幾個兒子內訌;平荊州,是劉表的兒子劉琮請降。

他因此對小一輩,不太看重。所以給孫權的詔書傲慢得很:

「近者奉辭伐罪,旄麾南指,劉琮束手。今治水軍八十萬眾,方與將軍會獵於吳。」

恫嚇之意,不言自明。

歷來赤壁之戰前,說孫權是戰是和,需要決定;諸葛亮出使、周瑜進諫、魯肅堅持,孫權才下決心。我們知道結局,不覺得有多難;但當時孫權沒開上帝視角,孤注一擲,全憑年輕人血氣。

「老賊欲廢漢自立久矣,徒忌二袁、呂布、劉表與孤耳。今數雄已滅,唯孤尚存,孤與老賊勢不兩立。」前面這段話,仔細想來很可怕:

曹操忌憚的群雄已死了,就剩下孫權乙個了;一般人就會「我也活不下去,不如降了吧」,孫權卻決然奮起,「勢不兩立!」

然後赤壁,不提。

曹操南侵步伐從此停頓。此前十年縱橫無敵的神話戛然而止。

又五年後,濡須口。曹操與孫權對峙。

公見舟船器仗軍伍整肅,喟然嘆曰:「生子當如孫仲謀!若劉景公升兒子,豚犬耳!」

他拿孫權比的,是劉表的兒子。曹操自己帶過兵,知道整合各方勢力,保持整肅多難。劉琮就是搞不定荊州各方勢力,請降了;袁紹的兒子自己內亂,被曹操破了。

孫權時年也就三十出頭,居然讓曹操無處下嘴。

當然終究是自己的晚輩。曹操第一時間琢磨的,還是劉表和袁紹的兒子。畢竟他和孫堅是同輩啊。

後來曹操始終自居孫權的長輩。孫權賣萌勸他稱帝時,曹操看破他的計策,說:

是兒欲踞吾著爐火上邪!

是兒=這小子。

相比起來,他還是更多把劉備當成真對手,所謂「使君與操」的對等感,孫權沒得到過。在他眼裡,孫權是個很厲害的孩子。

但的確很厲害,曹操是承認的。

至於孫權與曹丕嘛,嘻嘻。

曹丕文章寫得好,孫權不能比。

曹丕劍術非常出色,自己吹得呱呱叫,孫權不能比。

曹丕騎術不得了,宛城時自己一溜煙就跑走了,孫權不能比。

曹丕還來得及先曹操一步搶到甄氏呢,孫權就呵呵了。

孫權個人才藝上比曹丕好的,怕也只有酒量和打獵吧?

但是吧:

王忠是曹操麾下將領,以前饑荒時吃過人;曹丕馬鞍上拿個骷髏羞辱他。

賈詡勸張繡歸降曹操,曹操感動壞了:「使吾信重於天下者,子也。」曹丕去把張繡給折磨出心理陰影,死了。

陳壽寫《三國志》時,總得想法子給魏國說好話。所以他如此說曹丕:

「文帝天資文藻,下筆成章,博聞強識,才藝兼該;若加之曠大之度,勵以公平之誠,邁志存道,克廣德心,則古之賢主,何遠之有哉!」

——意思是,曹丕文章寫得好,有學問,有才藝,好啊!如果有大度、夠真誠、多講點仁德,離古代的賢君也不遠啦!

——這就是說話的藝術了。陳壽的真實意思,可以這麼理解:

曹丕沒度量、不真誠、不仁不德。也就是文章寫得好,有學問,有才藝而已啊。

孫權呢?

孫權屈身忍辱,任才尚計,有勾踐之奇,英人之傑矣。故能自擅江表,成鼎峙之業。然性多嫌忌,果於殺戮,暨臻末年,彌以滋甚。

至於讒說殄行,胤嗣廢斃,豈所謂賜厥孫謀以燕冀於者哉?其後葉陵遲,遂致覆國,未必不由此也。

孫權晚年是個大混蛋,大渣權。但在曹操死之前,即公元220年之前,他是個合格甚至優秀的統治者。他能忍,能用人,有血氣,同時很狡猾。

這幾點是曹丕不具備的——曹丕可能是更有才華的個體,但早年孫權作為乙個統治者,業績比曹丕厲害多了。

所以曹操說「生子當如孫仲謀」時,固然是在吐槽劉表的兒子,但內心深處應該也明白:公元213年時,就他家那位寫文章吹自己的五官中郎將曹丕,跟對面這個已經鼎足江表的孫權,實在也沒啥好比的吧?

曹操說出「生子當如孫仲謀」的時候,有沒有口頭上佔人便宜的意思?

事了拂衣去 原話 生子當如孫仲謀,劉景公升兒子若豚犬耳!很明顯這是拿孫權和劉表的兒子做對比。生個兒子就應該像孫權這樣!表達長輩對晚輩的認可。 soul 郭德綱喊於謙叫兒子,這叫佔便宜。郭德綱喊於謙兒子叫兒子,這叫喜歡。那些說喜當爹的 我還只是個涉世未身的少年 完全聽不懂你們在說些什麼 V 吳歷曰 曹...

劉備為什麼要稱呼曹操為曹公,而不是曹賊?

呆萌獵 大家都是文明人,當面罵人這種事只有莽夫才會幹,印象裡也只有張飛馬超會當面開噴,乙個 三姓家奴 乙個 曹賊奸賊惡賊 當然這都是電視劇集裡的,事實上三分天下之前各憑本事佔地盤的時候大家都知道指不定哪天就要靠著對方吃飯了,所以除了戰場上廝殺之外其他時候一般都是做人留一線日後好相見的,大家也知道都是...

為什麼網上都說生子當如郭麒麟?郭德綱沒怎麼上過學,是怎麼把郭麒麟教育的這麼好的?!

吳況 你可以想象一下,如果你是個十幾二十歲的少年,身邊所有人都捧著你說話,你所想要的東西,只要張嘴,就會有人給你辦好,你得飄成什麼樣?而郭麒麟他沒飄,憑藉的就是他爸郭德綱的挫折教育,讓他內心裡認為自己並不比別人優越,才能認識到這些吹捧他的人背後是有目的的,不是天生就該捧著他。不過,要是普通人想學郭德...