1樓：Denk
只是為了考試的話，不建議讀馬克思讀後期的著作，尤其是資本論和共產黨宣言，因為就像你說的，知識體系還沒有建立，你會越學越生氣，越學越偏。所以讀一點德法年鑑的原著就可以了，比如關於林木盜竊法的辯論、黑格爾法哲學批判（導言）最多讀到2023年經濟學哲學手稿。
2樓：lanxia5755
最好能讀點原著，畢竟，馬克思和恩格斯是作為科學社會主義的創始人，所以讀原著是非常重要的。比如恩格斯的《社會主義從空想到科學的發展》； 馬克思的《哥達綱領批判》，這是科學共產主義最重要的綱領性文獻，是對機會主義進行不調和鬥爭的典範。 恩格斯的著作《共產主義原理》是共產主義者同盟的綱領草案。
馬克思和恩格斯的 《共產黨宣言》，這是科學共產主義的最偉大的綱領性檔案。列寧說：「這部著作以天才的透徹而鮮明的語言描述了新的世界觀，即把社會生活領域也包括在內的徹底的唯物主義、作為最全面最深刻的發展學說的辯證法、以及關於階級鬥爭和共產主義新社會創造者無產階級肩負的世界歷史性的革命使命的理論。」
3樓：無名若水
首先我不是大佬，沒那個能力推薦你合適的書本。同時我是帕雷託夫流派的踐行者，對於社會主義有著本源的排斥性，即使給你推薦可能也未必合理。所以我只從乙個快四十的大叔的角度給你一條建議：
去問你未來可能的導師。
馬克思和恩格斯共同建立了科學社會主義，為什麼大眾宣傳只知道馬克思，而恩格斯被劃分到「毛恩列斯」範圍？
tom kenttt 恩格斯不是劃到毛恩列斯了，而是從來都是宣傳馬列毛，恩格斯後來主張工人階級要在憲法框架下爭取權利了，和暴力革命奪取政權不一樣了，能宣傳嗎？黨章裡從來都是馬列，而不是馬恩，我記得歷次黨章裡都沒有恩格斯，小學課文裡馬克思恩格斯列寧出現的次數，列寧最多，只靠這樣的宣傳你讓大眾怎麼了解恩...
文學和藝術究竟能對科學社會的發展起到什麼作用嗎？
林克 文學藝術雖然也會作用以科學社會，但這不是它的核心作用。一切的核心應該是人，文學藝術的目標是為了人，其它學科的目標也是為了人。推動社會發展是因為改變了人生活方式的結果，而不是它的目的。如果認為一切為了社會發展上，那麼就會忽視人自身的訴求，認為文學藝術作用微乎其微。然而相反的，我認為人之所以區別於...
自然科學 社會科學與人文科學，哪個更重要？
專業貼膜20年 這個問題好比在問 科學家和政治家，哪個更重要？至於哪個重要，仁者見仁智者見智。自然科學 社會科學與人文學科，三者不能偏廢，要辯證看待三者的關係。 帶著豬去看海 都重要 但是現在世界本質還是工業社會，我還是覺得自然科學最重要。科技的攀比同時也是國與國之間進行國力競爭的主要手段 儘管國家...