1樓：程然
當乙個人不被需要的時候這個人可能就很難有生存空間了，人工子宮技術的濫用會不會使得大多數人都不被需要呢？
除非有強力的手段維持平衡，否則必然會導致90%的人類退出繁衍過程。世界資源消耗問題或許可以得到有效緩解。
2樓：
一定會，女人智商沒有男人高，這是自古的事實，有也是個別女人稍微優秀了一點，從經濟與生產的角度，只有在採集的原始時代，女人有過高生產力價值，而自從人類進入農耕及工業時代後，女人無法為社會無法創造更多價值，女人體能不行智慧型不行，能行的就是事多自我且自私，但凡女人多的地方，是非就不斷，男人就不會這樣，生產力強，能推動科技進步，社會發展，征服世界，保家護國，而如果一旦不再需要女人來生育，女人滅絕就是指日可待的事
3樓：Meow Demi
從進化角度而言，雄性只是雌性優化基因的工具而已。表明上看上去雌性更弱，地位更低，但事實上她們藉此避免了競爭帶來的死亡，她們慫恿雄性競爭互殘，以便選出最優秀的基因來延續血脈。所以世界事實上是女性掌控的，男性還蒙在鼓中以為自己是征服者。
如果繁衍後代不再需要兩性，被進化遺棄的只會是男人吧。畢竟子宮比受精難模擬多了。
4樓：
看見乙個問題，打算去回答一下，進去後發現，這個問題是自己提的，這倒是乙個奇妙的感受。
我都忘記我什麼時候提了這個問題了。
剛才進來前，我是想回答：女人不會滅絕，但可能男性化，因為如果女人不再負擔繁衍的責任，那麼，女人同時也就不再會有因為擁有繁衍能力而在生活中獲取男性幫助的可能，那麼，女性為了生存，必須更加全面的投入競爭。
但進來後，發現下面問我「你是否確定要回答自己的提問」。
5樓：青空
女性當然不會滅絕啊。
如果男性可以通過單性繁殖的話，那女性當然也可以咯。
會消失的只會是夫妻這種關係。
PS：個人認為要個基因完全相同的嬰兒是沒有意義的事情，至少也要找個比自己漂亮/聰明的混一混吧。
至於 @巫天擇所指的「真正要做到像妻子一樣的效果」有點不明白是怎樣的效果，最好可以量化一下。
如果人類可以通過無性繁殖繁衍後代，那麼人類社會是飛速進步還是會土崩瓦解？
必定土崩瓦解。有性繁殖是高等生物才具備的。無性繁殖意味著單個人就能繁殖，那麼產生的後代變異概率會很低，後代很大程度上基因和生育他的人是一樣的，但如果是兩性結合，生下的後代可以有無數種基因型別，不斷地複製自我有什麼意思，一旦面臨大災大難，人類中變異個體很少，很有可能面臨集體滅絕。說白了，就是不斷的按老...
如果男性之間可以繁衍後代，女性會滅絕嗎？
田有溪 科學的說，不會。再科學點，人類基因正在發生不可逆的變化，有學者認為，男性在遙遠的將來，會滅絕。那時候如果不找出解決方法，人類將滅絕。 傲嬌也是範兒 我尋思這不就類似耽美ABO嗎？全男無女的那種世界觀，一般只有男Omega能生，生出來的全是男孩，然後天生性別為O的男孩就是寶貴的生育資源，耽美A...
如果人可以永生，難麼還有繁衍子嗣的必要麼？
為了延長壽命，上至君王，下至各界大能，從古至今，甘願付出多少代價?如果人能永生，還不斷繁衍子嗣，為了爭奪各種資源，會不斷有各種爭鬥消減人口。地球資源是有限的，人類要麼不斷新陳代謝控制數量，要麼群體自我控制數量。如果能永生，那人類每個年齡段肯定會拉長很多，青壯年時間會有很多年，我肯定不結婚生子了，長時...