1樓：烈焰巴魯斯
這要看你怎麼定義這個推翻和崩塌了，我先初步理解為
推翻：已有的物理法則被證明與現實不符，如光速不變、能量守恆等實際上是錯誤的
崩塌：指世界，emmm...就沒了吧，或者崩壞，變得亂七八糟。
如果是這樣理解的話，那自然世界不會因為理論被推翻而崩塌。
我們科學的基石是什麼，就是能夠客觀的描述這個世界的執行規律，如果當某一天發現我們的科學與世界的執行並不相符了，那世界自然不會有什麼變動，要做的只是我們根據實驗結果來修正已有的理論。
比如說經典的牛頓力學已經無數次被發現有適用條件了，微觀的、高速的，都不一樣。
那麼在我們發展相對論和量子力學之前，那些粒子就是按照另一種規律來運動的嗎？自然不會，只是那個時候我們沒有發現而已。
科學是後驗的，沒有哪個科學結論能夠保證永遠不會被未來的某個奇怪的實驗推翻，我們對世界的認識就是在這種不斷的猜想——推翻——猜想——推翻的過程中得以持續地推進。
而現實世界呢，它依然以自己的規律執行著，不管你人類發展出什麼樣奇怪的理論，他就在那。
倒過來想的話，如果我的理論變了，或者被推翻了，就能給世界乙個大的變動，那這可就是乙個超級唯心世界了，你就是造物主，整個世界會因為你的認識而不斷變化
這。。。倒是讓我想起來乙個很好看的科幻短篇，雖然不太一樣吧，叫
《黎曼的貓》
裡面就有這觀測對世界造成影響，還蠻有意思的
2樓：xjickgick
我們現在的科學，都是建立在「客觀世界本就存在，科學只是認識世界的一種方法」這樣乙個基礎上的。
不以人的意志為轉移，這才叫客觀。
現在的科學理論、定律都是對客觀世界的描述。它僅僅只是一種闡述，並不是存在基礎。
比如說，天鵝是白的，就是一種闡述。
在黑天鵝被發現之前，它就是一種規律，只要是天鵝就是白的。
但有一天黑天鵝被發現了，那天鵝是白的這條規律就被推翻了。
但天鵝是白的，只是一種闡述，它並不是天鵝的存在基礎，所以原有的白天鵝並不會因為這條規律被推翻而受到任何影響。
是先有世界，人類才「發現」了規律定律，如果規律定律被推翻了，那只是人類發現錯了而已。
3樓：夏唐
可能會，比如說因果律。雖然我們常常沒有意識到因果律的存在，但是它的存在是極其重要的。如果因果律不存在了，那麼世界上就會出現無因之果，無果之因，這樣一來真是恐怖。
因為事物之間將會不再有聯絡，各種物理化學定律，各種數學定理，各種社會規律都要失去意義，因為條件和結果將會沒有聯絡。就拿生活方面來說，試想一下如果努力和提高最終成功之間沒有關係，那麼努力將要失去意義，這將是一件多麼可怕的事情啊——努力學習沒有意義，勤奮工作沒有意義，鍛鍊身體也沒有意義，一切都是虛無，世界是一片混沌。
4樓：劉天明
這要看是這個理論是人們腦子裡的理論，還是實際存在的理論了。如果是實際存在的規律，那麼完全是可能的。例如如果改變一下萬有引力的作用力，那麼地球就可能被吸進太陽。
你會不會覺得自己這個世界有點假，這個世界真是我們所理解中的世界嗎？
予晴 用生物說明一下，如果把你的味蕾上全部感受苦味分子的感受器換成甜味感受器。那麼當你吃蓮子的時候原來的苦味感受器同樣可以傳導神經衝動，不過這個時候你會感覺蓮子是甜的。所以沒有這個世界是怎麼樣，是我們感覺它是怎麼樣 FREAK 可能很多人小時候都會有這樣的感覺，但一長大懂事以後，才發現這個世界並不像...
會不會因為突然喜歡的主題曲去看某個動漫或電影？
小v和小Q 紅蓮 弓矢 進擊的巨人 紅蓮華 鬼滅之刃 secret base 君未聞花名 殘酷 天使 新世紀福音戰士 Scarborough fair 末日三問 Only my railgun 某科學的超電磁炮 有很多 這些歌都很好聽 蛋黃不是蛋白zzz 可能會去看吧 因為自己喜歡的歌手 唱見 Ev...
人類死亡後，會不會投胎到世界歷史中的某個時代或者未來？
太空修真 如果投胎為真，那投胎也必須遵守物理規則。空間是物質在三維層面的展現 時間是物質運動前後關係的描述。所以投胎到過去那是不可能的，哪怕是逆行一秒也不可能。大幅度跨越時空投胎到未來 如 怒蕩千軍 也不可能。 凌戰文案 絕對不會，因為歷史沒有你的位置。但存在平行空間，可能與人類某個歷史時期相像。別...