1樓：劉水清
生命的存在帶有偶然性。克卜勒始終堅信宇宙由幾何、數決定它的必然性，如果這宇宙是和諧的話。但是，現在有的科學家認為，宇宙不完全被必然的定律支配，偶然性事件也扮演了重要的角色。
例如，太陽系裡，地球先前並不是處於現在的位置，現在的位置的得來有一定的偶然性，生命的誕生乜是這樣。其實，乙個人的生命興衰又何嘗不是如此呢。不完全是必然性的東西決定的。
2樓：大榮
宇宙是乙個「自證明系統」，宇宙不管演化出任何東西，都是對其自身的證明，證明了什麼呢？證明宇宙能演化出這些東西。宇宙演化出了生命與智慧型，證明了宇宙自身就是乙個生命、智慧型系統。
這是由自然的基礎法則必須保持一致性和連續性所決定的。生命的存在是自然演化的結果。而根據「熱二推導出的系統熵增和熱寂理論」是人們對自然現象的一種認識和推導，其中有侷限性和片面性，甚至錯誤。
熵增和客觀存在的生命系統現在相互矛盾，我們該相信哪乙個呢？我相信客觀真理，即生命的存在。而對「熱二」及其兩個推導表示懷疑，事實上，這兩個推導也是錯的。
原因是「熱二」定律的觀察是「區域性的，片面的」，它的假設前提是把乙個熱力學系統看作是乙個封閉、孤立系統。而宇宙中的所有能量系統都是開放系統。
3樓：易水風生
在熵增上生命和電冰箱是差不多的
1.熱力學第二定律只適用於孤立系統，而電冰箱不是孤立系統，它要從外界獲得電能，還要朝外界排放熱量。
2.放在宇宙這個孤立系統（我們姑且這麼認為）中，電冰箱確實有使其內部熵減，但它內部的熱量不是憑空消失了，而是被排放到了外部，與此同時電冰箱消耗的電能也被轉化為了熱能。總結一下，電冰箱對外界造成的熵增＞其內部的熵減，所以是乙個熵增的系統。
所以電冰箱是熵增的系統，不違背熵增定律
不知道這樣模擬能否幫助題主理解，如有困難我可以再站在生命的角度論述一遍
4樓：ada3.0
熵增定律是針對孤立系統而言的。生命存在於開放系統中，其熵減，都以加速整個系統的熵增為代價。否則我們也不會面臨這麼棘手的環境資源和能源問題了
關於你提到的「熵增無限」和「負熵無限」：首先孤立系統裡，熵增是有上限的吧，其次負熵的自發產生，是以系統熵增為前提的（物質的存在是加速能量耗散的），所以如果系統沒有熵增需要，負熵也就組織不起來
再分享一篇文章吧。根據最大熵原理，生命產生不僅不違背熵增定律，還是熵增定律下可能性最大的一種情況
熱力學如何解釋演化論：最大化熵產生原理驅動下的自然選擇
既然宇宙是熵增的，而生命是以負熵為食，那我們何為還說演化是沒有方向的？
假如是想問 生命進化的方向是不是會朝著低熵體的方向演進，這個 趙泠 已經有了很好的回答。假如是想問 為什麼會出現趨同進化，可以看看混亂博物館的回答 混亂博物館 進化有方向嗎？ 因為集體非實體啊！你看到的演變方向是集體的方向，那實際上是個體不斷的變化的總和。最典型的就是掠鳥鳥群 建議找個高爾頓釘板，給...
根據熵增定律，宇宙的結局是沉寂虛無，那麼粒子之間的強力也束縛不了嗎？四大基本力也會消失嗎？
未卜先知 不可能，宇宙如此玄奇，肯定不光是物理定律，單單能夠決定宇宙的創生毀於毀滅，肯定還有其他力量參與了這一程序，人類才誕生多長時間，了解的還太過稀少，怎麼能夠決定如此偉大而又不可測的程序。宇宙的泯滅， 宋從元 宇宙本身是沒有結局的，任何理論都決定不了宇宙的演化，如果熵增定理是乙個系統，熵增就不會...
熵增定律如何解釋滅亡後的新生？
硝酸肼鎳 建議題主看一下非平衡態統計力學。下面是推薦的書籍 Ziegler,Hans 1977 An introduction to Thermomechanics.North Holland,Amsterdam.ISBN 0 444 11080 1.Second edition 1983 ISBN...