1樓：RaphGG
熵是混亂度的一種衡量，因此，也是一種模糊的概念。普遍的觀點是，熵增是從有序變為無序的過程。
那麼題主的問題可以簡單的轉化為，從總體的角度出發，個體組織的熵減是否小於總體的熵增。
很遺憾，這個問題無法回答，因為物理的熵的變化和社會中的熵的變化有沒有等價關係還無從得知。
從個體而言，細胞的有序的活動是一種熵減，但是也有疾病等熵增的行為；從巨集觀而言，有集會這種熵減的行為，但是暴力，慾望等都可以認為是熵增。
或許回答這個問題會比控制這個宇宙的發展更難吧，就像工程師和科學家的關係一樣。⊙ω⊙
2樓：吳俊
雖然蚊子的落點很複雜，無法確定，但我們至少可以確定蚊子這個整體：蚊子的頭、翅膀、爪子不會離的很遠。
假如蚊子不再是生命，組成蚊子的那些物質沒有以這樣的生命形態存在，沒有組成蚊子翅膀上有規律的條紋，沒有組成蚊子身上有規律的斑紋，沒有組成有規律的各種器官、各種細胞，那麼這些物質的狀態數豈不是要比蚊子作為乙個整體的狀態數要多的多？
其實換個角度想就更清楚了：
構成蚊子這種特殊的結構是需要滿足一定的約束，隨機把那些組成蚊子的微觀粒子放在一起，恰好形成了乙隻蚊子，這個概率是多麼的低，反過來說，如果把蚊子分解成微觀粒子，狀態數要增加許多許多；
蚊子可以亂飛，落點不確定，導致熵增，前提是蚊子有能量（沒能量就死蚊子乙隻），如果蚊子被分解成微觀粒子，而蚊子飛行的能量以熱能的形式存在，這個混亂程度要比蚊子落點的混亂程度大的多了；
所以說，生命的產生是熵減過程。
生物的死亡會不會是種生命形式的昇華或高階？
除去高緯 維 度 實際上也可以是天堂 這個點，其他全是古人想到過的，完全無任何創意。而這種想法完全是無厘頭的，因為不符合邏輯。 素念情語 標題略微缺了點邏輯性。生命輪迴，不過是物質的平衡需要，自然的宗教，神話就在人類的程序中出現。個人認為，不是昇華，不是結束。只是一種自然的表現，被大自然支配的表現。...
鳳凰的原型會不會是孔雀？
刺骨旳冰冷 鳳凰是中華民族傳統文化中吉祥的象徵，常與龍並稱。相傳鳳和凰是一對伴侶，鳳為雌性，凰為雄性，是鳥類之王。可在現實生活中並沒有鳳凰這種鳥，它是古人虛構出來的。雖然是虛構，也不可能純粹憑空想像，也應以現實生活中存在的實物為依據，進行想像和誇張。那麼，鳳凰是以什麼鳥為原型創作出來的呢。人們首先想...
人類世界會不會是假的？
歌者的嘆息 我只能說，我不知道我們所處的人類世界是否是真是假，我們可能永遠也不知道我們是否只是缸中之腦。但是這又能怎樣呢，我們依然要好好活下去，開心快樂的活下去，我是為了我自己活著，而不是為了這個世界是不是真的而活下去 對於一般大多數人來說這就是薛丁格的貓的問題，中立的，亦真亦假的，也沒有對錯。因為...