1樓：高一一
我認為是長期的延續。
如果人的壽命更長，或者眼光更長遠，應該看到長期更重要。
因為所謂短期繁榮，現實一點說，都是有代價的，比如環境破壞、過度開發、壓榨剩餘價值等等。
另外，冷靜地看，所謂人類幸福真的就是短期一波流的東西嗎？試想想80年代以來，國家飛速發展，很多人掉隊了、落伍了、趕不上潮流了，愈來愈多人成為社會邊緣人。社會的結構也愈來愈中心化，意識形態趨同化，物質越發展，社會反而少了包容。
三四五線城市成了人們逃離的地方，甚至嘲笑的地方，農民和農民工生存環境堪憂，教育資源分配不均，貧富懸殊拉大，等等等……
短期繁榮前期要犧牲，後期也要長時間消化。我可以僅代表我自己大膽說一句，這是非常缺乏人文關懷的。我有時甚至想，人類要的，莫非就是構建一座永遠延伸的高塔，讓人不斷往上爬嗎？
不是吧？人類要的，可能更多的只是和現實的穩固的關係，可能悠悠閒閒的，可以發展自己興趣的，寬容而自由的生活。這是人本的底。
我記得哈佛還是耶魯有個研究表明，能為人帶來幸福的最大乙個因素，是社會人際關係！（我也始料未及）。如果是這樣的話，我但願社會可以讓更多的人不孤獨、有朋友、有家人、有工作、有社會地位，讓他們都長期地、細水長流地幸福起來。
2樓：莫世一
人類文明，這個前提就很重要，因為乙個文明的存續和確立，本身就包含了延續的前提條件。
繁榮這個詞，是需要貧瘠去反證的，沒有貧瘠就沒有繁榮，短暫的貧瘠和短暫的繁榮之後，如果沒有後來誕生的同等智力生物認知，或者說當毀滅時，就無所謂貧瘠與繁榮了，重要的就不是繁榮與否，而是存在與否。
3樓：昕薇日化
當然是急功近利，先做好眼下。人類好大喜功無非名利二字，不同民族之間明裡暗裡勢同水火，恨不能把對手除之而後快。只想一家獨大，顯然，這於大自然的多樣性有悖。
在多民族共生的今天，長期延續固然重要，是誰都想的，但要保證能繁衍生息到長久才是首要。
你認為延續人類文明的辦法是什麼？
平沙落染 人類要生存下去，辦法就是練就金鋼不壞之軀，超算大腦及超人的特異功能，實際上已經有人在開始嘗試了，人類立於不敗之地，人類文明的延續也就有了保障。也許還不夠，宇宙的各種危機無處不在，據說真空的相變，熱寂，總之要小心，科學大佬的耽心不無道理，混過大災難成就永生不易 天易 無論做什麼都是人類進化的...
人類文明的延續真的需要物理支撐嗎？
索爾 如果你說當下文明，那麼就需要 因為以現在的科技文明已經被物理學穩固了，並且物理學是實用的，所以就算在未來會出現另外一種文明分支，物理學也不會完全消失 如果你只是說乙個文明，那麼可以不需要 因為就算沒有科技文明也可以是另外一種文明。 劉水清 科學思維的誕生才有近代自然科學理論。而科學思維是理論理...
人類文明建設的目的是什麼？
沒面目蕉挺 我們知道我們在這裡時，我們已經在這裡了。我們還想繼續 在 下去。至今，這仍是文明的目的，萬年來沒變過。科學準確的說是一種認知方法。用科學去發現和驗證以及實踐各種理論。而這些理論依然是神創造的。進一步說，科學並不是人類創造的。科學也是神創造的，我們人類只是找到並使用了這種在時下算是很靠譜的...