1樓：黑祭司
電磁張量是反對稱張量，,如果要把電磁張量寫入能量動量張量中，由於能動張量是對稱張量，那麼目前嘗試過的主要有兩種方法，一種是寫為復厄公尺張量，電磁部分作為虛部，愛因斯坦搞過了，很難求解，而且要怎麼證實它的存在也是個問題（有趣的是量子力學裡面引入虛質量是為了解釋粒子衰變，即弱相互作用，當然那是另一回事了，不衰變的粒子如質子電子並不存在虛質量部分）。另一種是寫為電磁張量乘上耦合常數（表為電荷）的形式，轉換為能量之後併入能動張量，只對引力場方程
左邊的標量曲率產生的影響是比較清楚的，對左邊的曲率張量究竟應該怎麼變化，是不清楚的，即張量的資訊在轉換到電荷的過程湮滅了。
外爾嘗試了另乙個法子，給定作為基本度量，即新增了乙個一次線元度量，直接的有為電磁張量。只要再為和引入乙個聯絡，就可以不經轉換為電荷，直接利用電磁張量寫方程，這樣可以直接計算對曲率各分量的影響。 不過這裡面有個比較嚴重的問題，和的關係是人為指定的，經分析測量上難以保證不變。
不過如果轉換為相位問題就解決了，這是後來的規範場論。只是相位也不是乙個直接可以影響時空曲率的量，還是要通過轉換為電荷或者量子化後的能量。（量子）相位與時空座標畢竟是兩個完全不同的東西。
不論在經典意義上，還是量子意義上，統一的嘗試都失敗了，究其原因，是因為我們並不知道電荷從何而來，具體的說，就是不知道能量或者質量的哪些分量會影響電荷的構成。另一方面，我們也不知道量子化的起源是什麼，量子化歸根到底還是人為引入的。如果你願意說量子化是物理事實也行，反正事實就是在愛因斯坦引力場方程中，你在右邊加入乙個量子，對左邊會產生什麼影響是不清楚的。
2樓：張天文
按時空幾何建立起經典的統一場論是一條死路嗎？到底是和實驗結果擬合的不好還是怎麼？
現在研究這個問題還有學術價值嗎？還有可能發表嗎？物理學界有人研究這個嗎？
愛因斯坦搞統一場論為什麼失敗？是因為數學知識不夠嗎？
譚少雄 曉話建立了論場速可變的相對性原理，證明了量子糾纏源於場對運動量子的相對作用，說明量子力學與場速可變的相對性原理是相融的。場速可變的相對性原理解釋了地球引力場銫原子鐘實驗，證明引力場可用場速可變的相對性原理描述，見科學智慧型火花曉話123論述。以上兩條證明了場速可變的相對性原理的普適性，可以成...
如果完成了統一場論，是否可以創造出不同於引力 電磁力 強核力 弱核力的新的基本力？
helin 完成統一場論，說明我們找到了更加基礎的物理規律，它必須解釋現有的物理現象，也包括現有無法解釋的物理現象，並能夠根據這種理論去做出各種預言，並能在自然界找到這些預言的現象，自然規律不是人們創造出來的，是人們去發現的，從自然規律總結出新的理論，自然包含對引力 電磁 強 弱作用力本質的解釋。包...
物理學大統一理論是什麼？物理學大統一理論是什麼？
漢華 物理學大統一理論是什麼?筆者認為就是將愛因斯坦的相對論和蒲朗克的量子論相結合推導出來的理論結果，這就是筆者推導出來的結果 Gh 11C 7e 2 2，其中G表示宇宙中的主宰是萬有引力，其中h 11表示量子的自旋角動量h 的11次方，可產生出我們這個宇宙是11維，與實際完全相符，它包涵9維空間和...