1樓：橫山老屍
錯的。第一，運動是相對的。物質達到光速後雖然熱運動相對於低速參考係來說「靜止」了，但實際上並沒有靜止。對於乙個對高中物理感興趣的人來說，不應該不知道力學裡的「相對性」原則和「參考係」這個概念。
第二，有質量的物質無法達到光速是因為能量問題而不是「力學問題」。
第三，初高中物理講的都是牛頓力學框架，而牛頓力學框架是有侷限性的，不要拿牛頓力學框架來思考更大尺度下的力學現象。
第四，好好學好你的初高中物理，有些問題不該你這時候去想，因為你的知識量還不到配想這些問題的時候，打好基礎，搞清「參考係」是什麼東西，等以後學到了更深奧的知識，你才不會懵逼。
第五，時間和空間不是初高中物理能解釋的東西，你至少得到物理專業的研究生才有資格接觸。
第六，如果沒考上物理專業，勸你不要說自己「對物理感興趣」——對某個學科感興趣的學生，可不會連考這個專業都考不上，更不會為自己的考不上找藉口。
2樓：從零到無窮大
錯的1.狹義相對論是經典的理論（非量子），它的推論從經典物理的角度是完全可以理解的，不需要用量子力學去解釋
2.沒法到達光速是相對論運動學的必然結果，在相對論的時空觀下注定只能無限接近光速，相對論框架裡的「光速」就相當於經典力學裡「無窮大的速度」，你是沒有辦法到達無窮大的，只能無限接近
3.你對測不准原理有很大的誤解
4.在這裡你不能用奧卡姆剃刀原理，奧卡姆剃刀原理要求「不管通過什麼樣的方式，都無法感知到他的存在」，但是我們是可以探測出他存在的，因為即使到達光速，他發出的光我們依然可以接收到，也可以和其它物質相互作用
3樓：高原獵鷹
把「觀測不到「當「不存在「是不少人的習慣性思維方法，特別是現代的一些量子力學認識就是這樣，這種思維方法決定了認識的錯誤不可避免。
假如乙個物體在誕生的時候就以接近光速向我們飛來，那我們是不是只能等到它距離我們很近的時候才能看見？
虞修元 所謂人眼看到東西，就是光線進入瞳孔在晶狀體發生折射，投影到視網膜上，形成乙個清晰的圖象。有這個清晰的圖象，就是你看到了那個東西。因為東西是以光速向你飛來，也就是說，這個東西本身和這個東西發射的光線是同時到達你的瞳孔的。而光線進入瞳孔在晶狀體發生折射，投影到視網膜上，形成乙個清晰的圖象這個過程...
（物理）突然間想到乙個問題 算超光速嗎？
光纖還是鐵棍都不是絕對剛體，給予推力或是拉力時，分子與分子間的應力本質上是電磁力，傳播速度仍然是電磁場的速度，也就是在這一頭拉，最早一秒之後另一頭才開始動。如果太陽突然消失，地球也需要8分鐘才感受到太陽熄滅，和太陽引力消失。 呆瓜 拿可以照無限遠的手電筒，將光線投射到月球上，站在地球上的你用手指在手...
突然想到乙個比光速大的猜想，不知道如何論證？
就算你要用牛頓力學，你怎麼不想想，光子沒有質量，拿什麼受力。假設有加速度，那被加速的客體是個啥。通俗地說，好比你練了九陰白骨爪，早起練功的時候一爪抓在空氣裡，你自然也不會問我，它碎了麼？ TSKIG 用牛頓物理的框架來思考任何現代物理的問題都是怎麼想怎麼錯,牛頓第二定律在應用到光這個無質量的物體上就...