1樓：阮棠
通過乙個人的外在客觀行為，推斷乙個人的內心想法，就是用客觀的方式證明主觀的東西。這個在刑法上最常見。
舉個簡單的例子，刑法規定，乙個人構成犯罪，必須具備主觀的犯罪故意和客觀的違法行為。也就是說給乙個人定罪，他的行為必須觸犯了刑法，並且他內心也有犯罪的意思，知道自己的行為是違法的。
這個時候，就會出現很多犯罪嫌疑人明明犯了罪，卻以自己不知道自己的行為是犯罪行為為由來脫罪。此時，法官並不會因為犯罪嫌疑人的言論來確認其是否有罪，而會通過其外在的客觀行為來判斷其主觀上是否有犯罪的故意。
如，A男委託B女運送乙個小包裹出境，並支付B女非常高非常高的運送費，後查明這一包裹內是毒品，B女被定了販賣毒品罪。
此時B女申辯自己並不知道包裹內是毒品，以為只是普通物件，或許她真的不知道包裹裡是什麼，但是按照乙個普通正常人的思路，如果有人支付我們高額（超出正常非常多）費用讓我們幫忙運輸一件物品，我們肯定會思考包裹中的東西是什麼，並且也會得出大致的結論，包裹中大概率會是以下幾種：毒品、槍枝、走私物、禁止流通物等違禁品。因為運輸正常貨物並不會產生大量的運費。
如果我們接受了高額費用，並運輸了該包裹，就可以推斷出我們內心其實是知道自己運輸的是違禁品的。
這其實就是乙個通過客觀外在行為（接受高額運費並運送不知名貨物），證明主觀故意（運送違禁品的故意）的乙個推斷過程。以上。
如何證明自己說出來的客觀事實不是主觀的？
Paux 如果你認為自己說出的是客觀事實，那麼你的依據拿出來。如果你只是根據事實在推測分析，並認為你的分析是正確的，那麼首先你要和對方對於既有的客觀事實達成一致，其次要對你的推理過程達成一致。 題意似乎是說，現實中發生了一些事情 牽涉到一些人，在述說這些事情的時候，如何盡量顯的客觀，而不是自己的主觀...
客觀物質組成的大腦是如何產生主觀概念的？
小藏獒 emmm 按照MKS主義哲學來說的話，意識是人腦對客觀世界的主觀反映。就我個人來說這個定義正確但個人感覺稍微狹隘了一點。因為如果按照這個理論的話，我自己解讀出來就感覺人腦的組織結構和複雜層級好像是產生意識的一根分界線一樣。如果組織結構和複雜層級高於人腦的物體，會不會產生意識呢？這種意識是否更...
客觀唯心如何證明它就是客觀的，有什麼標準？
李天啟 客觀唯心主義不似主觀唯心主義一般以自己一人之心強奪世界宇宙之心，而是在祂面前放下身段，充分認識自己的渺小，願意拋棄自己的胡思亂想，去追隨祂的真理。 魯新奎 客觀是相對於人而言的，客觀唯心還有乙個 造物 的含義。主觀是個認識論範疇的概念，只在認知過程中暫時成立。在本體論的意義上，任何主體和主體...