1樓：轉輪
本人感覺，殺氣乃至悲傷都能通過眼皮來表達 ，注意我說的是眼皮 ，眼皮以特定角度睜開或者扭曲都會給別人傳遞資訊如果只有眼球的話恕我真的看不出殺氣啥的難道能從瞳孔收縮或者放大看出殺氣？別鬧了另外殺氣這個玩意應該是腦電波和面部表情微調達到震懾效果，從而給人感覺這個人要殺我我好怕怕啊
我給你們放個圖看看比較一下
所以殺氣是個面部表情
2樓：暗金
首先，殺氣不是真的是一種氣體，它屬於一種精神性攻擊，(正經臉)它可以由動作，聲音等一系列行為進行傳遞。
比如，你媽叫你全名的時候，這個時候你心頭一顫的這個感覺，就是你媽的聲音傳遞的資訊中攜帶的殺氣的體現。
所以殺氣其實是看人的，對你釋放殺氣的人在你眼中，他威脅不到你，或者你並不怕他怎麼樣，那麼他的殺氣就對你無效。
所以說殺氣這個東西，說有也有，說沒有也沒有，我們不如把它叫做: 薛丁格的殺氣吧。。
3樓：六十六個劉老六
這個，我做了什麼使題主覺得我能科學的證明呢？知識性的逼，我裝不了的。
個人建議題主@幾位懼內的科學方面人才，問題比較好回答。
科學可以證明乙個東西不存在嗎？
老熊 不能，科學是我們去認知世界的工具，任何工具都是有侷限性的。科學也許可以說明乙個東西是不必要的，但無法證明是不存在的。比如，上帝或造物主是否存在？我們也許可以說，在我們目前的體系中，也許不必要有造物主這一設定，但我們可能永遠無法證明造物主是不存在的。再比如平行宇宙 白雲龍 如果你能給出嚴格的定義...
科學解釋不了的東西真的存在嗎？
太陽與風 科學本質上是找到可以解釋某一現象的模型。隨著人類觀測水平的上公升和對事物認知的完善，科學理論也是會變化或完善的。比如牛頓力學解釋不了量子尺度的物理現象，後來通過量子物理學得到了解釋。另外，科學是可以證偽的，如果某一理論解釋不了某一現象，只能說這個理論還不夠完善或者錯誤，相應的需要修正或者調...
人工智慧最終會證明靈魂的存在嗎？
魚魚 好比天然鑽石和人工合成鑽石一樣，雙方在構成 性狀上毫無差別。人工智慧和智慧型終究有一天會毫無差別。思維是大腦的功能，如果大腦這個機器不存在了，也就不存在其所對應的功能了。思維功能，追究到底其實就是一些數學和邏輯運算，資訊的輸入和輸出，僅此而已。至於從古至今有靈魂的說法，完全是一種出於人類本位思...