問題 電子雲與安培的分子電流假說之間的矛盾? 我的理解

時間 2021-06-07 01:56:30

1樓:高原獵鷹

「根據安培右手螺旋定則判斷電子圍繞原子核旋轉的是乙個大概率的圓周。」似乎「安培右手螺旋定則」是無法判斷電子繞「靜電」旋轉的吧?原子核相對於電子來說可以算是靜電了。

只有原子核產生了運動才可以用「安培右手螺旋定則」判斷。

2樓:月下的淡然

分子電流假說在量子力學誕生前,確實是乙個非常經典且美妙的理論,它為電動力學的發展奠定了一定的基礎。直到斯特恩-格拉赫做了那個著名的實驗,才正式宣告分子電流假說的侷限性。

斯特恩(Steen)-格拉赫(Grelach)實驗(2023年)是乙個可以體現量子力學基本原理的實驗,在量子力學中具有舉足輕重的地位。他們將燒熱的一大堆銀原子通過一垂直於運動方向的磁場,發現銀原子自動分成了兩堆。這說明了:

原子中還存在不能用電子圓周運動來解釋的磁矩。這部分磁矩後來被定義為「電子自旋」,可由狄拉克方程匯出。除此之外,量子力學的蓬勃發展,也使人放棄了電子繞核運動的原子模型,另外建立了電子雲模型。

自此,分子電流假說在微觀領域被正式拋棄。

如今的說法:物體的磁性是電子軌道磁矩、電子自旋磁矩、以及原子核磁矩綜合作用的結果。軌道磁矩和自旋磁矩一樣,都是某個狀態電子的內稟屬性,而不是電子繞核運動的經典磁矩。

注意:在經典哥本哈根學派的量子力學概念中,電子是沒有軌道的,畫出軌道就錯了!

原子總多軌電子雲是什麼樣的?

大地導電 呃,厄公尺算符屬於不同本徵值的本徵函式相互正交 相互正交的意思就是完全沒重疊的部分,0 這樣。原子軌道呢,是屬於乙個原子的哈密頓算符 能量算符 角動量算符 角動量 z 分量的本徵函式。這三個算符都是厄公尺算符。乙個原子軌道 單電子空間波函式 由主量子數 軌道角量子數 和軌道磁量子數 決定 ...

結構化學 電子雲不是形容乙個電子的出現概率嗎?對於碳正離子來說,沒有電子了,為什麼還會存在p軌道?

charlary 電子雲形容乙個電子的出現概率只是乙個通俗的說法。真正嚴格的表述是,電子雲描述的是電子處於該軌道時,在空間中出現的概率。也就是說不考慮多體相互作用的時候,這個軌道是本徵的,和有沒有電子,電子處於哪個軌道上沒有關係。更廣泛來說,在單電子近似下,只要有乙個束縛場,就會有一系列的能級,每個...

2s層電子雲是球面還是球體?

Heptink 嚴格來說不是球面也不是球體,是充斥整個空間的一片區域,這片空間有多大這個區域就有多大。但是90 以上概率密度區位於乙個封閉球面內,我們一般採用這個球面來表達2s能級電子雲模型。因為在這個範圍之外,概率密度太低了 但不是0 電子幾乎不可能再出現在這以外的區域,就算有,也幾乎不存在影響。...